- ベストアンサー
quadコアを活かせる状況
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんな程度の使い方ならば、Quad ではない E6750 で用は足ります。 E6850 と僅かなクロック差で 10,000円ほど安く済みます。 予算が厳しければ、こちらで十分です。
その他の回答 (3)
- plooki
- ベストアンサー率20% (74/367)
来月出るWolfdaleコアのC2Dをお勧めします。その程度の使用用途ならPentium Dual-Coreにメモリ2G、VGAを7600GT程度(ブルーレイ再生を見込んで)でも充分すぎるほど充分だと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。情報を収集して検討してみたいとおもいます。
＞ネットと辞書ソフトとワード・パワーポイントなどを同時使用 それぐらいの作業ではクアッドコアの恩恵は余り感じられないでしょうね、 CPUを占有するような作業が2つ以上あればクアッドコアが有利になりますが。
お礼
すばやい回答ありがとうございます。他の部分に資金をまわすよう検討してみます。
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
それらの用途程度では体感できる差は見られないかと。 ゲームやCGグラフィックのレンダリングでもすれば違いが出てくるかもしれませんが。
お礼
すばやい回答ありがとうございます。他の部分に資金をまわすよう検討してみます。
関連するQ&A
- CPUのコア Dual か Quadか・・・この用途では？
こんにちは。 CPUのコアで、DualとQuadについて色々調べた結果、現在（？）最高速のDualの3.0GhzとQuadの2.4Ghzでは、Quad対応ソフトでなければDualの3.0Ghzの方（クロック数の高い方）が処理が速いことが多いらしい、ということを知りました。また、実際にQuadに対応しているとして例として良く出されるソフトはエンコードソフト程度で、その他のソフトで「Quad対応なので速い」というのはあまり今のところ聞きません。アドビの画像、動画関連ソフト（CS3など）が「マルチコアに対応している」という話は聞きしたがDualcoreが話題だった頃の話で、特にQuadに対応、という話は聞きません・・・。 私は、基本的に画像編集（アドビのフォトショップ・イラストレーター）、WEB制作(DreamWeaver)、ネット、動画鑑賞、動画編集（エンコード）をよく行い、さらに動画の加工も最近始めました。かなり同時に色々な事を行います。 で、質問なのですが、今の時点で新しいパソコンを買うと仮定して、メモリやハードディスクの条件が同じで容量もそれなりに十分だとして、私の用途の場合次のどちらのCPUが良いと思われますか？ ・最新のQuad-core(2.4Ghz - インテルQ6600) ・最新のDual-core(3.0Ghz - Athlon64x2 6000) よく、今のソフト対応状況では、「一般的な使用の場合」Dual-Coreでクロックが高い方を選んだ方が無難、というような話を聞くのですが、私の用途（結構高負荷と思う）ならどちらがいいのだろうと疑問に思いました。上記比較でDual-coreをアスロンにしているのは、今海外に住んでいてこちらではDual-coreはアスロン搭載機が一般的で手に入りやすいので、Dual-Coreならアスロンになると思うからです. 今後Quad対応が増えて行くことを考えると将来性からQuadか、現時点での速さを考えるとDualなのか、というところで迷っているのですが、この迷いのポイントがあっているかも含めてアドバイス頂ければと思います。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- i7の問題点とQuadについて
こんにちは現在デスクトップパソコンの購入を考えています。 理系大学院の学生で、現在の使用はExcelによる数万行の計算やワード、パワーポイントの同時使用ぐらいなのです。今後何かシミュレーションソフトも使うかもしれないのでCPUをcorei7かcore2Quadにしようか悩んでいます。 聞いた話ではcorei7の問題点が ・騒音（熱による） ・故障のサポート？ と聞きましたが、corei7の問題点というのはそれほど大きいと考えられているのでしょうか？ もし使ってらっしゃる方がいたら感想等お聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Quad coreの性能について
Core2 Quadを主にFPSゲームをするためのCPUに使いたいのですが、 Core2 Quadに対応していないソフトをCore2 Quadを使って起動した場合、 その性能はどの程度にまで落ちてしまうのでしょうか。 「Core2 Quad Q9650 3GHz」を使った場合、「Cor2 Duo E8400 3GHz」程 の性能で起動していることになるのでしょうか？教えて頂きたく存じます。
- 締切済み
- デスクトップPC
- Core2 Quad Q6600とQ9450との違い
今現在、わたくしのPCはマザーボードP5K-EにCore2Duo E6400 メモリ2GBを搭載して使用しています。 Adobe関連のソフトをよく使用していて、同時に複数のアプリケーションを使用することも多々あり、動作が遅くてイライラすることが よくあります。 そこで、CPUを交換しようと考えているのですが、現在売られている Quad Q6600と新しく発売される予定のQ9450どちらにしようかと 迷っています。 どちらのほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 私のような使い方の場合、duoとquadどちらが適しているでしょうか。
intel core2Quad Q8200 intel core2Duo E7500 で迷っています。私はPCでテレビやサイトを見ながら動画編集、ネット上の動画を見ながらwordやexcelなどをしたりと、 あっちこっちでいろんなことをしながら作業をすることが多いです。特に重たいアプリケーションや３Dゲームなどはしませんが、 友人や学校のDuoのCPUパソコンで作業をしていて、なんかサクサク動かないなと思うことがあります。 やっぱり４つのQuadがいいのかDuoで十分なのか皆さんの意見を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- DuoとQuadで迷ってます
PCの自作を検討しているのですが、CPUをDuoかQuadにするかで迷ってます。 予算は３万円くらいを考えておりDuoは「E8400 BOX」、Quadは「Q9300」を候補にしてます。差はクロックだけで、それぞれ3000MHz、2500MHzです。 PCではネットサーフィンの他にゲーム（そんなに高負荷のものはしない…かも）、Aviutlで動画エンコードをたまにしたりします。 動画エンコはTMPEGEncなどの複数CPUに対応したものじゃないと、効果はあまりないのでしょうか？ 常駐ソフトもけっこうありますし、ファイルの圧縮やらもよくするのですが、こういうときもQuadの特性が発揮されるのでしょうか。その特性が、クロック500MHzの差に敵うものなのでしょうか……？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- コア 2 Quad Q9550 とCore 2 Duo E8500 性能の比較
この度、パソコンを買い換えようと思っているのですが、 Core 2 Duo E8500 （3.16 GHz） と Core 2 Quad Q9550 （2.83 GHz）で選択を迷っています。 使用用途は現在ほぼインターネットです。 年に数回動画編集などで使用しますが、ネットが快適に出来れば問題ありません。 現在希望しているパソコンはXPは選べずvistaになります。 vistaはかなり重いとよく聞いているので、どのくらいのスペックがあれば問題ないでしょうか？ インターネットのみの使用ということですが、セキュリティーソフトや他、色々同時に起動しているようなのでコアが多い方がいいのか それともクロック数を考えた方が良いのかも解りかねています。 よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- CPUの違いについて教えて下さい。（Core2Quadと、Core2Duo）
こんにちは。質問させてください。 デスクトップPCの購入を考えています。用途は音楽編集です。 macユーザーでしたが、Windows環境での録音、編集に乗り換えるつもりです。 複数の音楽ソフトを（2,3個）同時に立ち上げて作業をするので、CPUとメモリを吟味しようと色々調べていたのですが、疑問点が… Core 2 Duo E8600 (3.33GHz) と、 Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz) の場合、音楽用PCとして向いているのはどちらでしょうか？ 複数のウィンドウを開くならQuad …ですかねぇ… でも…3,33GHzと2,83GHz ったら結構差がでますよねぇ… macだったのでいまいちピンときません(汗)。 良かったら些細なことでもいいのでアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- After Effectsには Duo? Quad?
こんにちは。私はAfter Effectsで映像を作っているのですが、最近Pen4 3GHzのパソコンに限界を感じパソコンを新しく作ることにしました。 それでCPUを悩んでいるのですが、DuoにするかQuadにするか悩んでいます。 同じ値段帯でDuoなら E8400（3.0GHz）、QuadならQ6600（2.4GHz）のどちらかにしようと思っているのですが、After Effectsに最適なのはどちらなのかわかりません。 私のAfter Effectsはバージョン6.5と古いので「複数のフレームを同時にレンダリング」ができないと思います。そうなった場合、高クロックと多コア、どちらに軍配が上がるのでしょうか？ 他の用途としてはPremiere（動画編集）やPhotoshop、ときたまmpeg2エンコードとDVDオーサリングもします。
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- Core 2 Quad Q6600 か Core 2 Duo E6850 で悩んでいます
諸事情により3840×720ピクセルで、容量が１分で１～２GBいくような映像を滑らかに再生できるPCをBTOで注文しようと思っています。 サイズが大きくて中身が細かい映像なので今の環境では全く再生できません。QuickTimeで再生すると最初の１コマが映り、あとはタイムラインだけが動いていきます。 そこで友人のPC(Core2Duo E6850搭載、メモリ２GB)で試したのですが、かなり動くようにはなったのですがそれでもカクカクと映像が引っかかるような感じです。 3Dは使わないのでグラフィックボードというよりも、CPUかメモリの差なのかな？と勝手に思っています。 そこで、映像制作ではなく、映像の再生においてCore 2 Quad Q6600はCore 2 Duo E6850に勝るのでしょうか？ やはり映像再生ではコア数よりクロック数が高い方が有利なのでしょうか？ 映像制作もしますのでQuadには興味があり、これで今回一番の目的である映像再生においてQuad有利となればかなり嬉しいのですが。 誰か詳しい方がおりましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
すばやい回答ありがとうございます。他の部分に資金をまわすよう検討してみます。