- 締切済み
スパイウェアブラスターの機能質問です
noname#151570の回答
Firefoxがインストールされているが、SpywareBlasterが認識していない状況になった、ということだと思います。 その原因が、SpywareBlasterにあるのか、Firefoxの方にあるのか判りませんが、SpywareBlasterを免疫（防御）化を外してから、アンインストールして再インストールして見る方法もあります。 ただ、ActiveXコントロールを受付けないFirefox関係で、Spywareが防御対象になっているのは、Cookieしかないと思いますので、Cookieを気にされないなら、余り気にされなくても良いような気がします。 それとFirefoxは、ブラウザ終了時に自動的にCookieなどプライバシー情報を削除設定できますから、その辺も考慮して判断してください。
関連するQ&A
- ノートンインターネットセキュリティーとスパイボットおよびスパイウェアブラスターについて
スパイボットとスパイウェアブラスターをＰＣに入れていますが、ノートンアンチウィルスソフトがもうすぐ更新なので、スパイボットとスパイウェアブラスターをアンインストールしてノートンインターネットセキュリティを入れようと思っていました。しかし、スパイウェア対策としてはノートンインターネットセキュリティーが劣っているとこのＯＫｗｅｂで回答してあったのですがノートンとスパイボットおよびスパイウェアブラスターではどちらに軍配は上がりますか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- スパイウェアブラスターのダウンロードサイトは？
スパイウェアブラスターをインストールしたいのですが、 ＨＰ開くことができません。 みなさんどうですか？ （スパイボットインストール済み、アドウェアインストール済み）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- windows98のスパイウェア対策。
こんにちわ。以前、雑誌の付録のソフト[スパイボット]でパソコンを検索しましたらたくさんスパイウェアが出てきてショックを受けました。そのあとクッキーなど、すべてが有害なものではないということが分かったのですが、同時にスパイボット以外に[アドアゥエアー][スパイウェアブラスター][スパイウェアガード]が、ありがたくもフリーで存在することを知りました。なんとなくすべてインストールしたのですがwindows98なのでメモリーなどあまり余裕がないような気がしています。質問なのですが、やはりよくばって４個ともインストールしているのは入れすぎでしょうか？１つで十分でしょうか？それぞれ効果が違うのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- スパイボットとAd-aware機能で…
スパイボットとAd-awareの機能質問なんですが ＯＳはＭＥです、そして毎日の様に 頻繁に、不特定多数(？)のＨＰに接続して 動画のＤＬも、するんで、スパイソフトとして フリーのスパイボットとAd-awareを入れてるんですか まずスパイボットの質問です 大体、週１回位で検索してるんですが その前にアップデートをします しかし、その内容の中に “イングリッシュディスカッション”と読むんでしょうか？ 私の推測では、英語表示のバージョンらしき 項目が毎回出てます しかし、私はスパイボットに関しては 日本語表示で使用しており しかも、英語は、ほとんど分かりません それを考えると、私の推測通りの内容なら 例え少しの時間でも、ＤＬ時間は減らしたいと考えたんですが これは入れないとダメな物なんでしょうか？ そしてAd-awareなんですが 現在、英語表示にしか出来ません しかし、何処かで日本語表示が出来る様な事を 知った気がしました これが本当なら、日本語表示に出来ないでしょうか？ 更に、これは機能的な問題でムリかも知れませんが スパイはヒットしないものの 毎回の様に、同じ様なクッキーがヒットするんです で、毎回処理も面倒だと思ったんですか スパイボットには免疫機能が、ありますが Ad-awareには無いんでしょうか？ 更に、スパイボットの免疫機能ですが バスターの様に、リアルタイムで作動してないのに 免疫機能を使用すると、そのクッキー＆スパイが ２度と(？)ヒットしない理由は何ですか？ 今回の質問は、少しゴチャゴチャしたかも知れませんが 整理すると ◆１、スパイボットで“イングリッシュディスカッション” のＤＬは必要なのか？ また、免疫機能のシステムは？ ◆２、Ad-awareで日本語表示は出来ないのか？ また、免疫機能は無いのか？ です、宜しく御願いします
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェアブラスター・スパイウェアガードについて
いつもお世話になります。現在スパイウェア対策としてスパイウェアガードとスパイウェアブラスター、他に３つほどスパイウェア駆除ソフトをいれていますが、 スパイウェアガードかスパイウェアブラスターのガードの設定がきつい為フラッシュなどのコンテンツが含まれれるサイトでフラッシュや画像などが表示されない時があります。 ガードしてくれているのはありがたいのですが、あまりにきついとネットの楽しみが半減してしまうのでフラッシュや画像コンテンツの表示を許可する方法（ブラスター・ガードについての）もしくわ 指定したサイトはガードを外したりとかする方法を知っている方がいたら教えていただきたいと思っています。 最近はスパイウェアがいろいろ騒がれているのでこの質問の回答などがまた誰かの役に立ってくれたらいいとも思っています。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイボットとAd-awareで…
ＯＳはＭＥで、ブラウザはＩＥ６から Ｆｉｒｅｆｏｘ２に変更しました で、今回の質問は２つなんですが いずれも手動検索時の質問です いつも通常＆セーフモードで週１回手動検索してるんですか １つ目は、手動検索後に、複数のクッキーがヒット ２つ目が、手動検索時に、ブラウザが両方検索なのかと いう質問です ◆１、手動検索後に、複数ヒット ＩＥ６を使用してた時代から 手動検索しても、スパイは、ほとんどヒットせず クッキーばかりでした で、それは今も、あまり変わらないんですが ＩＥ６時代には、クッキーがヒットした時でも 免疫機能を使用してた為か 最初の検索時は、ともかく、後は、あまりヒットせず “スパイは検出されませんでした”の表示が 多かったんです しかし、Ｆｉｒｅｆｏｘに変更してからは 両者(ＩＥとＦｉｒｅｆｏｘ)共 スパイこそ、まだヒットしませんが どういう訳かＩＥ６時代より クッキーが、やたらヒットします ただ、赤文字なんで、駆除すれば良いんで 問題が、ある訳じゃないんですが これは、どうしてでしょうか？ 一部で聞いた話、ＩＥとＦｉｒｅｆｏｘでは 仕組みが違うとの事ですが、その関係でしょうか？ そして、スパイボットの免疫機能はＩＥ６だけの物ですか？ そうだとするとＦｉｒｅｆｏｘで それを防ぐ方法…つまり免疫機能の様に する方法は無いんでしょうか？ 毎回の様に複数がヒットすると面倒なんで… ◆２、手動検索時に両方検索？ 手動検索時に、画面を見てると、これも両者共 最後にブックマーク(以下ブックと略します)を検索します しかし、よく画面を見ると、最初に 「ＩＥ６“お気に入り”(以下ＩＥブックと略します)」と出て 次に「Ｆｉｒｅｆｏｘブック…」と出るんですが これはＦｉｒｅｆｏｘのブックだけでなく ＩＥブックも検索してるという事なんでしょうか？ だとしたら、現在使用せず 使ってもＦｉｒｅｆｏｘで表示出来ない部分だけ 一時的にＩＥ６を使用してるだけなんで 必要ない(？)と思いますし、時間のムダに、なるんですが Ｆｉｒｅｆｏｘのブックだけ検索させる様には 出来ないんでしょうか？ それと余談ですが Ad-awareって何と読めば良いんでしょう？ これは文字で人に説明する分には書けば良いんで 問題無いんですが、口頭で言うとしたら… と思ったんで、宜しく、御願いします
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェアブラスター３．４について
今月に入り、新たにMozillaFirefox1.0.6を導入し使用してます。 そこで、スパイウェアブラスター３．４の起動画面左側のProtectionを押したときに表示されるMozilla/Firefox protection is disabled を Mozilla/Firefox protection is enabled にしたいのですがどうしたらよいのでしょうか？ 他にはSpybot-Ｓ&Ｄ1.4、Ad-Aware SE Personal 1.0.6 、AVG Free Edition を使ってます。Mozilla Firefox 1.0.6 導入に伴いこれらソフトの設定を変更するところはあるのでしょうか？ わかる方宜しくお願いします。
- 締切済み
- スパイウェア
- スパイウェアの検索は？
私のＯＳはＭＥですが 現在スパイソフトはフリーの スパイボットとAd-awareを入れてます で、私自身、スパイの事には詳しくないんですが 検索の時には通常とセーフモードの両方で 実行した方が良いと聞きました ただ、まだ２回しか実行してないんですが 少し気になる事が、あります それは、セーフで実行する時 再起動でセーフに、します で、皆さんも経験が、あると思いますが 再起動すると立ち上がる迄に時間が掛かりますよね？ そこで先日、時間短縮(？)の意味で こういう方法で検索しました スパイボット(通常)→Ad-aware(通常)→スパイボット(セーフ)→Ad-aware(セーフ)と… すると、両者共、通常ではヒットしましたが スパイボットではセーフ時にスパイのヒットは 無かったんですがAd-awareではセーフでもヒットしました まるでスパイボットよりAd-awareの方が強力かの様に… そこで聞きたいんですが、上記の方法だとセーフでは スパイボットでの検索は必要ないんでしょうか？ 勿論、スパイボットとAd-awareでは 違うんでしょうし、まだ２回ですから 何とも言えないんですが…
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェアの使用を誤ってしまったのでしょうか？
教えて下さい。少し前まで異常は無かったのですが、 スパイボット・スパイウェアブラスターを色々と誤って使用してからなのか解りませんが、フラッシュプレーヤーやその他のサイトの一部が×の表示・白の空白 部分が出てクリックが出来なくなりました。 システムの復元操作も試しましたが同じ状態が読いております。 皆さん解決方法を教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイボット他の使い方で疑問
お世話になります。 私、スパイボット、アドウェア、スパイウェアブラスター、と3つのフリーソフト使用しております。 使用の中で疑問に思うことありまして、書き込みました。 スパイボットは、まずデータを更新させて、スキャンさせて、（いくつかヒット）修正、削除ですが、 修正削除すると、XPが正常に動かなくなる心配があります。そこで、リカバリーするのですが、削除してよいものと、削除したらいけないものの区別のつけ方を教えてください。 正しい使い方を教えてください。 アドウェア、スパイブラスター（3）についても、同じ質問です。 これらは、リカバリー機能は、ありますか？ みなさま、どのように削除してよいのと悪いの区別されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
補足
回答有難う御座います なるほど…要するにスパイウェアブラスターの入れ直しですね？ それも一理ありますね ただ…クッキーに関しては 正確に言うと、性能…と言うか、影響は気にしてません 但し、上記に書いた様に、毎回ヒットすると 本物がヒットした時に複数のクッキーの中から探すのに 手間が掛かると思う為、削除してる訳です ですから、その意味では気にしてます