- ベストアンサー
APS-C CMOSセンサーの限界
立て続けに質問すみません。 現行のキャノンのAPS-CサイズのCMOSセンサーは現在の技術で最高何万画素くらいいけますか? コンパクトデジカメの小さいセンサーでも1000万画素オーバーがあるので、無理をすれば2000万~3000万画素くらい行けますか?? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13025)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
関連するQ&A
- 何故一眼レフやミラーレス一眼はCMOSなのか?
デジカメに使われてるイメージセンサーは大きく2種類、CMOSとCCDがあります。今の主流はCMOSで、スマホから一眼レフやプロ用のカメラまで幅広く使われています。 一方、CCDにも需要があって、よくコンパクトデジカメに使われています。コンパクトデジカメでもCMOSが主流ですが、CCDも2割くらいのシェアがあって、CMOSよりCCDの方が画質が良いと評判の声もあります。少し前の携帯電話のカメラなどにもCCDが使われてました。電池がすぐ切れたそうですが。 CMOSとCCDを比べると、どちらが高画質か、これは一長一短で難しいところでしょう。ただ、CCDには特有の良さがあって、それを好む人はCCDを選ぶでしょう。これは、カメラマン一人ひとりの選択に帰着する話です。そして、CMOSよりCCDの方が高画質といった声はよく聞きます。逆もあると思いますが。 さて、一眼レフやミラーレス一眼だと、ほぼ全てCMOSで、CCDが絶無に近いです。何故でしょうか? CCDの最大の欠点は、消費電力の多さです。貧弱な電池だと、すぐ切れてしまうそうです。でも、一眼レフもミラーレス一眼もボディーが大きいから、大容量の電池を積めるのでは?カメラマンとしては、CCD特有の画質を一眼レフで再現したいのでは? あと、一眼レフ用イメージセンサーの画素数の低さが気になります。コンパクトデジカメだと2000万画素とかよく見ますし、価格が1万円くらいです。でも、10万円くらいする一眼レフの画素数は1000万とか、単純に半分です。画質は画素数の他にレンズやイメージセンサーのサイズも重要で、一眼レフは大きいサイズのイメージセンサーを使っていて有利なのでしょうが、イメージセンサーが大きくなると画素数が減るものなのでしょうか?一眼レフの方が高級で高画質という感じがしますが、画素数だけならコンパクトデジカメの方が優れていて、これが気持ち悪いです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- canonのAPS-Cデジタル一眼は進歩してない?
今のcanonのAPS-Cサイズのデジタル一眼レフの画素数は 1800万画素くらいだとおもいます。 自分は600万画素くらいの頃からとても進歩しているとおもっていたんですが、 以前出会った人でカメラに詳しい方が言っていた事が気になっています。 その方によると、 canonのセンサー自体は600万画素のころから変わってなくて、それを分割して画素数を稼いでいる。画質自体は良くなっていない。だから出来上がりのサイズによっては古い型のほうがいい場合もある。 こんな感じのことを言っていました。 もうその方には会えないのですが、そうなのでしょうか? 詳しい方に再度お聞きしたいです。 もちろん画素以外の点では様々な点が進歩しているのはわかります。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 1020万画素CCDセンサーは何処が作っている?
今年たくさんの1020万画素CCD搭載のコンパクトカメラ、一眼レフカメラが発売されましたが、これらに搭載されているCCDって全て同じものですよね? いったい何処の会社が製造しているものなのでしょうか? またCanonだけは1010万画素CMOSセンサーですが、これは独自開発でCanonのデジカメにしか搭載されていないのでしょうか? デジタルカメラ業界に詳しい方、ご回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 撮像素子(イメージセンサー)には、フルサイズ・APSサイズ・1/1.8
撮像素子(イメージセンサー)には、フルサイズ・APSサイズ・1/1.8とサイズがありますが フルサイズのカメラで画素数が1200万画素 1/1.8サイズの小さなイメージセンサーで1200万画素とゆう風に、かなり小さな(携帯電話内臓のカメラなど)イメージセンサーでも1200万画素も入るわけなのですが、画素の大きさが大きいものと小さいものがあるということと理解してよろしいでしょうか? そして 大きい画素と小さい画素の具体的な大きさの数値はわかりますでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- APS-Cクラスのコンパクトなデジカメは?
APS-Cクラスのコンパクトなデジカメは? APS-Cくらいの素子を持つコンパクトなデジカメを探しています。 一眼レフは除きます。 フォーサーズやマイクロフォーサーズも除きます。 それ以外だと、シグマのDPシリーズくらいしかないでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- センサーサイズの将来予想
今までデジカメのセンサーサイズに関する議論は色々となされていましたが、 ソニーから比較的安価なフルサイズミラーレスカメラが発売されて、 今後の展開が面白くなってきました。今後マイクロフォーサーズやコンパクトデジカメも含めた センサーサイズの将来はどのようになると思いますか?以下のトピックのどれでも良いので 予想を聞かせてください。 1. 一眼レフはキャノンとニコンが大半のシェアを占めています。 この2社はフルサイズの機種および販売台数が今後増えてAPS-Cの機種は減るでしょうか? 2. ソニーの次にフルサイズのミラーレスを発売するのはどこの会社になるでしょうか? キャノンやニコンのような一眼レフ陣営でしょうか?それともオリンパス、パナソニック、 フジフィルムのようなミラーレス陣営でしょうか? 3. マイクロフォーサーズの将来はどうなるでしょうか?今のミラーレスのシェアを 維持できるでしょうか?フルサイズによって大きくシェアを減らすでしょうか? (質問2にも大きく関係すると思います。) 4. コンデジのセンサーサイズは将来どのようになるでしょうか? 今までのように1/2.3型が主流で、それの高画質化が進むでしょうか? それとも、1/1.7型が主流になるでしょうか?それともAPS-Cやフルサイズが 安価になり、普及モデル(2~3万円)にもこれらのセンサーサイズが 多数使われるようになるでしょうか? 5. フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ以外のフォーマットの 将来はどのようになるでしょうか?1型や1/1.7型でも意外ときれいに 写るということになり、これらのセンサーサイズがミラーレスや 新しいカメラのジャンル(スマホライクなお手軽・高画質デジカメ?など)で 広く使われるようになるでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フルサイズセンサーカメラのコンパクト化について
一般的にフルサイズセンサーはセンサーサイズが大きいため、レンズが非常に大きくなると言われていました。一方、ソニーのRX1などはフルサイズなのにレンズも比較的(APS-Cセンサーの一眼などに比べて)小さくなっています。今後このようなコンパクト化が進むと、望遠レンズでもAPS-Cセンサーとそれほど変わらない大きさになるのでしょうか?それとも、光学的には限界があって、広角レンズのみコンパクト化が可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフの購入
現在、デジタル一眼レフの購入を考えています。初心者です。 いわゆる入門機の中でも、高速シャッター、軸からずれていないバリアングル液晶、コンパクトさに魅力を感じ、sonyのαを購入したいのですが、α33とα55で迷っています。 理由は、まだ知識が無い為、撮像素子に対する画素数がどちらが良いのか分からないからです。 どちらも撮像素子は [APS-Cサイズ(23.5×15.6 mm)、原色フィルター付 "Exmor"APS HD CMOSセンサー] で同じなんですが、画素数が33が1420万に対して55が1620万です。 画素数は多ければ良いなんて考えはまるで勘違いという事は理解できたのですが、APS-Cに対してどちらの画素数が良いのかが分かりません。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 最新の高画素CMOS機と数年前のCCD機
コンパクトデジカメ(大型センサー機は除く)について質問です。 動画や夜景撮影をアピールする高画素の裏面照射CMOSセンサーが流行っていますが、 画質的にデメリットもあり、上級機(S95等)ではあえて画素数を抑えたCCDセンサーが 採用されています。 そこで質問なのですが、数年前の600~800万画素程度のミドルクラスのコンパクトデジカメから 最新の同クラス(今なら1.2M~裏面照射CMOS等)に買い換えると、夜景や動画は良いとしても、 日中屋外で景色や草花を撮るようなケースでは画質はかえって悪くなるのでしょうか? それともセンサー以外の部分の技術革新によって、日中でも最新機の方が勝るのでしょうか? いろいろ良くなっている点も多いでしょうから、新型機を否定するものではありませんが、 自分の用途的に昼間キレイに撮れるのはどちらなのか知りたいです。 一般論でも特定の機種の話でももかまいません、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- APS-C一眼にせまるデジカメないですか?
APS-C一眼にせまる風景やポートレートが取れるデジカメがないでしょうか? 今まで使ってみたデジカメは撮った絵のニジミが気になったり立体感がありませんでした。 求める点 REW撮影 上記のように一眼に迫る絵 妥協する点 焦点距離は28mmから70mmほど。 開放でF3。 800万画素。 AF3点くらい(クロス無いし・動きものは撮らない)。 動体予測なし。 フラッシュ無し。 G1XIIがいいのかなと思ってますが、問題が有れば宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 15.0.21.0を利用していますが、ホーム画面のアナウンス部分のみ英語表記になっています。対処方法など分かりましたらご教授お願い致します。
- 質問者が15.0.21.0を利用している際、ホーム画面のアナウンス部分が英語表記になってしまう問題が発生しています。解決策や対処方法についてご教授いただけますか?
- 質問者の15.0.21.0での問題ですが、ホーム画面のアナウンス部分が英語表記になってしまっています。解決策が分かる方は教えていただけると助かります。
お礼
ありがとうございます。 私の知りたかった事が通じていて良かったです。 現行のコンデジのセンサーと同じくらい詰め込めばAPS-Cでは5~6千万画素ですか。と言うことは5~6千万画素にしても現行のコンデジ位の写りはすると言う事ですよね? 写りを全く無視すれば1億~???は行けそうな気もしますね。 全く関係ない話ですが・・・ 基本的に女性の方のほうが高画素に惹かれている気がするのですが、これは画素数の800万とか1000万とか、感覚的にお金と勘違いしているんじゃないかと思います。(笑)女の人は金好きだし・・・・ ありがとうございました。