- 締切済み
オンボードグラフィックとPCIカードの性能差について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AthlonXP
- ベストアンサー率20% (190/919)
最新のオンボード（690G、965G）ならほぼ互角でしょう。 低性能という点ではドングリの背比べだろう。 詳細はベンチを探して下さい。 RADEON XPRESS 200は一昔前だから 性能は上がるかもしれない。 あまり意味がないと思いますが。 グラボスロットがあるなら そこに増設した方がいいと思う。
- ZENO888
- ベストアンサー率49% (8944/18242)
２Ｄの場合、 XPRESS 200の方がマシ。 PCI接続の場合、他の機器とバスを共有するので、ＰＣの処理自体がビデオカードに引きずられます。 ３Ｄの場合は、GA-6200A/PCIの方がマシ。 低速なPCI接続でも、ハードウェアレベルでDirect3Dに対応してるので、ハードウェアレベルでDirect3Dに対応してないチップセット内蔵のビデオ機能よりは上。 まぁ、通常使用ならわざわざビデオカードの増設はしないほうがい。 ３Ｄゲームをしたいのなら、確かにＰＣＩでもビデオカードを増設した方がプレイは出来るようになるが、ゲームによってはカクカクで快適なプレイが出来るとは限らない。
お礼
ありがとうございます。PCIだと一長一短なんですね…非常に悩む所です。
- smpc
- ベストアンサー率45% (1006/2198)
ローエンドのGeforce6200とはいえ、やはりグラフィックス専用カードですのでオンボードには負けていません。 （No.1さんが挙げられたのはGeforce 6200 TCのことかと） TCは非常に性能が低いです。 ただ、PCI接続なのが気になります。 マザーボードにもよりますが、AGPやPCI-Express x16などがあれば そちらのカードをおすすめします。
お礼
ありがとうございます。貰い物のマザーがPCIスロットのみの物で他に選択肢がありません。でも、オンボードよりはマシなんですね。参考になりました。
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きました。
関連するQ&A
- 15,000円前後で高性能グラフィックカード
15,000円前後で、BF2やCoD4の動作水準を満たす、できるだけ3D処理が高性能な、ATI Radeon系列かnVidia GeForce系列のグラフィックカードを探しています。 グラフィックカードをつけようと思っているPCのスペックは↓ CPU:Pentium4 3.06GHz メモリ:1GB チップセット:VIAP4M800 + VIA VT8251 スロット:[AGP 8x] が1つ、[PCI Express 1x] が1つ、[PCI] が2つ 外寸:184x450x380 (単位mm 電源容量:350W よろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- SiS651とATI RADEON XPRESS 200Mとどちらが高性能でしょう？
前回は、RADEON XPRESS 200Mはどのくらいのスペックかを聞きましたが、今回は、デスクトップパソコンのSiS651チップセットとATI RADEON XPRESS 200Mチップセットのどちらが高性能かお尋ねしたいのですが。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- PCI Express 接続でDVI付のボードを探しています。
DVI接続でディスプレイを見たいので グラフィック性能には拘りません。 あと、グラフィックボードを接続すると 内臓のATI RADEON(R) Xpress 200に PCI Express 接続のグラフィックがプラスされた 性能になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- グラフィックカードのことで質問です
今、ＣＧの勉強をしています。 それで新しくノート型パソコンに変えなおそうとしていますが、 ATI社製の高性能グラフィックアクセラレータ「MOBILITY(TM) RADEON(R) X600」と DirectX(R) 9に対応した、高性能グラフィックアクセラレータ、ATI社製「RADEON(R) XPRESS 200M」の どちらにしようか迷っています。 どっちの方がどのようによいか教えて頂きたいです。 お願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- グラフィックカードの値段と性能について。
I/ODATA製のグラフィックカードの値段と性能について質問があります。 上記製の『GA-GMX4/PCI』と『GA-GF420/PCI』なのですが GA-GMX4/PCIはGeForce2MX400 \19,800 GA-GF420/PCIはGeForce4MX420 \17,800 というGPUを積んでいるわけですが、ずばりどちらのほうの性能が上なの でしょうか？ 値段だけを見たらGeForce2MX400を積んでいる方が高いので疑問に感じま した。GeForce4MXはGeForce2MXの後継種で3D機能的には上ですよね？こ れはGeForce4MX420を積んでいる方のコストパフォーマンスが優れている ということなのでしょうか？ もうひとつ分からない事があるのですが、チップ名の最後の方にある『400 』とか『420』という数字は何を表しているのでしょうか？ 複数質問してしまって申し訳ないのですがどうか教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラフィックカードの性能
FMV BIBLO NB53E内臓のATI RADEON(TM) IGP 340Mは、ATIのどれぐらいのグラフィックカードと同じ性能をゆうしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ノートPC
- ノートPCのグラフィック性能について
特に困っている訳では無いんですが、ふと気になったので投稿します(^^; 私が所有しているThinkPad T43のグラフィックチップがATI Mobility Radeon X300 64MBなのですが、多機種に多いオンボードなintel 915GM（最大128MB）とどちらが3Dグラフィックの性能は良いんでしょうか？
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ノートPCのビデオカードについて
パソコン買い替えでパソコン選択中なんですが、BTOでいいなと思うものをにつけました。マザーがATI RADEON XPRESS 200MチップセットでビデオカードがATI RADEON XPRESS 200Mチップセット内蔵なんですが、この、ATI RADEON XPRESS 200Mチップセットはいったい、どのくらいの性能なんでしょうか。 ちなみにゲームはしません。動画やDVDを綺麗になめらかに見たいと思っています。 OS Windows VistaHome Premium CPU Core2DuoT5500(1,66GHｚ） メモリ 2GB です。 どなたかご存知の方がおられましたらご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- グラフィックカードの性能比較
3DゲームをやりたいのでグラフィックボードをPCに増設しようと思っているのですが、性能比の細かい違いがわかりません。 今のところは「ASUS RADEON EAX1650 SILEMT 256M PCI-E」か「サファイア RADEON HD2400PRO 216M PCI-E」のどちらかで迷っています。価格は大して変わりなかったのでどちらのほうが処理能力、性能がいいかなどを教えていただきたいです。できれば上記の2つはランク的にどのあたりなのかや、グラフィックボードの性能比較表などを紹介していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- グラフィックボードの性能
VALUESTAR L VL570/7Dを使っていますが ３Ｄゲームでカクカクすることがあるのでグラフィックボードを 購入しようと思いましたが、ディスプレイ（DVI-I） 拡張スロットはPCIのみで価格COMで調べたのですが チップの違いがよくわかりません。 バッファロー > GX-X1300/P256 RADEON X1300 バッファロー > GX-6200/P128D GeForce 6200 この２つが性能いいのでしょうか？ ほかにもGeForceFX 5500やRADEON 9250 百の桁が性能という書き込みをみました。 GeForceFX 5500が一番いいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。