- ベストアンサー
フランスの黒人・アラブ系の暴動の理由
びえひいと（@viejito）の回答
- びえひいと（@viejito）
- ベストアンサー率28% (22/77)
（1）同化政策に限らず寛容のあり方の変容 先の大統領選挙で特別な国であり続けることの無理を認める民意が、 これまでどおりのあり方を求める民意を上回る選択がなされた、 と言われています 移民政策においてはフランス語を話すコミュニケーション能力を 体得する意欲があれば、誰でも市民権が得られ、このことが 旧宗主国であった地域、特にアフリカ北西部（マグレブ地域）との 結びつきを強化し、国際社会での発言力や国益につながる、 と言うのがシラク元大統領までの政策基調でした ９．１１以降、国内の少数派に対する弾圧が世界中のどこの国でも テロとの闘いとの名の下に正当化され、中東派兵に抗議してきた 各国でも、少数派ムスリムが多数派キリスト教徒に対するテロを 支持している、と言う決め付ける世論が台頭してきました そこから女性がスカーフで人前に顔を曝さないように隠すことを禁止 してみたりする形で、多文化共存を認めなくなりました 加えて以前から、肌の色が就業率に直結する現実（これには学歴や親の年収 等からくる格差も影を落としている）があり、 将来に不安を抱く若年層の不満を高めました 社会民主主義的な政策が伝統的だったフランスでは勢い既得権の擁護 につながる労働政策はなされても、新規の雇用創出につながるワーク シェアリングや中高年層の解雇に対する環境整備が遅れています サッカーのワールドカップでジダンらの黒人・ムスリムの選手が多く 活躍したことは少しフランス社会に寛容性を取り戻させはしたものの お祭りが終わった後はいつ爆発しても不思議ではない状況だったのです （2）緊張関係は続き、予断を許しません サルコジ氏が当選したことで移民受け入れの制限に拍車がかかり、少数派に 不寛容なフランスになるとの見方が強まり、選挙善後にも各地で暴動が発生しました 政策面で差別感を弱めることができなければ、暴動は止まないのではない でしょうか
関連するQ&A
- フランスの人種構成を教えてください。
タイトル通りフランスの人種構成を教えてください。白人○％、黒人○％、アラブ系○％・・・・といった具合です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本で最後に起きた暴動はいつ？
フランスで暴動がおきていると報道されていますが 日本で最後で起きた暴動はいつでしょうか？ なんか80年代に大阪の西成でおきたやつでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 黒人の科学者が少ない理由
学会で黒人を見かけたことがほとんどないのですが 黒人の科学者が少ない理由を教えてください。 http://q.hatena.ne.jp/1152982756 このページに回答がありますが ・いまだ黒人差別が残っており、大学入学率が低い ・黒人は白人・黄色人種と比べて筋肉が多い などの回答があります。 一つ目の回答に対する疑問ですが、 アメリカでの黒人差別があったとしても 試験にさえ受かれば人種に関係なく入学できるのではないでしょうか？ 黒人の家庭の所得が低いために、入学させられないということでしょうか？ 二つ目の回答に対する疑問ですが、 筋肉が多く、頭を使った仕事より体を使った仕事の方が向いているので そちらに就職しようとするからなのか、 一般的に女よりも男の方が機械やコンピュータに強く、理系の大学院に多いように 頭の作りも人種によって違うからなのか どちらでしょうか？ 個人的な意見としては わざわざ高い授業料を払ってまで大学に行かずとも 自分の屈強な肉体で高収入の肉体労働系の仕事に就けるから というのが理由なのではないかとおもいますが どうでしょうか？ もっと誰もが納得する回答があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- アメリカ 白人 黒人
アメリカではまだまだ差別が残ってるという記事もありますが 単純に1つ疑問です 別に黒人だからと言ってアメリカ人とも限らないと思います(たまたま旅行できていたフランスの黒人の可能性だってあると思います) 見ただけでブラジルの黒人だなんて判断できないと思います レイシストは何人とか関係なく肌が黒いから嫌いなのですか？
- 締切済み
- 北アメリカ
- フランス革命とキリスト教
フランス革命とキリスト教の関係性について教えてください。 (1)何故フランス革命ではキリスト教が弾圧されたのか。 (2)キリスト教弾圧に対して具体的にどのような政策が取られたり、行動が起きたりしたのか。 出来るだけ詳しく、しかしなるべく分かり易く御答え頂ければ幸いです。御回答宜しく御願い致します!
- ベストアンサー
- 歴史
- ヒラリーが黒人寄りで、オバマが白人寄り？
次回（２００８年）のアメリカ大統領選挙で ヒラリー候補が黒人寄りの政策を掲げて オバマ候補が白人寄りの政策を掲げている ような気がするのですが、どのように思われますか？ ヒラリーは白人だから、白人に媚びる必要が無いので 堂々とリベラル主義を叫べるから、黒人寄りになるのでしょうか？ オバマは黒人だから、白人に媚びる必要があるので 不本意ながらも保守主義を唱えざるを得ないから、白人寄りになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「そのため参加者全体の約10％が黒人であった」とは
「そのため参加者全体の約10％が黒人であった」とは 黒人の割には多かったのか？少なかったのか？ 黒人は白人や別の人種に比べて多いのか少ないのか？ ↑…この１９３０年代のニューディール政策・市民保全部隊の説明文で、 わたくしの精神がゆさぶられ、 パカジャネーノ状態です、助けてください。 こんな文章です。 ↓ 「18歳から25歳前後の、主に現代日本でいうところの新卒を対象にした職業訓練を実施する組織、市民保全部隊の創設も第1次ニューディール政策の1つに数えられます。学校を卒業したての新卒も就職の口はありませんでした。また、若年層での失業率も高かったことを受けてルーズベルトが解決に向けて取り組んだ政策になります。 参加条件はアメリカ市民権を持つ独身青年であり、人種の制限は当時としては珍しくありませんでした。そのため参加者全体の約10％が黒人であったとする記録も残っています。厳密にいうと市民保全部隊は職業訓練のためのキャンプであり、それによって得られた労働力は公共事業へと回されました。」 ↑ という文章です。 そのためというなら… 「全体のわずか１０％しか黒人はいませんでした」や、 「全体の９０％が白人たちでした」じゃないでしょうか？ それとも奴隷扱いするために？黒人❝が❞１０％もいたのでしょうか？ 「そのため参加者全体の約10％❝が❞黒人であった」なのか？ そもそもこの当時アメリカ全体で黒人は何％いたのかもわかりません。 パカジャネーノで正解？ おさらいで読み直すと… 黒人は１０％しか参加させず、残りの９０％の黒人は公共事業に従事させられたのでしょうか？ それなら職業訓練の意味がない。 もう一度読み直すと… 黒人は１０％しか新卒がいなかったのか？とも察せますが… 答え：「１０％が」の「が」パカジャネーノの原因でいいですか？ ちなみにネットで米国における黒人の割合を調べると２０１４年では１２．４％でした。 黒人のほとんどが職業訓練受けて公共事業に行ったということなのか？ じゃあ、失業しなくてよかったなと思う。 こういう解釈でいいのか？ わたくし自身がブーメラン的パカジャネーノとなるかそれとも、先述の通りあちらがパカジャネーノなのか…ご説明できる方おられましたら、回答願います。 パカジャネーノで結構なので。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました。 私はフランスが移民社会ということが何となく分かったのが、Ｗ杯のジダンの活躍でした。 あれから少数民族に対する理解が進んだかのように思えたのですが、難しい問題がいろいろとあったんですね。