衆議院と参議院の関係

質問

ものすごく大まかな理解なんですが
参議院とは衆議院で決まったことに間違いがないかを改めてチェックするところかと思います。でも自民党が決めたことを自民党がチェックして意味があるのでしょうか？逆に民主党が参議院を過半数以上獲得し、チェックしたら、すべて否決になるのでしょうか？
そうなると、なんか何のための参議院と衆議院か良く分からないのですが。。。

回答No.1

tittyorina

確かに現実問題としては、参議院がいわゆる「良識の府」としての役割を発揮しているとはあまりいえないかもしれません。
政党内で党議拘束がかけられる場合もありますし、政党が実質的に政治の最大単位となっている現代においては、衆議院を通過した案件を、参議院が否決するということはあまり見られません。
そのため、「自民党が決めたことを自民党がチェックしている」というのも一理ありまして、あまり意味がないように思われるかもしれません。

しかし、衆議院は解散ありの任期4年、参議院は解散もなく3年ごとに半数ずつ改選ですから、理論的には衆議院と参議院で政党の構成がかなり変わってくることも十分にありえます。
例として今の国会にあてはめますが、今度の参院選において自民党が大敗して、民主党なりが圧勝したとします。
この場合、今回当選した参議院議員は、懲罰等によらない限り6年間は議員として活動するわけです。
こうなると、自民党が圧倒的に多い衆議院と、そうでもない参議院とで政党の構成に違いが出てくるのです。
このように、二院制に有用性が認められる場合も十分に考えられます。

また、仮に衆議院は自民党が三分の二、参議院は民主党が三分の二という異常事態が成立したとします。
質問された方は、このような場合に、ほとんどの法律が否決されるのではないかとの疑問を思い浮かべられたようですが、そんなことはおそらくありません。
このような場合は、両党間で十分な討議、すり合わせが（おそらく委員会単位で）行われ、国会にあがってきた案件については、よほどの重大案件でない限り、成立すると思います。
ただ、実際問題としては、憲法において衆議院の優越が認められておりますので、原則として衆議院の議決が国会の議決となる可能性は高いです。