木造在来とツーバイフォー

質問

木造在来とツーバイフォーのそれぞれの、いい所と悪い所

おしえてください

回答No.6

fishnet

日本の工務店・設計事務所は、木造在来（軸組工法）をやっているところが非常に多いので、
ツーバイ（枠組壁工法）に対して否定的な面を指摘する傾向があります。

一般的に言われる、木造在来の特徴は、
設計・変更の自由度、伝統による信頼、風土に合っている、などです。
一方、ツーバイの特徴は、
耐震性、高気密高断熱、工期の短縮、コストの低減、などです。

公平に比較すれば、建築物としての「強さ」は、ツーバイが優ります。
これは、構造上の特性から来るものです。
一方、高温多湿の日本の風土や、自然条件に合っていない、という指摘は正しい部分もあります。
現在の木造在来は、1960年代以降、新しい素材の出現や基準でできたもので、
昔からの木造住宅とは別物なので、古民家などとの比較は、間違っています。

大空間は、むしろツーバイの方が造りやすいですが、
掃き出し窓を多用するなどは、在来が優ります。
将来のリフォーム、増築に関する難易度は、事前の計画があれば、どちらも同じようなものです。
（大きな子ども部屋を将来2つに区切る、和室をＬＤとつなげて大空間をつくるなど）

最大の特徴は、
在来木造は、完成度がばらつきがある（工務店によって技術レベルに差がある）が、
ツーバイは、規格化されているので、完成度は比較的一定水準であることです。

できあがりの外見は、どちらも似たようなものです。