• ベストアンサー

2ちゃんねるについて

popesyuの回答

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.24

掲示板の個性として、面白いものが多々あると私も思います。23番さんのおっしゃるように利用者の主体性を重んじているということでしょうか。これも一種の教育でありましょう。NHKや大手マスコミの言うことだからと言って何でもありがたがる昔の人には理解できない価値観ではないでしょうか。 あるいは子供の教育云々を言うならば、現代の子供はあーゆーところで社会勉強をするのですよ。現代はガキ大将もいなければ、町内の怖いおじさんもいませんし、ウルトラマンが犯罪をおこすような時代です。 2番さんの提案するような机上の空論的理想論も無茶な話で、実際ソースを示していたらそれですむことでもないでしょう。ソースなんていくらでも捏造できますし(ACCSへのF5アタック事件もきっかけは捏造?されたサイトですからね)、あるいは学術的な議論の最中に原語で書かれた論文へのソースなんて提示されていたとしても、一々管理者がその内容までチェック出来るはずもなく、結局は利用者がそれを見てどう判断するかにかかっている訳です。単にURLが示されているから、中身を検討することもなく、この人の言うことは最もだと判断するようでは、今までと同じ、例えばNHKの言うことだから信頼できると思い込んでしまう旧世代の判断基準でしかありません。 マスコミが第4の権力とするのなら、2chに代表されるネットの意見交換場は第5の権力といえるでしょう。2chに限らずヤフーやあるいはOkwebでも総じてマスコミには手厳しいですし(ちなみにヤフーニュースやZAKZAKなどは2chを監視しているのではなく、単に2chをネタ元にしているだけかと思います)。今までマスコミは名誉毀損の自由という権利を振りかざし、すき放題やらかしていましたが、それが認められているのであれば、ネットのそれも認められるべきかと思います。 2chの問題点を挙げるなら、削除基準があることでも、その要請の書式があることでもありません。okwebだって、あの回答は気に食わないから削除してほしいだけでは応じてくれないでしょうし、削除要請にはそれなりの書式(メール等でURLなりタイトルを提示したり)が必要です。結局、問題点は個人が趣味で運営している以上、削除などの管理全般の行為はボランティアでしかないということではないかなと。2chの削除基準が厳しいのは、単に緩くしたら削除が間に合わなくなるからです(今でも間に合ってませんが)。 OKwebは現行のシステムでもたまたま削除などは間に合ってますが、それが間に合わない状況になった場合、今回の判決が前例化するのであれば、有料化するか、閉鎖するしかなくなりますよね。ある程度以上の規模になった場合(これは真っ当に運営していれば殆ど必然でしょうが)、この二者択一を迫られることになってしまう訳で。残念なことです。 でここにきてようやく質問に答えますと(笑 言葉の暴力とか、言いたい放題とか、所謂ノイズ的なものはですね。私はまったく感じません。ちょうどテレビのCMのようなもので。読み流しです。ある程度慣れてしまえば、最早これっぽっちも印象に残りませんね。 ですから残るのは有益な情報ばかり(笑 ただ残念なのはたまに、良い感じに育ったスレがノイズに汚されて違う方向に行ってしまうことがママあることでしょうか。 で最後に。 2chと聞けば、祭りやアラシや誹謗中傷としかイメージが沸かない人、多分ネットウォッチ板ぐらいしか見たことないのでしょうけども、例えばこの辺の板とか読んでみたら如何でしょうか。2chでの泣ける話の傑作選ですが、こんなのもありますよってことで http://members.tripod.co.jp/hiroshu29/index.html

matyu
質問者

お礼

回答有難うございます。 >言葉の暴力とか、言いたい放題とか、所謂ノイズ的なものはですね。私はまったく感じません。ちょうどテレビのCMのようなもので。読み流しです。ある程度慣れてしまえば、最早これっぽっちも印象に残りませんね。 実は私もそうでして。 あれが気になる人もいるのだろうなあとは思うのですが・・。 もっと冷静に「ここがダメだから2ちゃんヤメロ」とか いう意見がないものでしょうか?

関連するQ&A

  • 2ちゃんねるでも使い方によっては有益な情報を得られ

    2ちゃんねるでも使い方によっては有益な情報を得られますか? 2ちゃんねる=悪 と決めつけるのは早計ですか?

  • ネットサーフィン

    ネットサーフィンは「悪」と言う印象がありますが 有益な情報を得られる場合もありますよね? 要は使い方ですよね?

  • 2ちゃんねるでの名誉毀損について

    インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、2ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、2ちゃんねるの管理者に、220万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、2つあります。 質問1、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問2、今回の裁判官からの、2ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか? これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。

  • Gガイドで番組情報を流しているチャンネル情報

    NHKや日テレ、TBS、CX・・・はもちろん、WowWowや衛星第一、第二は Gガイドで番組情報を取得できますね。UHFもしかりです。 ではCS放送はどうなんでしょうか? と、こういった疑問を解消するべく「Gガイドで番組情報対応しているチャンネル」 を調べてみたのですがどうにも調べられません。 というのも、うちのマンションはケーブルテレビを通じて いるので例えばテレビ埼玉(38ch)は38chではなく5chで受信できます。 Gガイド対応機(うちはPSX)で自動チャンネル合わせをした だけでは5chがテレビ埼玉だとは思わないのでその部分は手動で テレビ埼玉だということを機器に教えてやり、結果テレビ埼玉のGガイド情報を みることはできます。 TVK(42ch)も同様にして設定できました。 しかし、ケーブルで配信されているものの中にはShop Channelなど他のチャンネルもあります。 そういうチャンネルも同様に手動でコードを入力してやれば 設定できるのではないかと思っているのですが、 さて、そのコードはどうやって知りえることができるのでしょうか?というのが本質問の趣旨です。 取説には記載されていません。が、購入した当初は対応されていなくても その後Gガイドに対応するようになったチャンネルなどの情報が取得できれば 知識があれば設定できると思っているのですが。 Gガイドのホームページ(http://ipg.co.jp/top.html)あたりを見ても 有益な情報はまったく得られませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 原発事故の世界からの賠償

    最近騒がれなくなっている福島原発についてです。 こんな記事を見ました。 http://news.livedoor.com/article/detail/5835107/ この記事の真偽のほどはわかりませんが、何せ政府やマスコミは都合の悪い事は一切言いませんし。 メルトダウンも311に起こっていたと言うじゃないですか。 なので、信用ならんので、こういうリーク情報には興味があります。 要は福島原発は汚染された水を今も海に流し続けていて、確かに海は世界の7割を占める広大なもので、たかが福島から汚染水を毎日何万トンも流してもプールに荒塩をぱらぱらまくようなもので、実害はないのでしょうが。 仮に世界中から日本に数百兆円の賠償請求が来たら、日本はどうなりますか? 賠償来ても、ない袖は振れませんし、どうなるのかなと? 「賠償なんてされない」という意見じゃなくて、「賠償がされた」という前提で質問します。 どうなると予想されますか?

  • ボクシングにおけるドーピング そんなに悪いこと?

    個人的な印象なんですけど、 ボクシングで選手からナントカという成分が検出された。 ドーピングである。 と言われても、そんなに悪いことのように感じません。 私の中の量りでは、 八百長マッチメイク、道具類に小細工を施した、反則なんかの方が、(真偽は別としてそういう記事を見て)遥かに卑怯・卑劣・観てる人への裏切りと感じます。 ドーピングかあ。。彼とそのチームは、そんくらいこれに賭けてたんだろうなあ。 と感じます。 (サッカーの試合で止めたい選手の足を引っ掛けて転ばせる程度のワルとほぼ同等) こういう感想はイカンですか?

  • 従軍慰安婦問題について教えてください。

    従軍慰安婦問題についてわかりません。歴史の授業でもはきりとこういう歴史があったとは教えてくれませんでしたが、学生時代は自分の中で全面的に「日本が悪」で「当時の朝鮮は一方的な被害者でかわいそう」と思っていて、国家として正式に謝罪して元慰安婦といわれる方々に対しての個人賠償をすべきだと思っていました。しかし、大人になり様々なメディアやネット上などでの情報を仕入れるにつれて異論反論があり混乱しています。日本が全面的に悪く、国家としての正式謝罪と個人賠償をすべきなのでしょうか? 

  • 荒らしについて・…

    2ちゃんねるの荒らしで私のことを脅迫したり、個人情報を許可もなく掲載したりする荒らしがいるんですが…。 警察に言えば対応してもらえますか? また警察が言えば2チャンネル側も情報を削除してくれるでしょうか? 荒らしの奴一向に情報を漏らしません。 一言も漏らそうとしません。 どうにかして嵐の情報を知りたいです。 それからもう一人某サイト管理者は私の情報を勝手に掲載しました。 (ことの発端は某管理者が1つか2つのスレの中に私の30行ぐらいの情報を掲載したことが始まり) そいつの情報は昔自分で教えてくれたので知ることができました。 そいつは人の情報を勝手に掲載するわ、ちょっとしたことでですよ? 僕は腹が立って仕方がないです。 勝手に掲載されたので損害賠償を請求したいです。

  • アクセスを利用して複数のテーブルの更新方法について

    いつも有益なアドバイスありがとうございます。 アクセス2003で、二つのテーブルの情報を一度に更新する方法があれば教えていただきたいと思います。 同一のデータベースの中に、AとBのテーブルがあり、両テーブルとも構造は同じです。 フォームに実行ボタンを配置し、そこからAのテーブルの内容をBに追加し、その後Aのテーブルの内容を削除することをしたいと考えています。 作業を自動的に行うのではなく、手間を分ければいいのかもしれませんが・・・。 お知恵をおかしください。よろしくお願いいたします。

  • 2ちぇんねる書き込みのIPアドレスから個人特定?

    2ちゃんねるの中で、有名な企業のスレッドがいくつも立てられていますが、その中には社内の人間が書いているなあと思われるモノがたくさんあります。時々新聞発表前の情報もあるみたいで(例えば、○○工場閉鎖、○月○日にリストラ発表 など)、もし企業側が本気になれば、IPアドレスから個人の特定まで行い損害賠償などの訴訟を起こすことは可能でしょうか。過去にそこまで企業側が対応した例があれば教えて下さい。会社を愛する人間としては、本当に腹が立っているので、何か対応できないかと思っているのですが・・・