• ベストアンサー

医者にこんなことを言われたとき

診断後、症状について質問をしたら、医師から「いま議論することではないでしょう」といわれた。患者に対して、医師が『議論』という言葉を発してもいいのでしょうか。そう言われた私は、ショックで何も言うことが出来ませんでした。そんなことを言われたら、皆さんならなんていいますか。また、このような苦情はどこへ訴えればいいのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jimbee
  • ベストアンサー率39% (152/388)
回答No.1

余程その先生は忙しかったんですかねぇ… どのようなご病気かわからないのですが、別の病院でも診て頂いてはいかがですか? 今の時代『セカンドオピニオン』は特別なことではありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/セカンド・オピニオン http://www.2-opinion.net/html/2ndop.htm http://www.h5.dion.ne.jp/~life-so/presen/presen.html

その他の回答 (4)

  • gomen_ne
  • ベストアンサー率49% (77/155)
回答No.5

「え~?!はい。「議論」をするつもりはないですよ~。ちゃいますちゃいます。 言い方が適切じゃなかったみたいで・・すいません。(にっこりして軽く会釈) 議論じゃないんです。この○○(病名、症状、投薬名等)という○○(適宜に適当な言葉を)はどういう事なんでしょう? 分かりやすくお教えいただけますかぁ。 素人なもんで(ここ強く言う。ね、(^O^) 我が儘なDoctorに気づいてもらうために) も、ほんとなんにも分からなくて・・」 ☆。.:*:・'☆'゜☆。.:*:・'☆' 回答がいただけない場合。 「いや~。(^◇^;)ゞ 今度来る時は私も医学部出てからにしますわ~!質問しなくても良いように~!」

  • sorairo76
  • ベストアンサー率26% (8/30)
回答No.4

なんと言い返すかは、そのときの状況によると思うのですが、 医者は患者に対して病状や治療の説明などはきちんとすべき 義務があります。それを放棄したのだから、とんでもないです。 よほどその先生がその病気の権威で滅多にいない、今後も受診を しなければいけないのであれば、きちんと説明を求めなおすと 思いますが、そうでなければ別の病院に行きますね。

  • 1972nyanco
  • ベストアンサー率23% (386/1666)
回答No.3

医者は一種の技術屋なので、「議論」をそのままの意味で取る事は無いと思います。 「治療の結果は様子を診てから判断する事なので、即答は出来ません」程度の意味でしょう。 まぁ、「症状」が何を意味しているのか、いまいち判りませんが。

  • potepoten
  • ベストアンサー率16% (35/211)
回答No.2

薬の副作用についてたずねた時、 「そんなこと素人の貴方に言って意味があるの?」 と言われたことがありますね。 家に帰ってからパソコンで調べてわかりましたが。 どうせその医者にはもう行く事もないわけですから、 「このクズ医者が!!!」とでもいって帰ってくれば良かった…。 ただ絶句してしまって、帰りには「見ていただいてありがとうございました。」とまで言ってしまいました。 2年くらい前のことですがくやしいですわ。 たくさん見る患者の中の一人という事で、 そんなのに時間を多く割いていられないというのはわかりますが、 それでも腹が立ちますよね・・・。

関連するQ&A

  • 医者にお腹を殴られました

    70歳の母親が、リューマチの治療薬リュウマトレックスの副作用で肝機能が低下しているのを心配し、セカンドオピニオンを求めて岐阜県医療センターの内科にかかったところ、「なぜ今かかっている病院に行かないんだ」「忙しいのに、こんなわけのわからん患者は相手にしとれん」「うちに来てもらったら困る」と、医師に暴言を吐かれ、セカンドオピニオンを求めてきた旨を説明したら、腹いせに、グーでお腹を殴られました。 痛い、というと、もう一度殴られました。 母親はショックで何も言えず、トラウマに陥っています。 病院の相談窓口に苦情を申し立てたところ、本人は否定しているの返答のみでした。 あまりのことで、家族全員驚いています。 どこに苦情を申し立てればいいでしょうか。

  • 医者が怖い。

    うつ病で今の病院に通い始めて8年くらいになります良くなったり悪くなったりの繰り返しです。でも昨年の春くらいから症状はひどくなってまっています。以前から医師との話がうまくいきませんでした。そのせいか誤解や勘違いが多くてかなり嫌われています。手帳の手続きについて市役所の人に言われたことを伝えたら、突然何か叫んでボールペンをテーブルに叩きつけられたこともあります。そのころから医師に会うのが怖くなっていましたので診察もほとんど受けることができず、病院に行かないといけないと思うと呼吸困難になります。苦しくて怖くて涙が出ます。家族が診断書をお願いすると明らかに実際より軽い症状で書かれてしまい尾ます。今まで病院を変えるのは精神的負担が多くてどこに行ったらいいかわかりませんでしたがもうこれ以上は無理と思いました。同じ府内の病院に変わることになると思うのですが今までの医師から新しい病院に私のことについて悪口を言われそうで怖いです。病院変わってもまた医師に嫌われたらまた症状が重くなります。紹介状を持っていかなかったら前の病院に問い合わせ足りするんでしょうか、紹介状を書いてもらうのも何を書かれるか不安です。どうしたら今の病院を断ち切れるでしょうか。毎日この医師のことが頭の中に浮かんで落ち込むばかりで症状もひどくなる一方です。転院のこともどこに行けばいいかわかりません、遠いとこにいtyたほうがいいですか?府外に出るとか関西から出るとか。このままでは自分が怖いです。

  • 医者の判断、治療に疑問を感じた時(患者は生きている)

    このような場合、常識的に考えて一番先に考えなければならないのは「よりベターだと思われる医師の診察・診断に基づいての治療を一刻も早く受けさせる」ということだと思っていたのですが、こちらの経験豊富な方々の見解は違うようです。同じひとの親として自分の感覚を常識と信じていただけに大変ショックでした。やっぱり患者が生きていても第三者へ相談する、医療過誤の相談や医療事故の相談窓口へ行くことが今の世の中の常識なんでしょうか?だとしたら常識の変革の激しさには驚くばかりです。 皆さんの常識でもそうですか?

  • 医者の方に質問です

    医者にもさまざまな方がいらっしゃいます。 視診、触診、聴診、打診等行い、更には患者が今検査を行いたいか・とりあえず症状だけ治まれば良いのかをあらかじめ問診票で書かせ、症状から、さまざまな病気の可能性を疑って、選択肢を削っていくようなタイプ。(良い医者 視診、触診、聴診、打診等行わず、1分の問診で「風邪」と言い渡すタイプ。 後者の医者は、患者が後に大きな手術をすることになっても良い、患者が後にどれほど経済的身体的精神的苦痛を払おうと気にしない、タイプなのでしょうか。 自分が見逃すことで、このさき目の前に居る人間が大変なことになるかもしれないという発想はないのでしょうか。 もしかしたら、重症化して死んでしまうとは思わないのでしょうか。 それとも、様々な考えられる病気のことを知らず、知識がなく、「風邪」と言う病名しか知らないのでしょうか。 医者としてのプライドの有無は人それぞれでしょうが、せめて仕事としてきちんとこなそうとは思わないのでしょうか。 確かに忙しいことも原因にあげられるでしょう。しかし、仕事としてお給料をもらっている以上そんな言い訳は通用しないと思います。 知識不足のためか、看護師からの意見も聞かずに必要な検査を行わず、患者を実質殺してしまった医師もいるようです。病院が隠したようですが。 医師も人間です。助けられないことがあるのは仕方ないと思います。医学は万能ではないこともしっています。しかし、こういった態度で仕事に臨み、知識を蓄えようとしないでいる場合は別だと思います。 (たとえ患者の話を、鼻をほじって足を組んで聞いていたとしても、考えられる病気の選択肢をあげていく医師は素晴らしいと思います。) 後者の医者は、資格がなく、ただ車の免許更新の際の講義を1時間聞いた程度の方だと認識しています。 皆さんは、どういった医師ですか? しっかりと患者さんの病気を判断しようと触診等をしていますか? それとも問診だけでとりあえず「風邪」と簡単に言い渡す医師ですか?

  • なぜ早く医者を増やさないの?

    医師不足が叫ばれていますね。 私の周りでは医者になりたい優秀な高校生がたくさんいるのに、競争率や経済的な問題で、医者になれない子たちがたくさんいます。 どう考えても医師不足は患者の命を犠牲にして、医者の権益(高額な報酬、雇用確保、厚待遇)を守っているようにしか思えません。 歯科医の過乗問題は患者からすればうれしい限りです。 よい歯科医を選べます。よい歯科医に患者が集中し、やぶ歯科医は淘汰されます。歯といっても、死に関わる危険もありますから、ヤブ医者が淘汰されるのは自然の摂理でしょう。 医師界も早くそういう現象が起きてもよいし、いまの救急医不足は国策の誤りです。 医者は聖職なのですから、たとえ報酬が半分に減ってもよいと考えている人たちがなるべき。 私の知る医大生は、まだ医大生なのにまさに偉大生です。 医師の世界では、聖職を忘れ、そういう誤った思い込みも大学生のうちから埋め込まれます。頭がよい、お金持ちという理由だけで、医大に入れるシステムが本質を欠いています。 なぜ、医師になりたい人たちに経済的に道を阻んだり、助かるべき患者が命を落とさなくてはならないのでしょう? なかなか医師が増えないのは民意がそう願っているからでしょうか?

  • 信頼出来るお医者さんって。

    私は今まで病気になった事ありますが、心から「この先生ならっ!」と思える様な医者に出会った事がありません。いつも緊急に必要となり、飛び込んで行く訳ですが、先生に向き合った時に、話し方、説明の仕方にがっかりしちゃうんですね。こんな事が続き、やはりそれでも自分をおまかせ出来る医師に出会って、診察をしていただきたいです。まだ大学生の様な医師に対して言葉ずかいも出来ない人を医師とは認められないし。何件もまわってもさがしたいです。親愛できるお医者さんに巡りあう為の、努力をして来られた方....貴方の経験談をお聞かせください。 患者としてやるべき事も教えて下さい。

  • お医者さん、教えてください。

    今、医療の現状について調べています。 そこで患者の方たちに医療についていくつか意見をいただき、疑問に思ったことがいくつかありましたので、医療関係者のかたのご回答をお願いします。  病院で血液検査などの検査をする時、検査を行う理由、検査の結果などは患者側から要求しない限りは教えてもらえない事がほとんどです。 1.患者側からすれば、生の検査結果を知りたいのにどうして教えてくれないのでしょうか? 2.1について、医師に説明の時間が無いのであれば、検査結果や薬の効用などについて説明をしてくれる医師のサポート役の方を置いていただきたいのですが、それは不可能なのでしょうか? 3.大病院での外来診療はよく「3時間待ちの3分診療」といわれますが、どうしてこのようになってしまうのでしょうか? 一人の患者に時間を割いてしまっては経営が困難だからですか?(患者の中には、じっくり話を聞いてくれて詳しく説明してくれ納得する治療を提供してくれる医師に対しては技術料として相応の対価を支払っても良いと考える方もいます。) それとも、医師の数、もしくは病院の数が足りないのでしょうか? また他の原因があるのでしょうか? 4.医療を提供する側の、不満・意見・要望などありましたらお願いします。

  • 医師って・・・

    ある日のブログに私自身が仕事の後に病院を受診し、待ち時間が2時間だったこと、それに関する苦情を書いたことを掲載したら、「通りすがりの医師」さんからこのようなコメントが寄せられました。 「あなたが待ってる2時間以上、医師はずっと患者さん診てたんでしょ?早く診て欲しいなら早く受付しないと仕方ないでしょ?そんなことで苦情出すなんて、一体何様?あなたディズニーランドとかで待ち時間長いと苦情出すの?あなた以外にも患者さんがいて、あなたより早く受付してるなら待つしかないでしょう。わがままです!」 苦情を書いてきた点に関しては私の勝手もありますが、このコメントを見て非常に憤りを感じています。 1つ目に、体調が悪くて病院を受診しているのに、患者が待つのは当たり前という発言ができる医師は最低な人間だと感じました。 2つ目に、ディズニーランドは「夢を売る」商売、医師は「患者を診る」商売であり一緒にしてほしくないと思いました。 このような医師がいるから助かるべき命が失われしまうのではないでしょうか? 同じ医療機関で勤務している者として恥ずかしい限りです。 皆さんは、このコメントを見てどのように感じるのでしょうか?

  • 医者の対応に困ってます

    8/17 私は自転車で走行中、車に巻き込まれて事故にあいました。 幸い外傷はなく、尻餅をついた形で倒れました。 その後、病院にてレントゲンと医師から、腰椎打撲捻挫 5日間の治療と診断されました。 過失割合は自分0、加害者9となりました。 始めは、病院付属のリハビリにて治療してたんですが、腰へのマッサージ10分だけでした。 納得もできず、近くにある整骨院にて毎回、1時間程治療してます。 月に2度は病院を受診しては、ロキソニンと湿布をもらうだけでした。 医師に触診してもらうも、神経には異常はないと言われました。 それから今月に至るまで治療してきました。 ですが一向に腰の痛みが取れず、ひどい時には左足が痺れ、足をひきずる痛みがありました。 とてもじゃないですが、自転車で通勤することもままなりません。 そうこうしてたら、保険屋から示談の話を切り出されました。 こちらの意向を伝えるも納得されず、話の結果としてMRIを撮ることになりました。 12/6に撮り、12/13に診断結果を尋ねるため受診しました。 結果、脊柱管狭窄症。事故とは関係ない。と結果だけ言われました。 その時私は唖然として、ただ診断結果に驚いて何も言えず、頷くだけでした。 そのまま帰宅し、保険屋に診断結果を報告しました。 帰ってふと気付いたら、医師からは今後の治療、まして病名の説明すら受けていません。 やむなく自力で調べました。今では医師の怠慢さに憤りを隠せません。 月に2度、通院しては薬を出すだけ、触診するも神経異常なし。 事故以前は自転車で毎日20km位走行していたのに(以前は腰の痛みで苦しんでません)、今では座骨神経痛で乗れません。 なのに事故とは無関係になるのでしょうか? 私自身、医者の診断に納得出来てないので、保険屋には、脊柱管狭窄症とだけ伝えましたが、事故とは無関係とはまだ伝えてません。 伝えると即示談になりそうなので、 要は医者の診断(事故とは無関係)を、事故が原因とまではいかないかもしれませんが、せめて事故で症状悪化させた。 くらいに覆せたらと思い、 後日病院にて医師に、『なぜ事故とは無関係と断言できるんですか?前は毎日20kmも自転車に乗れたのに…。四ヶ月の間、あなたは何を見ていたんですか?目は節穴ですか?前回受診時、病気の説明も、今後の治療について何一つ口にされなかったですけど、あなたの仕事はなんですか?』 と、煮えたぎったこの思いをオブラートに包んで言おうと思ってます。 その結果が出てから保険屋に伝えます。 長くなりましたが、 これから医師に伝える点に置きまして、皆さんからの客観的意見、助言が欲しいです。 あと、医師の診断を患者の訴えで変更できるか? 捕捉、注意、説明などなどよろしくお願いします。

  • ひどい医者がいたものです・・・

    先日、初めて心療内科に行って来ました。初めてのこともあり、緊張もしていましたし、これで薬をもらえるならば、そして自分の今の状態がわかるならば、少しは私の苦しみも楽になれるかも(!?)知れないと少し期待もありました。 アンケートと臨床心理士(!?)の診察を終え、医師の診察をしました。 臨床心理士の方に質問された事を、少しずつ答えたんですけど、 その医師は私に家族について掘り下げて質問をしてきました。 私としては、なぜそんなに質問するのか、そして他の事(仕事の事や将来の事、私自身の事など)を聞いて欲しかったのですが、それだけを聞いて、医師が私に言ったんです。 「あなたの病名はありません。言おうと思えば何とでも言えます。 貴方の言うことは殆どが妄想です。ですので、妄想癖があるんです。」 なんて、言われました。 その話を聞いて、一瞬この医師は何を言っているんだ?と 自分の耳を疑ってしまいました。 もちろん、私は妄想ではなく現実をありのまま話していますし 妄想癖なんてありません。しかも、家族の事ばかり聞いて他の事は 聞かず、私の苦しみを全て否定するかのようにメルヘンタッチな話を するのです。なんて、失礼なんだろうと思いました。 私の話を全て聞くことなく、理解しようとか、治そうなんて気持ちは全くその医師からは感じられませんでした。 「ここに来たければ、見てあげるけど来ても無駄だよ。薬は出しても意味がないので出しません。」なんていわれる始末。 私は、先月から食欲もなく不眠で本当に心身ともに辛いことを訴えているにもかかわらずです。せめてお薬だけでも欲しかったのです。 しかし、その医師は「カウンセリングに行ったら?(無駄かもしれないけど・・・みたいな感じで)」と言いました。まるで、たらいまわしですよ。もう、屈辱感と絶望感で一杯でした。何か言いたかったけど、言ってもこの医師からは、私を助ける気なんてなさそうなので何も言わず帰ってきました。初めから自分に合う病院に当たるなんて思ってもいませんが、少なくともこんな対応をされるなんて想像していませんでした。心に苦しみを持って、助けてほしいから病院に行くのに、又そんな心の苦しみや痛みを持っている人を救おうと思ったからこそ、医師になられたと思うのに、どうしてあんなことを言えるのか理解できません。 初めての診療内科だっただけに、ショックですしトラウマになりそうです。皆様もこんな対応をされたことありますか?こう言うのって普通にある事なのですか?私の苦しみを否定されてひどくショックですし、正直、心療内科の医師って信用できるのかどうか疑問です。今回の事はひどくないですか?皆様の意見をお聞かせ下さい。又、大阪市内の難波~梅田までで良い病院があったら教えてください。