大学の社会的な位置づけについて

質問

私は現在、地方に在住しております。
もっとはっきりいえば、地方都市ではなくて
郡部（つまり、田舎ですね。周りに田んぼがたくさんあります）です。
大学というものは単純に国立と私立に分けられ
国立は旧帝国大学の系譜を引くものと戦後の新制のもの
私立は早慶上智を筆頭にＭＡＲＣＨ・関関同立など
さまざまな序列が存在するのは紛れもない事実であると思います。
私が住んでいる場所柄、都会の事情に疎く、よくわからないのですが
国立、中でも旧帝国大学の地位が高いのはよくわかります。当たり前ですよね。
では、私立大学の地位というのは、都市部ではどのような位置づけになるのでしょうか？
具体的には、地方国立大学（旧帝除く）と都市部の私立大学（早稲田慶応）とでは評価がどのように違うのでしょう？
入学試験の難易度のみで比較をした場合に、
私個人の感覚としては、私立（早慶含めて）よりも
地方国立大学の方が
センター試験で多くの科目を勉強しなければならない以上、
もう少し評価されても良いのではと思ったりもするのですが、
なんだか世間では早稲田慶応は別格といった感じで、
どうしてそのような評価になるのかが解せません。
早慶は地方国立（旧帝除く）よりもそんなに学生のレベルが高いのでしょうか？
私個人の個人的な意見では
旧帝国大学医学部＞東大京大医学部以外＞旧帝国大学医学部以外＞旧帝国大学以外の国立総合大学≧私立大学上位＞それ以外の私立大学
となるように思っていました。
わかりやすくお教え願います。

回答No.2

maneuver7890

旧帝国大学以外の地方国立大学で、早稲田慶應(…もっといえば東京六大学や中央・青学)以上の歴史を持っている大学はほんのわずかです。
輩出した人材の実績が違います。
社会における卒業生の人脈が違います。
研究成果も以前は国立の方が上と言われましたが、最近では見劣りしません。
そこいらへんの「駅弁大学」とは一緒にしてほしくないですね…というのが、東京育ちとしての意見です。

東京人の感覚としては、医学部を除けば、
東大・京大＞一橋・東工大＞早稲田・慶應≧旧帝大・上智・ＩＣＵ＞ＭＡＲＣＨ(＆関関同立)≧その他の国立大学
といった感じでしょうか。