• ベストアンサー

絞って撮りたいのはどんなとき?

一眼初心者で目下練習中です。背景をぼかした一眼ならではの写真が好きなので、広角でも望遠でも開放付近で撮るばっかりで、F8とか11とかに絞って撮ったことがありません。 絞ると手前も遠くも一様にピントが合ってしまって、テーマというかその写真の主旨みたいなものが定まりにくいので、ついつい背景をぼかす撮り方ばかりしてしまいます。クローズアップする撮り方ばかりなんですね。 しかし写真関連のブログやサイトを見ると「絞り込んで撮るといい感じになる」とか「もう少し絞って撮ればよかった」のような記述も見られ、絞ることも写真の世界では魅力のひとつであることがわかりました。でもそれが具体的にどういう魅力なのかよくわかりません。風景写真などで遠くのほうまではっきりピントを合わせたいときもありますが、それ以外にも“絞る”ことの有用性を知ると、もっと写真の楽しみ方が広がると思います。 分かりやすく教えていただけますでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • khngrncr
  • ベストアンサー率30% (78/258)
回答No.4

カメラ雑誌で見たことがありますが、絞り開放から1・2段絞る、或いは最小絞りから1・2段開ける、というのが一番画質がいいというのはあるようです。 前述の通り、風景を広角レンズで撮影するときに、全体にピントが合うようにするために絞って撮影する、というのは良くあります。逆に望遠レンズでは絞り込んで撮影することはあまり無いかもしれません。 一つだけ面白いのは、夜景を撮影するときに最小絞りまで絞り込むと、街灯などの「点光源」はそのレンズの絞り羽根の数の分、光の筋が出て写る、ということです。クロスフィルタを使ったようになります。ぜひお試しください。

82w82
質問者

お礼

>夜景を撮影するときに最小絞りまで絞り込むと、街灯などの「点光源」はそのレンズの絞り羽根の数の分、光の筋が出て写る これはすごいですね!こういう回答を待っていました。ありがとうございます! さっそく今から試してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.8

やっぱり被写界深度や背景のボケ具合をコントロールしたいときですね。 接写するときや花畑みたいなのを望遠で水平気味に撮ってにぎやかな感じにしたいときはそれなりに絞ります。(といっても、F16くらいまでかな)

82w82
質問者

お礼

そうですね。やはり被写界深度を深くしたいときって風景ぐらいですね・・・ 風景写真って僕はなぜかあまり撮らないんですよね。なんでか分からないんですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wai2010
  • ベストアンサー率21% (128/585)
回答No.7

>絞って撮りたいのはどういう時か? 昔、AFのなかった銀塩時代に、あらかじめ絞っておいて被写界深度が深くなるよう、設定しておいて、とっさにピントを合わせずに撮影できるよう「パンフォーカス」というテクニックがありました。 (AFが当たり前になった現在、失われたテクニックですね。)  一般にレンズは1~2段絞った方が描写力がいいと言われています。 私、F2.8 大口径標準ズームを愛用していたときに、よくやったテクニックです。微妙なピントの甘さを防ぐこともできます。  また、絞って撮ると全体にピントが合ったシャープな写真になりますので、日常の街の風景(都会の喧騒)なんかを撮るときに使った手です。(人の眼ではなく、やや機械的な眼で見たような印象を受けます。)

82w82
質問者

お礼

マニュアルの単焦点レンズをけっこう使うので、パンフォーカスでズボラ撮りすることもありますね(笑) でも被写界深度を深くとりたいときはコンデジを使うほうが多いですね。 だいたい普段は開放から1~2段絞ったところで撮ってますが、べつにそのままでいいのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.6

ちなみに私は、メカ(レストアのほうです)から始まり 試写を重ねるうちに 写真のおもしろさに少し気が付いたぐらいのところを さまよっています。(笑) いまだ開放でよく撮っていますが、F5.6あたりが写真として おもしろいのかな なんて思う今日この頃です(笑)

82w82
質問者

お礼

レンズ分解の質問のほうではいろいろと教えていただきありがとうございました。 私は正直言うとカメラやレンズにはあまり興味が無く、写真という平面ビジュアルが興味の対象なので、露出やカメラの技術的なことはとんと疎いんですよね。 「こういうビジュアルが作りたいからカメラという機械を使う」ってかんじです。機材やセオリーやこだわりみたいなものは極端に言うとどうでもよくて、結果オーライのタイプです。いわゆるカメラマニアと対照的かもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#160718
noname#160718
回答No.5

1.絞り開放での描写が甘いレンズの場合  安いレンズはたいてい絞り開放だとはっきり判るくらい甘い描写になります。なのでせめて1段は絞りたいです。  Lレンズ(私はキヤノンなので)だと開放から非常にシャープな描写が得られますが、それでも絞れるのなら1段くらいは絞りますね。もちろん浅い被写界深度が欲しいときは、躊躇なく開放絞りで撮ります。 2.風景写真などでシャープ感が欲しいとき  一度ブラケットのように、同一構図同一露出で絞りを開放からF16くらいまで絞った写真を撮って見比べると判りますが、ほとんどのレンズはF8~F11くらいの絞りのときに、そのレンズの最高の描写をします。  なのでビシッとシャープな絵が欲しいときは、この絞り値で撮ります。  レンズ毎に最適絞り値は多少違うので、手持ちのレンズは一度調べておいた方が良いです。MTF曲線などでも推測できるのですが、やはり実写で掴んでおくのが一番です。 3.深い被写界深度が欲しいとき  接写時に、被写体のどの部分まで被写界深度に入れるか、という意図で絞り値は変わります。  デジタル一眼の場合、絞りすぎると回析現象で甘い画像になのやすいのですが(いわゆる小絞りボケ)、それでも被写界深度から外れてピンボケの絵になるよりはマシなので、被写体によってはF32あたりまで絞るときもありますね。  もちろんマクロレンズでこういう写真を撮るときは、フォーカシングレールが必須ですが・・・ 4.遅いシャッタースピードが欲しいとき  川や滝などの流水を、流して撮りたい時は絞ってシャッタースピードを遅くして撮ります。それでも速いときはNDフィルターなどで光量を落として遅いシャッタースピードを得ます。  町のスナップなどでも、昼間にわざわざ極遅のシャッタースピードで撮ると、けっこう面白い絵が出てきます。  風景写真以外だとスポーツ写真などではいろんな意図でいろんなシャッタースピードを使います。  私はシャッタースピードを変えたいときもほとんど絞り優先モードで撮っているので、遅いシャッタースピードが欲しい→絞る、という感覚です。

82w82
質問者

お礼

思い出したのですが、スナップなんかを撮るときF8ぐらいに絞ったままで、ほとんどパンフォーカスでイージーに撮るという使い方もできましたね。 >遅いシャッタースピードが欲しいとき 川や滝などの流水を、流して撮りたい時は絞ってシャッタースピードを遅くして撮ります。 あ、なーるほど!そういう使い方も出来るんですね。これはとても参考になりました。まだそういった写真は撮ったことが無いんですが、いざその場面になれば必然的にそうなるんでしょうね。参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

近くから遠くのほうまでピントが合ったような表現をしたい時です。 絞り込んだ結果が良いがどうかは感性の問題ですから、色々な写真を見れば、その効用がわかってくると思います。

82w82
質問者

お礼

>近くから遠くのほうまでピントが合ったような表現をしたい時です。 そのまんまですね。その他に何か意味があるのかなと思って質問したんですが・・・ >絞り込んだ結果が良いがどうかは感性の問題ですから それは無しですよ(笑)。それを言っちゃあ質問した意味が無いじゃないですか(^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.2

1段から2段絞るとピントを合わせたところが、 ビシッと決まります。 レンズ描写の美味しいところは、1から2段絞ったところですので・・・ レンズ性能曲線を見てもらったら良いと思うのですけど・・・ 開放だと描写が甘くなりませんか?

82w82
質問者

お礼

ああ~、そういう意味なんですね。 レンズ性能をより引き出すためということですか。 私は解放から一段か二段絞ったあたりをいつも使ってます。何事も「いちばん端」というのは実用上ちょっとキツいという感覚的にありますもんで・・・ 写真の世界の人は、レンズやカメラの性能やモノ自体の所有を追及する「メカ追及派」と、芸術表現としての写真を追求する「表現追求派」の方がおられますよね。私はどちらかというと後者のほうなので、表現のひとつの方向として絞る撮り方があるのかなと思っていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mickymac
  • ベストアンサー率37% (90/240)
回答No.1

おそらくですが、参照されたサイトでの絞り込んで、というのは、開放 F1.8だとか、F2.8だとかのレンズで、F4だとかF5.6だとかに絞って、 という意味合いだと思います。開放付近だとどうしても描写が甘いレン ズや、周辺画質が落ちるレンズがありますし、またピンとの合う範囲が 非常に狭いので、ジャスピンで取るのは結構シビアです。F8だとかF11 等は、特にデジタル一眼の場合風景写真以外あまり活用しません。絞り すぎると逆に画質が低下するからです。

82w82
質問者

お礼

あまり絞ることはないのですね。 描写が甘いというのも私には良く分からないのですが、見る人が見ればわかるのでしょう。 私はあまりそのへんは気にしないほうなので、画質など気にせずマニアからすればことごとく笑われるか怒られるかの写真ばかりです(笑) 実際、目を引く好きな写真はけっこう画質が荒かったり周りが思いっきりケラレてたりという作品も多いですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • デジカメで背景ボケる?

    長く一眼レフのカメラを使ってきました。何と言っても一眼レフの魅力は、望遠にして手前の人物にピント合わせた時に、背景がきれいにボケることです。 さて、このたび200~300万画素のデジカメを買いたくてお店でパンフレットを各種もらってきましたが、デジカメって背景がボケないものと思っていたら、パンフには一眼レフ並みにきれいにボケている写真が載っているんです。(Canon PowerShotA40、SONY Cyber-shotP71・73など)人物をズームで撮ったようで、背景の木立ちがきれいにボケています。 こんな写真、本当にできますか?

  • デジタル一眼での人物撮影

    デジタル一眼で人物全身だけにピントを合わせて、背景をぼかすという写真を撮りたいのですが、人物全身を入れると背景がぼけません。 背景をきれいにぼかそうとすると、頑張ってもバストアップぐらいが限界になります。 撮影の仕方としては、望遠側で絞り開放で撮影しています。 ただ単に、望遠側で絞り開放で撮ればいいというものでは無いのでしょうか? 使用機材は EOS 40DにセットレンズのEF-S 17-85 F4-5.6なのですが、このレンズでは難しのでしょうか? やり方が悪いのか、レンズが悪いのか、どっちもダメなのか…。 カメラの事はまだまだわかってませんが、よろしくお願いします。

  • 景色や風景をきれいに撮影するには

    デジタル一眼レフを購入し、撮影しています。 用途は家族で旅行に行ったときなど、人物と背景、風景のみの撮影が多いです。 使用機材はキャノンのkiss で望遠レンズが2つセットになっているのを購入しました。 この望遠レンズを使用すれば動かない物や花などはきれいに撮れますが、人物と背景や風景のみはうまくとれたりとれなかったりします。 悩みとしては 1.人物と背景、風景をきれいにダイナミックにとるには「広角レンズ?」を購入したほうがいいのでしょうか。 すきな風景は山や田園、海、古い町並み、城や神社などです。 人を入れて撮影したり、人物抜きで撮影したりしています。 2.運動会など動きのある写真をきれいに撮るには何か方法はございますか。 そろそろ桜のシーズンなので、枝垂桜一本を収めたり、神社と桜を一緒に撮ったりしたいと考えています。 漠然とした質問ですが、素人なのでお許しください。 よろしくおねがいします。

  • 被写体なしの玉ボケ写真の撮り方

    D3100の望遠レンズで玉ボケ写真を撮っています。 といっても、マニュアル色々操作しているうちに、綺麗だなと感じた 写真をあとから見たら、1/250秒、280mm、F5.6の設定になっていました。 被写体の背景が玉ボケになっているものではなくて、 玉ボケだけの写真が撮れたのですが、手前の花にピントを合わせたまま、背景の玉ボケに写ってる部分にカメラを向け、そのままシャッターを切ったら、玉ボケのみの写真が撮れました。 見た時はとても感動したのですが、 一般的にはどのようにして撮るものでしょうか?最初からピントを何にも合わせずに、焦点をぼかして撮ったりするものですか? また、私のような撮り方で効果的になる写真があったら、ヒントをください。 よろしくおねがいします。

  • サーキュラーPLとレンズの相性?

    AF銀塩一眼レフを愛用しておりますが、サーキュラーPLフィルターと レンズの事について質問させていただきます。 広角から中望遠域では問題ないのですが、望遠域で撮影した 写真を見ると中心周辺はピントが合っているのですが、周辺では ピントが合ってなく、ぼやけています。被写界深度が浅いのでは ないのです。中心のピントが合っている物と横方向で同距離の物が 画面周囲ではシフトレンズのようなボケが現れます。一枚だけその ような写真があったわけでなく望遠で撮影するとそうなります。 私のPLフィルターの使い方がいけないのでしょうか?それとも レンズとの相性とかなのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?

  • 広角レンズについて教えて下さい。

    広角単焦点レンズを買って、すべてにピントの合った風景写真を撮ってみたいのですが、絞って撮影する場合、明るい(高級な)レンズと、暗い(お手頃な)レンズとでは、写りに違いはありますか? ちなみに三脚は使おうと考えています。 よろしくお願いします。

  • CONTAX G2かG1 

    今度の旅行でアジアにいくのですが、EOS20Dと18-125ズームレンズ、ヤシカマウトのEOS5で28、50、85を持っていく予定なのですが、ヤシカとGシリーズの描写にちがいがなければスナップ向きのGシリーズに変えようかと迷っています。 Gシリーズは標準、広角、中望遠で考えているのですが、ヤシカと比べてどうですか? 一概に言えないと思いますが、メリット、デメリットを教えてください。 ピント精度でG2を考えているのですが、ボディ自体のトラブルとかは一眼に比べて少ないですか? Biogonの広角でも迷っています。広角を使う時は風景と人を混ぜたその場の空気みたいな写真をよくとるのでその点を考えると何mmがいいですか? あと別件なんですが海外旅行の保険が全く知らないのですが、オススメのプランは何でしょう?カードも作る予定です。 お願いします。

  • プチブライス【12センチ程度の人形】を人間が写っているように撮影したい

    今度一人でスペインに旅行に行くのですが 単に風景や建物を写真に撮るだけでは味気ないので プチブライスという12センチ程度のお人形を 旅人に見立てて、人形がスペインを旅してるように見える 写真を撮ってみたいと思っています。 人形のアッププラス後ろに風景みたいな感じで。 イメージはhttp://www.blythedoll.com/jpn/event/bestshot.html このページの下から2番目、3番目みたいな雰囲気。 使用カメラはリコーCaplio R7です。 色々練習で撮っているのですが、 マクロに設定してお人形にピントを合わせると 背景がいい感じにぼやけてお人形アップのそれはそれで いい写真が撮れるのですが、後ろの風景や建物にピントを 合わせるとお人形がぼやけてしまうんです…。 お人形を遠くから撮っても小さい人形なので ちんまり人形が落ちてる…見たいにしか見えず 人形が旅してる用に見えません。 お人形も背景もくっきり撮りたいときにはどこにピントを 合わせれば綺麗に撮れるのでしょうか? ズームとか使用するのでしょうか? それとも別の設定が必要なのか、カメラのスペック的に無理なのか 初心者なのでまったく検討が付きません。 お詳しい方、ぜひ教えて頂きたいです。

  • ボケ味とCCDの大きさの関係について

    はじめまして デジカメはあまり詳しく無いので教えて下さい。 何かの記事で見たのですが、 ポートレートのようなものを撮影して手前の人物にピントを合わせて背景の風景をボケさせようとするとコンパクトデジカメでは十分な効果が出来ないと読んだ記憶があります。 自分でも背景が奇麗にボケるような写真が撮ってみたいなぁと思っています。 購入候補は FinePix S100FS  2/3型CCD なのですが、十分な効果は得られるものでしょうか。 価格的はデジタル1眼レフも考えましたが レンズ交換不要な点に魅力を感じました。 2/3型CCDは、比較的大きな部類のCCDと聞いたのですが デジタル1眼レフなどのCCDと比べると大分違うものなのでしょうか。 自分なりに仕様表を見比べたりしたのですが、2/3とか1/1.6とか1/2.3型とか、イマイチ分かりにくい数字でイメージが掴めませんでした。(^_^; また、何かお薦め機種などもあれば教えて下さい。 変な知識が先行した質問ですみません。 よろしくお願いします。

  • 焦点距離∞とか1.5の違い

    広角レンズを使った風景写真を 撮っており、MFについて色々と調べてる初心者です。絞りを決めて 過焦点距離に目盛りを合わせると、その目盛りの半分ぐらいから以降は すべてにピントが合うってことは理解できますが、じゃあ∞の目盛りは 何の役に立つのでしょうか?絞りに関係なくどんな場合でも、近距離から 遠距離までピントが合うって事なのですか?∞を使う時ってどんな ときですか?