- ベストアンサー
傾きが垂直になることの証明の方法
whitedingoの回答
- whitedingo
- ベストアンサー率15% (11/70)
(3) ｘについて解けばいいと思う。
関連するQ&A
- ～の直線に垂直な直線の方程式
点（６，３）を通り、直線ｘ＋２ｙ＋３＝０に垂直な直線の方程式を求めなさい。 という問題があるのですが、解き方の手順として (1)展開する (2)２直線の垂直の条件 ｍｍ’＝－１ により傾きｍを求める。 (3)傾きｍの直線の方程式の公式 ｙ－ｙ１＝ｍ（ｘ－ｘ１） に当てはめる。 という手順で解いたのでいいんでしょうか？答えが２ｘ－９となったのですが合っているのでしょうか？ 分かる方いらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 角度が１／２になれば傾きも１／２
ひとつ確認したいことがあります。 タイトルどおりですが、２次関数のグラフを思い浮かべてください。たとえばｙ＝３ｘという直線があります。ｘ軸との角度が１／２になれば傾きも１／２のことが成り立つでしょうか？つまりｙ＝３／２ｘ。 中学生でもわかる証明する方法あるでしょうか？tangent使用ＯＫです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- １つの直線に垂直な直線の式
ｙ=４／３ｘ－10／３ の式に垂直な直線の式の求め方が分かりません。 傾きまでは分かるのですがｙ切片の出し方が分かりません。 解き方を教えて下さい。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 垂直なベクトルは…
ベクトルa＝(2,1)に垂直で、大きさ√5のベクトルuを求めなさい。 これはまず、ベクトルuの成分を(x,y）とする。 aとuは垂直であるから、内積a・u＝0である よって 2x+y=0…(1) またuの大きさが√5であるから x^2 + y^2=5…(2) (1)と(2)が分からないのですが… (1)は見た感じ、aとuのｘ成分ｙ成分それぞれの積の和なんでしょうか…？a⊥b→a・b＝0 まではわかりますが…。 また何かほかに公式があるのでしょうか…？ (2)「大きさ」が√5なわけだから、「大きさ」では向きが分からないから、無理やり2乗すれば 正方向になるから、2乗したもの＝5 という風にやっているのでしょうか？ ところでベクトルの２乗って、大きさ３のベクトルを２乗すると３＾２ の大きさになる、と考えていいのでしょうか？ lal=3 のときlal^2=a・a=lallalcos0=9 と考えられるしよさそうですけど…。 けど、ベクトルu=(x,y)を2乗すると…？x^2 +y^2=(√5)^2 ｘ成分ｙ成分それぞれ2乗してそれらの和が、元のベクトルの大きさの2乗に等しい…？なんか混乱してきました…。 初歩的なことですが、すみません…。 *→は上につけれなかったので仕方なく省略させてもらいました…。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2変数関数での極限値の計算過程について教えてください
こちらで以前、以下の極限値を求め方を質問したのですが、 教えていただいたアドバイスにあった計算のうち、 一部の式の導き方がよく理解できませんでした。 どうして、この計算式が導かれるのかがわからないのと、 この計算式は公式のように（証明なしで）いきなり使っていいのか の2点について、詳しい方、ご指導よろしくおねがいします。 【問題】 次の極限値は存在するか。存在する時には、その極値を求めよ。 lim [(x,y)→(0,0)] (x-y^2)/(x^2-y) 【教えてもらった答え】 (x^2+2y^2)/√(x^2+y^2)≦x+2y≦(1+2)√(x^2+y^2)→0 よって、極限値0をもつ。 【疑問点１】 (x^2+2y^2)/√(x^2+y^2)≦x+2y の左半分の箇所ですが、これのx,yに適当なを入れても、 ≦になりましたが、これは証明なしにいきなり使っても いいのでしょうか？ また、どうしてこの右辺が出てきたのでしょうか？ 【疑問点２】 右半分のx+2y≦(1+2)√(x^2+y^2)の箇所ですが、 たとえばx=1,y=2の場合は左辺が5,右辺が3/√5となり、 左辺>右辺になってしまうのですが、これであっているのでしょうか？ 解答していただいた方がわかるだろう思って 途中の細かい式を省略して書かれたのを 私が理解していないだけなのかもしれませんが、 勉強不足のため、よくわかりませんでした。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、わかる方、ご指導のほど よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- グラフの概形のイメージ（傾き利用）
グラフの概形のイメージに傾きを使う方法がありのですが、それを理解できません。 たとえば「y=logx/xのグラフはy=logxをまず書いて、logx/xを原点とy=logx上の点(x,logx)を通る直線の傾きとして捉える。」とあります。 上の例が面白そうなのですが、まったく分かりません。なぜ原点と線を無数に結ぶのでしょうか。ちなみに分母が(x-1)のときは原点ではなく(1.0)になっていました。たぶんん分母を０にする値だとは思いますがそれがなぜだかは分かりません。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 図形と方程式 ２直線の関係より
わからないところがあります 直線ax+by+c＝0 に平行・垂直な直線について 「1] 平行な直線の方程式はa(x-x₁）+b（y-y₁）=0 [2] 垂直な直線の方程式はb(x-x₁）-a(y-y₁）＝０ の証明として ab≠0のとき直線ax+by+c=0の傾きは-a/bであるから 平行な直線 y-y₁＝-a/b(x-x₁）より a(x-x₁）+b(y-y₁）=0 垂直な直線y-y₁＝b/a(x-x₁）より b(x-x₁）-a(y-y₁）=0 ab=0（ただし、a=b=0は除く)のときも上の式は成り立つ。終 なのですがいくつか疑問なところがあります よろしくお願いいたします。 (1) 証明のはじめとしてab≠0のときという条件があるのですがこの意味がよくわかりません… (2) 垂直な直線の証明のはじめの式の傾きについて。どうしてb/aになるのかがわかりません。 (3) 最後のまとめのab=0（ただし、a=b=0は除く)のときも上の式は成り立つ はなぜ成り立つのか はじめにab≠0のときという条件をたてたのになぜ最後にこのようなことをいうことができるのか というところです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
補足
解答ありがとうございます！ 少しわからないことがあるのですが、 ｘについて解いて証明するということは、 ｘ＝ ± √（1-y^2）にして dx/dy = ± 2y/{√（1-y^2）} にしてy=0 つまりx = ±１でdx/dy = 0 になるので x = ±１でグラフの傾きがｘ軸に対して垂直ということがいえる。 という感じの証明になるのでしょうか？