デジタル一眼は必要ですか？（購入検討中）

質問

タイトルのとおりですが、デジカメの購入を検討中です。
オリンパスのコンパクト機（4年ほど前のもの）を使用中。

デジカメの用途は、
・家族（主に子供）の撮影、旅行時の撮影。
・プリントはLサイズ程度。（画像修正はします。）
・学校行事をとるので、ある程度望遠もほしい。（近づけない場合があるので）
・手ぶれ補正機能あり。
・XDカードかSDカードのもの
・屋内（夜間）撮影もしたい。
といったことになります。

現時点では、コンパト機を考えてたので、
・行事や記念撮影用で望遠撮影できるタイプ
・誰でもがオート撮影で失敗が少なく撮影できて、手軽に持ち運べるようなもの。
の２機種を購入する予定でいました。ちなみに下記を検討。
(1)・PowerShot A710 IS　・μ750　・FinePix F31fd　・LUMIX DMC-FX07
(2)・LUMIX DMC-FZ50　・PowerShot S3 IS

ここでいろいろサイトを見ていて、デジ一眼を購入するほうがよいか悩んでます。それこそ写真が趣味で撮影するとかでなく、ちょっとしたときに撮影するような自分に必要なのかということです。たしかに写真がきれいなのはデジ一眼とは思いますが、この用途であればコンパクト機でもよい写真を残せるものでしょうか？
また、ついつい電化製品と一緒におもってしまうのでが、コンパクト機やデジ一眼にしても、長期間使用可能ですか？いずれは買い換えるほうがよいものなのでしょうか？
よかったらお勧めの機種もおしえていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.12

KatoPPP · ベストアンサー

私も同じように悩みました。
まず、運動会用に望遠の効くカメラで、一眼レフかLUMIX DMC-FZ30で迷いに迷って、価格面でLUMIX DMC-FZ30に決めました。
一眼レフだと、300mmセットで、13万くらい、LUMIX DMC-FZ30だと7万くらいでした。
それは、一眼レフのほうがいいに決まっています。が、コストパフォーマンスで考えるとLUMIX DMC-FZ30に軍配が上がりました。
LUMIX DMC-FZ30は、液晶ビューファインダーですが、ファインダー付きで、あのサイズで望遠12倍 420mmは、結構いいですよ。望遠が、ＷＴの操作でなく、リングで切り替えるのもいいです。
確かにシャッターの遅れ感はありますが、とりあえず満足しています。
でも、遊びに行くときにには、大きすぎるので、FipixF30を追加購入しました。

私の結論としては、
お金にすごーく余裕が、あれば、一眼レフ＋コンパクトカメラ
コストパフォーマンスで、考えるなら、
LUMIX DMC-FZ50または、FinePix9000＋コンパクトカメラ
の組み合わせです。
でも、いいものが、次々出てきているので、ぎりぎりまで待ったほうがいいような気がします。

長期使用できるかというと、あたらしいいものが出てきても、今のままで満足できるかということなのではないでしょうか？長期間使用で、機械として、不具合が出るとしたら、バッテリーのへたりくらいかな。

デジカメのいいところは、現像しなくても見られるので、私は、とにかくたくさん撮るようにしています。
運動会では、200枚くらい撮りましたが、10枚くらいは、かなり気にいたものが撮れました。たくさん撮れば取るほど、気に入った写真が増えるでしょう。

まとまりの無い文になってしまいましたが、ご参考になれば幸いです。