- 締切済み
微分について
Yuki3814の回答
- Yuki3814
- ベストアンサー率28% (2/7)
「傾きの関数」みたいなものです。 ～～～絵を見てください～～～ （xについての）微分の定義は lim h→0 ( f(x+h) - f(x) ) / ( (x + h) - x) ) です。 hを0に近づけているから（h=0.0000000001くらい） これは「xの増加量」分の「yの増加量」と考えられます。 つまり傾きです。 ～～～～～～～～～～～～～～ どうでもいいですが 物理（力学）の分野の微分では、横軸を時間tとおいて 「位置ベクトル」を時間tで微分すると「速度ベクトル」。 「速度ベクトル」を時間tで微分すると「加速度ベクトル」とかでます。
関連するQ&A
- フローチャート＆プログラムについて
C言語のプログラムが組めません(´；ω；`)ウッ それ以前にフローチャートが上手く書けないですΣ(ŎдŎ|||) どう書いていいのかわかりませんil||li_|￣|○il||l なにかいい方法はないですか？？
- 締切済み
- 大学・短大
- 簡単な偏微分についての質問です。
例えば、Ｌ＝cos(x-y) という関数があったとき、 Ｌをxについて偏微分すると -sin(x-y) Lをyについて偏微分すると -sin(x-y) で正しいですよね？ どうもyについて偏微分したときに sin(x-y)となるという話がでてきて混乱してます。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの係数の微分について
ラグランジュの係数 Li(x)=Π(j=0→n)(x-xi)/(xi-xj)を微分したらどのような形になるかわかる方教えてしただけないでしょうか？（i＝jでないとき）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 全微分可能の概念がいまひとつ分からないのですが
全微分可能とは、大雑把にいえば全ての方向において微分可能ということですよね。 しかし、解析学の教科書では、 (△z-Ah-Bk)/(sqrt(h^2+k^2))→0 ((h,k)→(0,0)) （ただし、△z=f(a+h,b+k)-f(a,b))……(1) となるようなh,kに無関係な定数A,Bが存在するならば、関数f(x,y)は(a,b)において全微分可能と定めています。 ところで、１変数関数が微分可能の時は、 f(x+△x)-f(x)=(△f(x)/△x)△x であり、 これから、2変数関数が全微分可能の時は、 u(x+△x,y+△y)-u(x,y)=(△u/△x)△x+(△u/△y)△y ……(2) が成り立つことは、図を書いてみたりすると何となくわかる気がするのですが、(1)と(2)の連帯性が見えてこないのです。 ちなみに、複素解析では(2)を使っているので、 (2)を全微分可能の概念と考えておいたらいいでしょうか？この方が直感的に分かりやすい気がするので。(1)の概念 は抽象的でとらえにくい気がします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分の知識がないんですが
最小仕事の原理で、U=L(ma^2+ma×mb+2mb^2)/6EIが∂U/∂X=0のとき、 2ma×2L+2L×mb+ma×L+4mb×L という式になぜなるかわかりません。なぜLと2Lがでてくるのでしょうか？偏微分は普通の微分とはどう違うのですか？教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数