- 締切済み
大学院への本選び
rei00の回答
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
> 他大学の大学院進学に向けて、毎日孤独と戦いながら > 勉強しています。 MiJun さんもお書きですが，文系でしょうか理系でしょうか。せめて学部程度はお書きになった方が具体的な回答に繋がると思います。 > 私が行きたい志望校の教授が書いている著書や学術論文が > 図書館や本屋に行っても見当たりません。 その先生は著書がおありなのでしょうか？ 大学の先生だからと言って著書があるとは限りません。場合によっては，論文もない場合があったりします。 > どのようにしたら手に入りますか？？ まづ，その先生の論文タイトルやどの雑誌に載っているかを調べましょう。具体的な方法は，どのような分野かが解らないと何とも回答しにくいです。タイトルなどが解れば，図書にあるかどうかを調べ，無ければ図書館経由でコピーを取り寄せてもらって下さい。 > まだその大学院ができてまもないので、 > 先行研究がありません。 その大学院はできたところかも知れませんが，教授の先生は突然教授になったわけではなく，今までも研究を行ない論文発表をされている筈です。それを調べれば良いわけです。 > どのようにその教授の専門分野を知ったら > よいのでしょうか。 チョット疑問なんですが，教授の専門分野も知らずに大学院の志望先をお決めになったんでしょうか？ 大学院は研究を行なう所ですので，「○○先生のもとで研究したい」とか「△△の研究がしたい」とか言った事で志望先を選ぶものだと思いますが・・・ とりあえず，志望大学のページをご覧下さい。最近では，どの大学・学部・学科でもページを作り，各教官の研究活動（研究分野，論文リスト，学会発表など）について紹介されている筈です。 あるいは，「国立情報学研究所」（↓）の「NACSIS-DiRR（研究活動資源ディレクトリ）」での検索も良いかも知れません。
関連するQ&A
- 大学の卒論についての質問です。
大学の卒論についての質問です。 私は文献研究なのですが、先行研究を探した際、自分のテーマと一致する研究論文があまりありませんでした（２，３ぐらい）。しかも全部が全部、私のテーマに沿っているかというとそうとも言い切れません。学術論文ではなく、一般的な書籍ならいくつかあるのですが、文献として一般書籍（専門家が執筆した）を使用するのはあまりよくありませんか？ また、一般書籍は先行研究にはなりませんか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学院入試について
今、薬学部２回なのですが、大学院入試について調べていました。 すると、入試の面接の際に、 ・【大学院入試までに】 おそらく大学院受験が難しいのは、たんに受験勉強をするだけでなく、自分の研究について語ることが求められるからだろう。大学院受験における面接の際には、以下の点について述べられるようにしておこう。 □専門分野、□指導教官、□基礎科目（理論・思想・統計・数学など）、□基礎トレーニング用の教科書（数冊）、□専門分野の第一人者たち（数名）、□あなたの研究にとって最も重要な日本語文献（一冊）、□あなたの研究にとって最も重要な英語文献（一冊）、□所属すべき日本の学会、□読むべき専門雑誌（英語）、□すぐれた模範となる専門論文、□これなら自分にも書けるだろうと思わせる学術論文（自分の専門分野の三流論文）、□研究テーマに関する問題百個、□研究テーマに関する文献百本、□これまで書いたレポートの中で、最もすぐれたもの、□その専門分野の海外における拠点大学、□卒論のテーマ、□これまでに面会した教員、□専門分野の古典的著作のリスト、□その専門分野において定評のある辞書・辞典類、□すぐれた卒論のサンプル、□すぐれた修士論文のサンプル。 http://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/My%20Essay%20on%20Graduate%20Course%20Examination.htm というものがありました。 これをみて、これほどの情報が必要なのか・・・と愕然としました。 そこで、大学院入試を経験された皆様に聞きたいのですが、これらの情報はいつぐらいから取り組み始めてましたか？
- 締切済み
- 大学院
- 大学で研究できることについて（理系）
理系学部の学生は４年生になったら研究室に所属して卒業研究をするということらしいですが、少しあいまいなところがあるので教えてください。 まず研究テーマですが、所属する研究室の教授が専門に研究している分野の範囲で研究するということなんでしょうか。仮に研究したい分野の授業を４年生までに受けていたとしても、それについて研究している教授がいなければ、その研究はできないんでしょうか。 次に大学院進学をする場合、卒業研究のテーマに準じた大学院に進学することになるのか、またはその研究とは違う（学科は同じ）分野を研究するために進学先を選んでもよいのか、ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学部生の卒業論文のレベルについて。
学部生の卒業論文のレベルについて。先行論文のまとめのようなものはアウトですか・・・？ ある学術雑誌で以下のような記事を見ました。 「学生の書く卒業論文にも一流から三流まである。 三流の卒業論文というのは、大きなテーマでそのテーマに関する概説書を４，５冊読んでまとめるものだ。こんな論文なら書かない方がいい。二流の卒論は、そのテーマに関する研究書・研究論文まで読み、専門家の研究成果をある程度取り入れながら作成したものだ。 一流の卒論とは、小さいテーマだが広がりがあり、しかも先行研究がないか、あってもそれを越えられるもの、そして自分の足で資料をあつめ、考えながら作り上げるものだ。」 今、私は卒業論文で本当に悩んでいます。この文章で言うと、どれだけ頑張っても二流どまりです。 独創性・新奇性を出そうとしても、これまで研究してきた教授の先生方の研究を越えられるはずがないんです。 毎日大学の図書館に通い、二週に一度は教授に相談もしていますが、結局自分らしさのない「先行研究のまとめ・継ぎはぎ」のように感じてしまい辛いです。周りのレベルが高く、自分の能力不足を感じるのも辛いです。 学部生の卒業論文で、上で言う一流のものが書ける人ってどれくらいいるのでしょう？ 私はどうしたらいいでしょうか。本当に辛いです、助けてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 論文を読みたい
現在理系大学２年生です 将来自分がどの道に進むか（院進学か就職か、そのなかでどっちの分野に進むか、など）に迷っています（大学に入った頃は漠然と研究したいと思っていたのですが、もう、そんな抽象的なこと言っていられる時期じゃないので焦ってます…） そこで、とりあえず自分の学科の分野の先輩にあたるような人たちの論文を読んでみてはどうかと思いました しかし…どういったところでそういう論文が読めるのかわからず…困っています プロ（？）のものから卒業論文のようなものまで、なんでもいいからとりあえず読んでみたい！と思っているのですが… 論文といえば外国の雑誌？というイメージがあるのですが、日本の図書館や本屋さん・インターネットなどでは読めないでしょうか？ 恥ずかしながら、英語があまり得意ではないのですが…どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学(文学部)選びについて質問です。
高校２年生です。 文型で、現代文が好きで、得意でもあるので文学部に進学したいと考えています。 大学では日本の近代文学について深く学び、その中でも特に夏目漱石について学びたいと考えています。 以前に、我輩は猫である、こころ、坊っちゃんといったとくに有名な作品は読んでいたのですが、去年、教科書に載っていた「夢十夜」を読んでから、夏目漱石にとても興味を持ちました。今は漱石のすべての作品を読破しようとしている最中です。 文学部といっても、大学ごとにかなり違いがあり、夏目漱石を専門としている教授がいるのかどうか、自分が希望するような漱石に関するゼミや講義があるのかどうか、きちんと調べてから志望校を定めたいと思うのですが、大学のHPを見てもイマイチわからず、どのように調べたらいいかわからなくなってしまいました。 わたしがいいなと思う漱石に関する著書の作者が教授をしている大学を探してみようと思ったのですが、東大の教授が多く…とても私には東大は目指せません。 東大・京大以下のレベルの大学で夏目漱石を研究している教授がいる大学、研究ができる大学を教えていただきたいです。そのような大学を調べる方法でも構いません。 特に国公立大学を教えていただけると嬉しいです。 また、文学部で漱石について研究しているという方・漱石に関する講義を受けている方がいらっしゃれば、どのような観点から大学を決めたのか、どうやって大学を見つけたのかも教えて頂けたら嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 研究計画書に、参考文献は必要？
i今、大学院の研究計画書を書いてます（専門は図書館情報学） で、研究計画書に、参考文献は必要がなければ書かなくてもいいのでしょうか？ （本やサイトによって言ってることにブレがあるようなきがして） ちなみに、受けようと思ってるところは、「大学時代の専門はなんでもOK」というところなので、 「これから何をアカデミックに研究するか」を求められているみたいです。 今、ためしに１度書いたのですが、「◯◯◯◯という本を購入し、＊＊＊＊に興味を持つようになった」 のように、学術論文でなく一般書籍について触れています。 学術論文でないなら書かないほうがいいでしょうか？ ただ、「◯◯◯◯という本を購入し、＊＊＊＊に興味を持つようになった」は事実なんですよね・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 修士論文について
４月からＭ２になり修士論文の執筆を控えています。 ちなみに学部時代にやってきたこととは、通じる部分もありますが、 自分にとってはほとんど新しい分野です。 思想系なので、これまでのバックグラウンドを押さえることで精一杯の状態です。 自分が考えたようなことはすでに多くの先行研究が見つかり、 自分は修士論文で何が書けるのかと心配になっています。 先輩の中には、今までの先行研究のまとめをして、 最後に自分の考えを書けばいいよと言う人もいます。 あまりにこの分野の歴史が長いので、自分としても論文で新しいことを言えるような気がしないのですが、実際のところはどうなのでしょう。 要は、自分でやりたいことがすでに数多く研究されているので、 この先修士論文が書けるのか心配になっています。 進学か就職かは修士論文の出来をみて判断しようと思っています。 教授もそのように言ってくれているので、なんとなく引きずられて進学することはないと思いますが、 自分としてはもちろん進学したいとは思っています。 どのようなことでもいいので、アドヴァイスをよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大