- ベストアンサー
数学の研究に向けて
nickdayoの回答
- nickdayo
- ベストアンサー率26% (42/156)
もう受験してるんですよね？だったら行くしかないんじゃないでしょうか。 「受かっても大学院に行かない」メリットが分かりません。研究をしながら勉強もしていけばよいではありませんか。もしくは、研究に必要なところから勉強していくとか。数学は各分野（代数学とか幾何学とか・・・）がけっこう結びついていたりして、研究しようとすると幅広く知っていなければならなかったりします。そのため勉強もしないといけませんよ。 ２年で修了することを考えず、３年以上の計画でいけばよいのではないでしょうか。 ちなみに、代数幾何学ですが、すごく難しいですよ・・・（笑） 頑張ってくださいね。 もし修士をとってから修了する場合、けっこう就職時の需要はあります。 数学科は専門が企業で直接役に立たない代わりに、けっこう潰しがきくので何とでもなったりします。 大学院で学問の研究に打ち込む。大学で部活に打ち込むより価値があると思いますよ、私は。
関連するQ&A
- 数学の最前線を学ぶには
大学3年生、数学を勉強しています。 今、講義でフーリエ解析、代数、幾何をとっています。 4年になるとセミナーになりますが、数学の最前線までどれくらいかかるのでしょうか。 解析だと、3年生でやっと1900年代初め、と聞きました。今はもう2019ね。100年くらいを埋めるのに、大学4年と大学院でどれくらい勉強しないといけないのか、とても心配になります。4年生では解析系のセミナーにしようと思っています。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学を独学で学ぶにあたって
最近、数学(大学以上の内容)を独学で勉強しようと思いました。 そこで、自分なりに調べて見たものとして 基礎論？（論理学、集合論、自然数論） 代数学（線形代数、抽象代数、ブール代数、整数論、群論） 解析学（微分方程式、位相解析、測度論、複素関数論、変分） 幾何学（ユークリッド幾何、非ユークリッド幾何、解析幾何、射影幾何、微分幾何） トポロジー（位相空間、多様体、グラフ理論） のようなものがありました。 分類すること自体にあまり意味はないのかもしれませんが、 すでにここに挙げたものについて言葉がおかしいものや まだ名前の挙がっていないものでこういった学問がある などアドバイスしてください。 また、先にこれは学んでいたほうがよいというような ものがあれば教えていただけると嬉しいです。 私は物理学を修了しているので多少数学はやっていましたが、 数学屋さんから見ると穴だらけの数学のような気もするので、 大学初年度の線形代数くらいから もう一度きっちり抑えていくくらいの気持ちではいます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学書
現在、数学科の学部生の者です。 数か月後に大学で"位相幾何学"の講義が開講されるので、 今のうちに位相幾何学を勉強したいと考えています。 皆様のオススメの本がありましたら、是非教えてください。 あと、代数学の本も、同様に教えていただけないでしょうか？ よろしくお願い致しますm(_ _)m ※位相に関する基本的なことは、松坂和夫先生の 「集合位相入門」で(まだ1,5周くらいですが)読んで、学びました。 ですが、この本には商位相に関しては、載っていませんでした。 位相幾何学では商位相の概念が重要と聞いたので、そこだけが 気になります・・・。 ※松坂和夫先生の「代数系入門」はすでに持っています。 「代数系入門で勉強しろ！」 という意見でも構いません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学科に進んで素粒子論の研究者を目指すには
私は今、大学１年生で２年生の時に学科選択があり、物理学科か数学科で悩んでいます。将来は素粒子論の研究者を目指していますが、素粒子の分野と高度な数学の分野（トポロジーや代数幾何、数論（ゼータ関数周辺）など）は密接にかかわりあっていると聞きます。また数学の世界自体、自分はとても興味があります。そこでとりあえず大学在学中は数学科に進み、物理は独学をして、いずれ大学院等で物理の方面に移れたらと考えています。（物理学科に進んで数学を自習するという選択も可能で、それが（素粒子を目指す者にとって）普通のような気もしますが、今の自分にとっては数学の本は読みにくく、物理の本は読みやすいというイメージがあり、数学の方がよりじっくりと取り組まなくてはならず、物理の方が自習しやすそうという見込みがあります。また既存の物理学にとりあえず必要なだけの数学を学ぶだけではなくある程度十分な数学の素養を身につけたいという考えもあります。）そこで素粒子の研究者になるためには具体的に大学院（またはその他）のどの時期に移ればよいのか（例えば博士過程は数学、物理のどちらで進むべきなのか）、またそれは可能な道であるのかを教えていただきたいです。身につけたい数学の素養は例えば代数幾何ではスキーム論（もしくはそれに関する本が読める程度の基礎知識）、数論でいうとゼータ関数周辺のある程度専門的な知識です。大学院のことについてはほとんど知識がありませんので詳しく教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 難しい数学への挑戦へ向けて
数学が大好きですが実力が伴わないアマチュア数学者です。将来は数論幾何学や代数幾何学などを理解したいと熱望して、コツコツ勉強しています。 今は本格的に数学をやっている方ならご存知の本、解析概論や初等整数論や、線型代数、群論初歩などを分からないなりにやっています。 しかし例えば、先日学士院賞・恩賜賞を受賞された日本(世界？)数論のトップランナーK先生レベルには一生かかっても到達出来ないなと思います。 (もちろんプロとアマの違いは考慮した上ですが・・) ゼータや共形場理論、弦理論や非可換代数幾何学、リーマン予想やホッジ予想など、ずーっと憧れているのですが、全然そのレベルに近ずきません。 この辺りを理解されている方は、例えばK3局面や量子空間、ハッセゼータをどのようにイメージされていますか？ また(非常に甘えた質問かもしれませんがアマチュアという事で許して下さい)、このレベルに到達するにはとてつもなく勉強するのはもちろんですが、何か工夫する方法などありますか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学の数学科の数学
私は今、物理科４年生で理論物理を学んでおり、大学院に進学予定です。 そのためかなり高度な数学も学ぶ必要があり、今苦心しているところです。 私はまだ学部生なので、そこまで高度なことは学んでないのですが、 群論、微分幾何、リーマン幾何学、リー代数、トポロジー、ホモロジー、ホモトピー、ルベーグ積分、ヒルベルト空間論、位相、多様体 などという言葉を研究室内でよく耳にするので、恐らくこういうのを今後学んでいかなければならないのだと思います。 しかし、私は、物理数学として学部時代に少し学んだだけで、ちゃんと体系的に学んできたわけではないので、数学科の人が何をどういう順番で学んでいるのかよく知りません。 上にあげたような分野も、それを学ぶ前に前提として学んでおかなければならないことが何なのかが全く分かりません。 そこで質問なのですが、数学科の人たちはどのような科目をどのような順番で学んでいるのでしょうか？そして数学科の人が卒業するまでに求められる範囲というのはどのへんまでなんでしょうか？ 例えば物理学科だったら、すべての学生に求められる範囲（とその順番）は 力学 電磁気学 物理数学（微積分・線形代数・ベクトル解析・フーリエ解析・複素解析・確率・統計） ↓ 特殊相対性理論 解析力学 熱力学 ↓ 量子力学 統計力学 といった感じだと思います。 色んな大学の数学科のホームページのカリキュラムのところを見たのですが、 「代数１」「解析１」みたいな感じの名前ばっかりで、中身がなんなのかは分からないのが多いです。 そいういう大雑把な名前ではなく、フーリエ解析とか群論、みたいにある程度具体的に教えていただけると助かります。 あと、数学の体系についても少し教えてもらえるとうれしいです。 私の理解だと、数学の分野は大きく分けて、 代数学・解析学・幾何学・集合論・確率統計・情報理論 に分かれると思うのですが、大体合ってますか？ 例えば線形代数は代数学、微積は解析学に入りますが、例えばフーリエ解析や複素解析はどこに入るのでしょうか？解析ってついてるくらいだから解析学ですかね？ 位相やヒルベルト空間論や離散数学はどこに入りますか？ また、幾何学や集合論にはどういうのが含まれるのでしょうか？特に学部レベルだと何をやるんでしょうか？ 色々質問しましたが、答えたいものだけ答えていただくのでも構いませんのでよろしくお願いします。 長くてすみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
そうですね。代数幾何難しいです、。 今となってはどうしようもないのですが、2年や3年の時から本格的に勉強していればよかったとかなり思います。 ありがとうございました。