• ベストアンサー

デジタル一眼のファインダーについて・・・・・

まず最初に、私はファインダーの見え具合に、かなり拘ります 今まで、ニコンのNew FM2を使っていたのですが、店でキャノンのEOS キスを見た所、ファインダーの見え方が、New FM2とは、感じがかなり違い、ショックを感じてます New FM2のファインダーは、極めて゛自然に近く、言わば肉眼で見ているのと全く変わらない”んですが、キスは何と言えば良いのか、不自然なんですね この理由をお聞きしたい、という事です、で、色々と調べた事と゛憶測”を、以下にに書きます 1.ミラーがアルミ蒸着?の為   ボディーに入ってすぐの跳ね上げミラーがアルミ   蒸着?かな、と思うのですが、この為に不自然に見える 2・ペンタ ミラーが、アルミ蒸着の為   これは、この通りで、ペンタ ミラーがアルミ蒸着の為に、不自然になってしまう もし、1の如く、跳ね上げミラーが、アルミ蒸着であるのなら、何故、銀蒸着になっていないのでしょうか? 明るくする為でしょうか?ひょっとして、AFカメラは明るくないと駄目なんでしょうか? 以上、何故、見え方が不自然なのか?という事と何故その様な゛仕様”になっているのかという、この2点をお聞きしたいです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

>1.EOS キスが゛不自然”に見えるのは、跳ね上げミラーにしろ、ダハ ミラーにしろ、ミラー表面がアルミ蒸着の為で有る、という事で合ってるんですね? アルミ蒸着と銀蒸着では、若干ですが銀の方が反射率も高くクリアーになりますが、その差は僅差だと思います。 それより、見え方が違う大きな要素は、銀塩と画像センサーのフォーマットの違いによりファインダーが一回り小さい事とフォーカシングスクリーンの仕様の違いによるものと考えます。 MF機のスクリーンは、拡散率の高いスクリーンを持ちて、マット面でもピントの山が掴み易くなっています。反面、少しF値の大きいレンズを使うと暗くザラ付きが目立ちます。 逆にAF機のスクリーンは明るさ優先でどこにでもピントが合っているように見えます。これが反って不自然に見るのかも知れません。 ところで、Yoroshiku3さんは、二眼レフと言うカメラをご存知でしょうか? レンズが縦に二つ並んで、上からファインダーを覗き込む様に構えるカメラです。 このカメラのフォカシングスクリーンは完全な擦りガラスです。このスクリーンが実に自然で綺麗に見えるのです。擦りガラスですから拡散率が高くピントの合った部分は実にシャープでアウトフォーカスの部分は綺麗にぼけて見えるのです。 ですから、理論的な事は解りかねますが、スクリーンの拡散率が見え方に大きく影響しているのだと考えます。 2番目の質問に関しては、解りかねます。申し訳御座いませんが何方かフォロー願います。(-_-;)

Yoroshiku3
質問者

お礼

kuma-gorouさんへ 何度も々、丁寧に、又、誠実な回答、有り難う御座いました スクリーンの拡散率が関係しているだろう、という事ですね 御陰様で有る程度はわかりました 二眼レフは残念ながら見た事は有りませんが、その様に自然ならば、是非今度見たい、と思っています 解らない事はわからない・・そうやって誠実に答えてもらった事を嬉しく思います 機会が有りましたら、また宜しくです    では

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

決定的な違いは、ペンタプリズムか張り合わせミラー(メーカーによりルーフミラー、ダハミラーなど名称が違います) ペンタプリズムはガラスの塊ですが、張り合わせミラーは中空です。 光の進む速度は、真空中(空気中は僅かながら真空中より遅い)で最も早く、光学ガラスでは真空中の2/3程度になります。 要するに、ペンタプリズムと張り合わせミラーでは、見かけ上の光路長は同じでも、光学的な光路長はペンタプリズムの方が1.5倍ほど長く取れます。 なお、光路長が長い程、設計上ファインダー倍率を上げ易くなります。 最近のエントリーモデルは、コスト削減や小型軽量の為、殆どが張り合わせミラーです。 矢張り、まともなファインダー性能を望むなら中級機以上は欲しいです。 >もし、1の如く、跳ね上げミラーが、アルミ蒸着であるのなら、何故、銀蒸着になっていないのでしょう か?明るくする為でしょうか? これもコスト削減の為です。当然、銀コートの方が明るくなります。 >AFカメラは明るくないと駄目なんでしょうか? AFカメラは、ミラーの裏側にサブミラーを配し、光束の一部はAEセンサーの方に導かれますので、フォーカシングスクリーンに届く光束は、MFカメラの60%程度になります。 その為、フォーカシングスクリーンは拡散率の低い素通しに近いものになります。暗いズームレンズも多用する為にも明るいファインダーが必要になります。 その弊害としてピントの山が使い辛くなります。

Yoroshiku3
質問者

お礼

kuma-gorouさんへ

Yoroshiku3
質問者

補足

kuma-gorouさんへ 亀レスですいません、早速有り難う御座います 詳しく、どうもです、さて、ふたつ確認させて下さい 1.EOS キスが゛不自然”に見えるのは、跳ね上げミラーにしろ、ダハ ミラーにしろ、ミラー表面がアルミ蒸着の為で有る、という事で合ってるんですね? 2・跳ね上げミラーに、何故、アルミ蒸着をするのか?という事なんですが・・・ 説明に拠ると、フォーカシング スクリーンに届く光束は、MFカメラの60%と低い様ですね そのままだと、ファインダーが暗くなってしまう為、゛銀蒸着”にする様に思うのですが・・・ 無論、アルミ蒸着がコスト削減に役立っている、という理由は別にしての話です 時間が掛かっても構いませんから、是非返信をお願いしたいです                    では

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • デジタル一眼レフカメラのファインダーの見え方について

    デジタル一眼レフカメラでファインダーが見やすいとか、見づらいとかいいますよね。ペンタミラーと、ペンタプリズムの違いもあると思うのですが、メーカーごとの技術の差、仕組みというのもあるのでしょうか?先日家電量販店でエントリーモデル、ミドルモデルのファインダーをのぞいてきたのですが私の印象はニコンのD300とペンタックスのK10Dが見やすいと思いました(D300は別格、キヤノンのEOS40Dは壊れていました)。電気屋のものですのですべてキットレンズだと思います。 後、私の認識ですが、ファインダーの見易さはレンズの明るさ、CCDセンサーの大きさにも影響するのですよね?だからオリンパスのフォーサイズは見づらいのですよね(あってます?)。 何分カメラ初心者ですので、文章が解りづらいと思いますがよろしくお願いします。

  • デジタル一眼のファインダーの明るさ

    今までコンデジを使っていたのですが、友人の結婚式で初めてデジタル一眼レフを使いました。 その時は借り物だったのですが(EOS kissだったとおもいます)コンデジとの写りの差に感動してとうとうデジタル一眼買ってしまいました。 ペンタックスのK-xのレンズキットを買ったのですが、購入してレンズを取り付け、ファインダーを覗いてみて驚きました。 借りたときのEOSはすごくファインダーが明るかったのですが、K-xがすごく暗く見えるのです。 写った写真は普通なのですが、これはメーカーによって違うのでしょうか? 買った時にカメラ店で覗いたときはもっと明るく感じたような気がしたのですが…。 無いとは思うのですが、初期不良なんて事はあるのでしょうか?

  • ファインダーのいいカメラは?

    ファインダーのいいAFカメラを探しています。 現在ニコンのFM3Aを使用していますが、ファインダーには大変満足しています。 これと同程度のファインダーのいいAFカメラはないでしょうか? 店頭ではEOS5Dなんかは像も大きく、見やすかったです。 また、フィルム一眼ではミノルタのα-7やα-9のスクリーンをMF様に交換したものが評判良いようですが、どうでしょうか? ミノルタX-700はFM3Aと比べてどうでしょうか? 知識のある方、使用経験のある方、いろいろとお教え下さい、よろしくお願いします。

  • デジタル一眼レフカメラのファインダー等に関して

    これからデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っている者です。 撮影対象物は、風景・ペット・夜景・景色等です。 動画は考えておりません。 今、量販店で売られているデジ一は、ファインダーがない物が 多いですが、ファインダーの大切さを教えて下さい。 液晶画面を見ながら撮影する事に、私は抵抗はないのですが 晴天の時、外で撮影する時に見にくいという事ですが本当ですか? また夜景を撮影する時は三脚はなぜ必須なのでしょうか? 手ぶれ防止機能があれば問題はないのではないでしょうか? フォトコンテストにもどんどんチャレンジして行きたいと思っております。 お勧めのデジタル一眼レフカメラを教えて下さい。 予算は10万円以内です。 価格ドットコムでお勧め機種を調べてみると、キャノンEOS kiss X5 が一番売れていますが、値段も5万円台でとても魅力に感じております。 この機種の良いところを教えて下さい。 またカメラを購入する際に、誰に相談したら良いかも ご参考までに教えて頂けますと幸いです。 宜しくお願い致します。

  • デジタル一眼レフ

    写真は授業でちょっとさわったくらいの初心者です。 (授業で初心者用のニコンFM10を貸してもらっていました) 最近10万くらいのデジタル一眼レフが気になるのですが キャノンのEOS Kissデジタルというのと ニコンでも10万くらいの機種があるのでしょうか・・ (わからないのですが・・) デジタル一眼レフって、普通の一眼レフと比べて どうなのでしょうか? 画像ってデジタルだとまだこれからというイメージが あるのですが・・・ (カメラのことはまったくわからないので 変なことを言っていたらごめんなさい) 同じ10万くらい出すのでしたら、 普通の一眼レフとデジタル、どちらが おすすめですか?アドバイスお願いします。

  • どのデジタル一眼が良いでしょうか?

    デジタル一眼レフカメラの購入を考えています。 ニコンD40レンズキット+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) の組み合わせか キャノンEOS KISS デジタルXダブルズームキット のどちらで悩んでいます。 ニコンの200mmのレンズは手ぶれ補正がありますが、キャノンのこのカメラには無いのですが、ピント合わせの速度や手ぶれのしにくさなど、どちらのレンズがよいのでしょうか? ちなみにニコンD40の600万画素にしたのは200mmレンズにお金をかけたかった為です。 その他安く手ぶれしにくいおすすめセットあれば教えてください。

  • 入門用デジタル一眼

    皆様はじめまして。 現在デジタル一眼の購入を企んでいるんですが、 何分メーカー及び機種が多すぎるため、 購入対象を絞ることが出来ません。 そこで、何かお勧めの機種があれば教えて頂きたく、 書き込みさせて頂きました。尚、主な使い道は風景など、 遠景を撮ることが多いです。 現在までは、ニコンF、EOS Kissと、いずれもフィルムカメラを 使用してきました。 要点は次の通りです。 ・画質が良いこと。 ・メーカーの拘りはない。 ・夜景等の高感度下に於いてもノイズが少ない。 ・予算は中古、新品に関わらず五万前後が望ましい。 (それだけで結構厳しいですが;) ・なるべく中古のレンズなどが広く出回っている物。 かなり贅沢な要望かと思いますが、お心当たりは御座いませんでしょうか^^; 価格コムなどで調べたところ、ニコンのD40やペンタックスのK100D等、 価格的に良さそうな物はあったのですが、 素人な為、思わぬ見落しがありそうで怖いです・・・。 何分宜しくお願いいたします。

  • デジタル一眼レフについて

    現在使用しているデジカメが故障した為、 デジタル一眼レフに買い換えようとして悩んでいます。 用途は、室内・旅行・子供(幼稚園での撮影)・マクロ撮影です。 印刷は大きくてもA4までです。 候補に挙がっているのは、 ニコンのD40、D70。 キャノンのEOS Kiss デジタル X ペンタックスのK10D、K100D です。 これまでは、キャノンのパワーショットS30→IXY60と使用してきて、 一眼レフは使ったことがありません。 それぞれの長所・短所等教えていただきたいです。 また、他にお勧めのカメラがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 購入カメラで迷っています。

    カメラを持ってお散歩が好きです、 デジカメでは物足りなくなり、一眼購入予定なんですが 何個か候補はあるんですが。迷っています。 夜景 スナップ 風景を中心です。 (1)キャノン EOS Kiss X6i (2)ニコン D5200 (3)ペンタ K-5II それぞれの魅力を教えてください。 実際店舗へ何回も出向いているんですが、決まりません。 (1)は価格.comで売れ筋上位 (2)デザインが好き、しかし口コミはイマイチ? (3)ゴツミが好き しかし、メニュー画面等高級感がなぃです。

  • デジタル一眼レフ:どれを買おうか迷っています。ご意見お願いします。

    このたび、念願だった一眼レフの購入をしようと思っています。 何しろ初めてで、知識もあまりないのでお恥ずかしいのですが、本当に迷っていて、ご意見いただけると幸いです。 全くのド素人ですが、みなさまの情報や店員さんにうかがった話などから、いくつか候補を絞ってみました。 候補は以下です。 ◆キャノン EOS D50 (ニコンD90も一応検討しました) ◆ペンタックス K7 ◆キャノン EOS Kiss 初めての購入ではありますが、長く本気で使っていきたい気持ちが強く、当初はエントリー機よりもミドルクラスのものを買いたいと思っていました。(憧れや自己満足の部分が大きいですが。) そこで第一候補は、キャノンのD50。…ですが、本当に悩んでいます。 まず、そのボディの重さ。 重いのは当たり前ですが、最初はとにかく慣れるために頻繁に持ち歩いて撮るほうがいいかなぁと考えた時に、私には少し重すぎて、その自信がありません。旅行へ持っていくにも躊躇しそうな…。それを思うと、Kissの軽さが魅力的に思えてしまいました。けれど、見た目もあまり好きではないし、私のあこがれた姿ではありません…。とはいえ使いこめなかったら意味がないし…ということで悩んでいます。女性のかたや、奥さまが使ってるかたなど、このあたりどうでしょう? 特に、病気をしていて体力や腕力などがないので、悩みます。 もちろん、Kissならば性能的に今の私の実力では大差がなく、むしろ使い勝手がいいのもわかったうえで、迷っています。 次に、レンズのこと。 最初に買うレンズは、キットではなく、AF18-200mm?(すみません詳しくわからず)など、カバー範囲の広いもの1つ、にしたいなと思っています。ですが、キャノンの場合、手ぶれ防止機能の分、さらに重いしゴツイなぁと。 それに比べると、ペンタックスのK7は、レンズ・ボディも含めてちょっとは軽くて、店員さんいわく性能も素晴らしいとのこと。(実際のところどうなのでしょうか?)見た目も気に入って、とてもよさそうに感じました。 ただ、ネックはレンズの種類や販売の遅れだそうで。また、ファインダーをのぞいた時の手ぶれ。これらはやはり気になるものでしょうか? 自分の中で優先順位をつければよいことなのですが、それがうまくつけられずに迷っている状況です。 長文で、しかもわかりにくい文章で大変恐縮なのですが、何か購入にあたっての決め手となるような、みなさまの経験談や、アドバイス、などみなさまそれぞれの主観で構いませんので、いただけると幸いです。 今週末までには買いたいです!どうぞよろしくお願いします。