• ベストアンサー

大学でぶちキレました。私を怒らせた者たちに報復を開始します。

人生初めての大学の試験が終わりました。 暗記をしてテスト対策を行う試験は、大学受験の勉強の仕方とさほど変わるものではなかったため、多分大丈夫だと思います。 しかし、資料の持込が可能であり、試験会場でそれを用いて解答するような試験が滅茶苦茶でした。 今日、1つだけ試験が返却されました、後者にあたる試験です。 近年クソ真面目な受験生だった私からすれば見たこともない点数でした。高校時代や浪人時代も、受験で使う科目ではあのような点数はとったことはないです。 そこで、この単位をどうしても落としたくないので、この夏勉強するのは勿論ですが、教授にメールを出してみたいと思います。 目的のメインは夏の学習のアドバイスをもらうことですが、付属効果ということでやる気をアピールする、後期で私にとっつきやすくする、ということも期待しています。 「前期試験お疲れ様でした。○○と申します。私は前期で失敗しました。資料持込可という条件に甘んじて、自分自身に知識がなさすぎたことが原因であると反省しております。そこで夏に挽回をはかる学習を行いたいと思うのですが、教科書を何度か通読した上で、教授の試験で高得点を獲得するために何ができるかをご教授ください。お願いします」 このような趣旨で送ってみようと思うのですが、どうでしょうか? 失礼に値しないように訂正していただければと思いますが・・。 そもそもメールを送ること自体失礼にあたり、かえって後期試験での目が厳しくなってしまうでしょうか? ご意見お待ちしております。困り度3は久々でもあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • larme001
  • ベストアンサー率44% (271/608)
回答No.13

教授に積極的にコンタクトをとっていくところからすると結構勉強熱心ですね。その点は良いとしても、教授に聞く前にあなたなりになぜ失敗したのかきちんと考えたのですか? 試験が持ち込み可だったとのことですが、持ち込み可であったのに試験で知識がなさ過ぎて失敗したというのはある意味矛盾しています。持ち込み可の試験でも様々な試験形式がありますので、場合によっては試験時間中にもってきた資料を利用してレポートのようなものを仕上げるタイプの試験もあります。 質問者さんの失敗したのはおそらく、あるテーマなどに対する論述のような試験だったと仮定します。持ち込み可でなめていたといっていますが、仮に持ち込み不可だった場合何を勉強したというのでしょうか?極端に言えば細かい知識をいちいち覚えなくてよくなっただけで、結局もちこみ可だった資料を読んで覚えるのであればやってることは一緒です。あなたがなぜ失敗したのか?おそらく資料知識以前に、課題の論点を把握できていない点です。 極端な話、仮に大学入試の数学で参考書持込可だったとします。すると多くの公式等を覚えなくてもよくなりますが、だからといって試験問題が解けるとは限りません。重要なのは問題を見たときに、どの公式、(資料)のどこを参考にすれば、あなたの解答(主張)に説得力を持たせるかということです。仮に資料があったところで、どの公式を使えば解けるのか?或いはどういった論点が主張できるのかの検討がつかなければ資料は意味ありません。つまり、持込可の試験というのは、「わざわざ細かい事例や公式などをおぼえなくても良いよ」といっているに過ぎないのです。この場合知識云々というより、むしろ、何の為にその資料があるのか、意味がないということです。 教授にメールを送る点は良いですが、とりあえず知識云々といっている点はいただけません。試験でぼろぼろだったのは、知識というより、その知識が問題を解く上で正しく生かされていないからです。その点をふまえて、単に詰込むのではなくて、なぜその知識が必要なのかを考える点で教授にアドバイアスをうけるべきだと思います。 ex「私は何学部何年の・・と申します。今回、私の不勉強で前期試験で赤点を取ってしまいました。この点きちんと反省し、夏休みに復習して後期にのぞみたいとおもいますが、さっそくですが○○の部分についてきちんと勉強したと思いますが、参考になる本などを教えてください」や「教科書の○○がどうもよくわからないですが、これは××ということですか?」 あなたのあげた部分を参考に書くとこんな感じでメールをしたほうが良いです。 「高得点をとる為の勉強アドバイスをくれ!」や「資料持込に甘んじて」などは印象がよくないです。ようは、後期からしっかりやる為にも夏の間にきちんと勉強したいという点を簡潔にのべ、その後具体的にどこのアドバイスがほしいのかを述べましょう。上記の書き方だと、なんか間接的に単位くれればあなたの授業の内容はどうでもいい。といっているような印象をうけます。その教授の授業の内容に興味を持って、自主的に学習したい方向でいくべきです。教授はあくまで、学習している内容に興味を持ってほしいはずです。 最後に、勉強熱心なのは良いことですが、単位とかを抜きにして、自分が将来きわめて行きたい学習をするのも大切なことです。大学では、逆にいえば、全く興味のない分野は時として単位と割り切って適当に通り過ぎるのもありかと思います。 乱文ですが、ではがんばって。

noname#58917
質問者

お礼

大学ではまだ教員に直接、というのはしてないんですね、今までと違って行きづらい気がして・・。 論点というのは教授もおしゃっていました。知識の使い方が下手みたいです。 将来についてもこの夏考えます。 ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

回答No.6

大学での勉学は、自分でテーマを決めて研究を進めるものです。 教科書や教授の推薦する書物を読んだだけで高得点は取れません。 残念ながら、質問者さんの考えられた文面では、安易に近道を求めるような印象を持たれ、やる気をアピールするより呆れられる危険の方が高いと思います。 私は国文学を専攻しておりましたが、ある授業の課題は「古今集の和歌の中から好きなものを自分で選び、それについて新しい解釈を探せ」というものでした。 クラス全員が別々の和歌について過去の解釈や先人の論文を調べ、まだ行われていない解釈を探すのです。正解はありませんでした。教授が「よく調べた」「面白い着眼点だ」と思って下されば高得点がもらえました。 大学での勉強や試験は概ねそんなものだと思います。返却された試験で得点がもらえなかった部分を見直して、その教授が何を求めているのか考え、「広く深く」勉強するほかないと思いますよ。

noname#58917
質問者

お礼

本を読むだけでは難しいこともありますか・・。 実際に教授に会いにいって教えてもらいます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • form2win
  • ベストアンサー率0% (0/8)
回答No.5

ブチ切れるとは理性を失い行動することを思います。 が、相談内容が極めて打算的。 要はいい評価されたいだけでしょ。 そう思うならば、相談などせずに即実行。 誰かに背中を押してもらわないと動けない、言うだけ言って何もしないってコトはないですよね? 何の教科なのか知らないけど、大学の試験なんて暗記すれば点数が出る訳じゃない。 (点数のつけ方自体のシステムが違う)

noname#58917
質問者

お礼

理性を失いながら道を歩きました(?) 挽回不可能なわけでもないはずなので、教授に会いに行きます。 1科目も落としたくないのです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.4

あなたにとって、貴重な経験をしたのではないでしょうか。また、教授?はあなたに強い刺激を与えたみたいです。 私は、絶対に合格したと思っていた科目を不合格にして、翌年にもう一度試験を受けたことがあります。他の同級生の大部分が合格したので、すごくショックでした。しかし、教授に媚びることなく、なぜ、不合格だったのか、考えないことにして、勉強しなおしました。 その結果、その科目の知識が深まり、今でも回答をほぼ間違いなくできると思います。あなたは、かなり優秀なタイプなので、よけいに驚いたのでしょうが、後期でも復活できるかも知れませんし、追試があるケースもレポートで単位がもらえるケースもありますので、メールでの問い合わせや直接に聞いてみるのもいいと思います。 失礼という意識を持つ学生がまだいるのに驚いているのですが、一度、話をしてみると、あなたの考えのヒントをもらえるかも知れませんし、逆に、こんな教授に不合格をもらい、不名誉だ、むしろ見返すようになってやるという程度の動機付けになるかも知れません。 私は、卒業したら、ビールをおごってやる等のセリフを言った教授より、私のことを軽く扱った教授の方が頭にきました。といっても、卒業して15年以上経過すると、その人に会って、こんなオヤジに基礎を教わって、考えてみれば、自分と同じような年に学生を教えるわけだから、教わった方がカワイソウだったかも知れないなと思うこともあります。 教えるほうも単純に一日の長のつもりかも知れませんし、専門外のことを試験している可能性もありますので、あまり悩まずに、合格できるだけの勉強してもいいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#21232
noname#21232
回答No.3

単位を認めてくれと言うわけではないですから、 全くかまわないと思いますよ。逆にそんなささやかな要求すら拒む教授がいたとすれば、よほど器が狭いといわざるを得ませんね。持ち込み可の試験というのは、あなどれませんよ。持ち込み可だからこそ、内容が難しくなるのです。60分かそこらで、ノートを繰って必要な箇所を見つけるにも、前もって勉強しておかないと難しいでしょう。 持ち込み可か不可にかぎらず、大学の試験は受験とは 全く性質が違うと思います。たとえ独学で教科書を勉強しても、授業に出ていなければ0点をとるなんてことも当たり前です。教授が授業で強調したこと、最後のほうの授業で言うであろう出題ポイントを徹底して マークするのが、単位をとるには一番効果的と思います。 メールを送られるのを好む先生は、やはりあまりいないようです。直接研究室等に来てもらいたいと思う人が多いようですね、なぜだか分かりませんけど...

noname#58917
質問者

お礼

持ち込み可能をなめすぎたというのもあります。ただ1年の平均をも大幅に下回ったのは正直衝撃が大すぎました。 直接会いにいくほうがいいですね。下心がなくとも、あると思われがちですよね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ryusei2
  • ベストアンサー率24% (45/184)
回答No.2

それよりも、その悔しさをバネに、その分野で、教授を超えるくらいのスペシャリストを目指してはどうですか?

noname#58917
質問者

お礼

彼はその道のプリンスですから・・。 でもこの夏がんばります。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

貴方にとっては初めての挫折のようですね。貴方の勉強不足の何者でもないのに・・・テストの結果にもっと素直になったらどうでしょうか? 教授は色々なタイプの学生を知っています。貴方がどんなに丁寧に、かつ失礼に値しないと自分で思っていても簡単に貴方の意図は見破られます。それが年長者というものです。そんなメール出すのなら、直接教授のお部屋に出向き、お近づきになったほうが良いと思いますが・・・

noname#58917
質問者

お礼

初めてってわけでもないのですけどね。ここで悩みをうちあけたのは初めてですが、まあ大学の試験ですから。 そうですね。休み明けに連絡して直接行きます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大学の通年科目のテストについて

    教授にもよると思うのですがみなさんの大学では通年科目で前期分のテストの点数が悪いともうアウトでしょうか? それとも後期の頑張り次第ではなんとか挽回できますでしょうか? どうかご回答よろしくおねがいします。

  • 私立大学のセンター試験利用 とは

    来年大学受験なのですが、志望している私立大学の受験要項には、 センター試験利用・前期試験・後期試験 と書いてあるのですが、これはどうゆう意味なのでしょうか;  センター試験だけ受ければ、大学の試験を受けなくていい、というのか、センター試験の点数も考慮の上で、大学の試験の点数で合否を判定する。というのか。。。 あと前期日程と後期日程の違いなど、です。。 日ごろからあまり学業に熱心ではなかったため、調べても分かりません。どなたか、教えてください。><

  • 大学推薦入学について

    はじめまして、私は高校2年生の少年です。 最近やっと志望校が出来ました。 早速質問の方なのですが、国公立大学の入試は大きく分けて、前期、後期、推薦とありますが・・・、私は推薦で受験したいなと思っております。(その学校の推薦は、高校の成績が4.0以上であれば出願可能とかいてあります。試験はセンター試験の点数+面接点らしいです。) 推薦で受験することは、前期試験での受験とは全く別なのでしょうか? 具体的に良いますと、もし推薦に落ちた場合、前期試験・後期試験は受けることが出来るのでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • 国公立大学の入試について

    自分の大学受験から20年ぐらい経つ者です。 ちょっと興味があるので質問です。 国公立大学ではそれぞれの大学で前期日程と後期日程に分けて入試を行っているようですが、 同じ大学の前期と後期の両方を受験することはできるのでしょうか。 たとえば、どうしても東大の理科III類を受けたい受験生が、 前期の試験が不合格で、後期の試験を受けるとか。

  • 国立大学の出願について

    後期日程で面接がある大学を受験しようと考えている者です。 その大学は3科目で受験出来ます。 そこで質問なのですが、出願した大学側は、 受験者がセンター試験で受験した全ての科目の 点数を把握しているものなのでしょうか? また、後期日程で面接を課す大学は前期日程で どこの大学を受験したかなどの情報を把握しているのでしょうか? 質問が二つになってしまいましたが、 どなたかお分かりの方、よろしくお願いいたします。

  • 国立大学 過去問

    昨日、国立大学の前期試験が終わりました。なんともいえない感じなので、今までのことは忘れて、後期試験に向けて勉強したいと思っています。 後期も前期と同じ大学で学科はボーダーと出たところに変えて出しました。二番目に行きたい所でもあったし、やる気はあります。ちょっとむぼうですが・・・ 僕の受ける大学は二次試験の科目は数学、化学、英語で センターとの比率はセンター:二次=900:1000です。 二次で十分挽回できるみたいですが、かなり厳しいです。二次力?がないので。 そこで、質問です 過去問掲載年数は3年分ですが、出来ればもっとやったほうが良いですよね?目安としてどのくらいやるのがいいですか?ちょっと不安なのでぜひアドバイスをください。お願いします。

  • 来月から大学生になる者です。

    合格する予定だった大学が前期試験が不合格でかなり落ち込んでいます。併願の私立大学は1つは合格したのでどこにも行くところはないことはないです。 しかし、その大学にはあまり行きたくないです。(理由はここでは書きませんが知りたいなら言ってくだされば補足します) 大学に行きたくても行けない人もいるなか、私のような考えは甘えでしょうか?前期試験の不合格の報告をするために学校に行くとき、このまま道路に飛び出したほうが楽なのかなと何度も考えましたがこれは私の心が弱いからでしょうか?でも死んでしまったら私の数少ない友達とも会えなくなりこれは堪えがたいとは思いました。 中期·後期試験の結果がまだなので何とも言えないですが、今の私はごく親しい友人でも口を聞きたくないほど精神が病んでいます。以前は、合格後は体験記を書いたりこれから受験する後輩にアドバイスしたいと考えていましたが、今では受験そのものがトラウマになっています。 どうしたら良いのか私にもわからないです。アドバイス·叱責などをいただければ幸いです。

  • 大学受験

    高3女子です 今日前期の大学受験でしたが、全く解くことができず、100% 不合格であろう結果でした。 なので後期を受験すると思うのですが、正直自分のやりたいこととは少し違うのです。 後期も受かる保証がないのにこいつは何を言っているんだと思うと思いますが、浪人を考えています。 浪人についてなんでもいいので教えてもらいたいです。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 前期は地方の国立でレベルは正直高くありません。 学科は工学部の応用化学です。 高校時代に全く勉強しなかったため、偏差値は50あるかないかです… 今まで勉強しなかった自分が悪いと思ってますし、受験勉強も不足していたなととても感じます… でも、やりたいことを大学で勉強したいという気持ちはあります。 じゃあ受験勉強しろよとおもうし、甘い考えなのは十分承知です。 なにか意見をくださるとうれしいです。

  • 国公立大学の補欠合格者について

    国公立大学を受けるときは前期試験と後期試験の2回のチャンスがあります。例えば前期で受けるほうを第一希望にするのが鉄則なのであまりそういう人はいないと思いますが、前期試験で受かったが合格権利を捨てて後期を受ける人がいたとします。人数でたとえるなら100人合格したがそのうち10人が入学を辞退したとします。その場合当然不合格者のなかで点数の高い人から10人を補欠合格にすると思うのですが発表方法がよく分かりません。パターン(1)前期試験での補欠合格者の発表は後期試験が始まる前にあり、後期試験を受けることなく前期で補欠合格できるのか、パターン(2)前期の補欠合格者発表が後期試験の後にあり、後期試験を受けて後期試験で受けた大学に合格したら前期の補欠合格は取り消しなのか、パターン(3)前期と後期の入学手続を締め切ったうえでそのあと前期と後期の補欠合格者を出すのかという三つのパターンのうちのどれが正しいですか?パターン(3)の場合だともし補欠合格していたとしても国公立にいきたい人にとっては浪人をする覚悟が必要ですしある程度不公平な気がします。行きたい私立があるなら別ですけど。 ちょっと文章が長くなり、少し分かにくい部分もありますが大学入試を経験された方なら分かっていただける人もいると思います。今年受験なので早めの回答をお願いいたします。

  • 国公立大学の受験について

    息子が国公立大学の受験を考えています。前期試験、中期試験、後期試験とありますが、前期に合格したと仮定します。 一般的に、中期・後期でランクが上の「他の」国公立大学を受けた場合に、前期試験の合格は取り消されてしまうのでしょうか? それとも、両方から選ぶ事が出来るのでしょうか? 後期試験を受けた場合に前期の合格が取り消されると記憶していましたが。 .