- 締切済み
日本パラオ友好橋について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Buchikun
- ベストアンサー率36% (161/443)
あのODAは、設計は日本工営・オリエンタルコンサルタンツ、建設は鹿島建設ですから、詳しくはどちらかに問合せをかけた方が正確ですね。 橋長413m 3径間複合エクストラドーズド橋 だそうです。
関連するQ&A
- 日本は友好国から裏切られると思いますか？
日本は関係友好国への訪問で、経済援助や協力の意思確認を して日本に帰ってきますが、全て、各関係友好国は徳になれ ば協力する。徳にならなければ裏切る。外交はその時その時 の約束は当てにならない。世界が動けば友好国は何処が徳な のかを考えた外交が必要だと思います。質問です。日本国は 友好国から裏切られると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本とパラオの歴史について知りたいです。
中韓の「反日感情」がメディアで取りざたされる中、天皇陛下が慰霊の旅に訪れたパラオは世界一の親日国だと聞きました。なぜ親日なのでしょうか？そもそも日本とパラオ、両国の歴史とは、どういうものなのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- パラオでの日本食について
パラオへ行こうと思っていますが、持病により、妻が脂っこい料理は 食べられないのですが、良い日本食の店を教えて頂けないでしょうか。 ちなみに、宿泊先はパンパシフックリゾートを予定しています。
- 締切済み
- オセアニア
- パラオについて
突然ですが、７月か８月にパラオに行こうかと思っているのですが一緒に行く人がいなくて迷ってます。 そこで、パラオは女一人で行っても大丈夫でしょうか。 それに、私は英語があんまり得意では無く（現在勉強中）、海外旅行の一人旅なんてしたことがありません。ただ、この間社員旅行でグアムに行ったとき、女性が一人だけだったので現地では結構一人で行動してしました。（どこでも日本語が通じたので。） 雑誌やサイトを調べたのですが、やっぱり行ったことのある方にアドバイスを聞きたくて、お願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- パラオのダイビング。
パラオのダイビング。 オフシーズンの７月８月にパラオで潜られた方いらっしゃいますか？！ 潜った感想きかせてください。 補足 ベストシーズンの場所もいろいろ考えましたが、なぜかパラオにひかれます。 田舎な感じも、治安も良いところ、当方経験本数20本なので日本人ガイドがいるところも パラオはいいなあと思う理由です。 天気が気になるとこですが…。 ダイビングにお金をかけたいのでホテルはリゾート系にしない予定なので、中止とかなったら悲しいですね…。
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 韓国は日本の友好国か？
タイトルの通りです 韓国は日本の友好国だと思いますか？ 私は友好国とは程遠い むしろ敵対国だと思います 中国と並ぶ反日国家 魂のレベルで反日やってるなぁと感じます 皆様はどう思われますか？ 簡単な理由もお願いします
- 締切済み
- アンケート
- パラオ旅行について
男一人でパラオにダイビング旅行に行こうか考えています。しかし、外国の一人旅はグアムに一度行っただけで、グアムではほとんど日本語で用が済んだのですが、パラオでは大丈夫でしょうか？特に食事や買い物、泊まるところなどで日本語と少しばかりの英語でどれくらい事足りますでしょうか？ちなみにホテルはパラオホテル、ウエストプラザ、ココロホテルあたりを考えています。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- パラオ国旗について
長文です。 ネット上の掲示板みたいなところで、パラオ国旗の話になった時、疑問が出てきました。 パラオ国旗についての話題になる時、必ず出てくるのが「パラオ国旗は日の丸をイメージしてつくられた」という意見です。実際、読売新聞や滑川裕二氏の「ペリリュー神社再建由来記」などでそのような記述がなされているようでした。 なので私も最初はそうなんだろうと思っていました。日本とパラオの関係は繋がりが強いとかもよく聞いていましたので。 しかしよくよく調べてみると、パラオ国旗の製作者は「パラオ国旗は、日の丸に似せたわけではない。海と満月をイメージしたものだ。」とのことでした。 そのことについて、また掲示板等にて問いかけましたら、「パラオと日本の関係を考えると、国旗と日の丸に全く関連性無しとは言い切れない。」など、他にも色々理由はありましたが、私の問いは指摘・否定(？)されました。 話を進めていくうちに出たのが、「パラオ国旗について考える時、国旗の製作者の考えを主とするのではなく、公募によって選んだ、一般のパラオの人達の考えを主とした方がいいのではないか？」とのことでした。 つまり、パラオ国旗の製作者が何を思って考えたデザインでいても、その考えは二の次で、 一般公募で選んだ人たちが、 水色と黄色の丸のデザインに何を思って良いと判断したのか。 月のイメージを良いと思って選んだ？ 日の丸に似ていたから日本を思い出して選んだ？ どんな理由でそのデザインに投票し、決まったのか。 というのが重要ではないか、とのことでした。 でも製作者の考えが二の次って、どうなんだろう…と思いました。 それに投票の際、少なからずデザインの説明はあったのではと思うのですが。「これは月をイメージしました。」とか。説明等なんて無いものでしょうか？ また、読売新聞や滑川裕二氏は、どこからその説(似ている云々)を持ってきて記述に到ったのでしょうか。 など疑問が出てきました。 ▼質問 (1)パラオ国旗について皆さんはどう思っていますか。 日の丸と関連づけるのは難しい…。 少なからず関連はあったんじゃないの…。 など。 (2)パラオ国旗について、どのように考えるのが妥当(？)だと思いますか？ ・製作者の考えを主とすべきか。 ・一般公募によって選んだ人たちの考えを主とすべきか。 ・その他 (3)パラオ国旗は一般公募で選ばれたとのことですが、具体的にどんな流れでどういう風に決まった、投票した人の理由、などが分かるデータや文献はありますでしょうか？そんなもの現地に行って選んだ人に聞かないと分からないって感じでしょうか。 (4)パラオ政府の見解で全てが決まるでしょうか？ パラオの公式ＨＰなどでメールで質問してみれば良い話ですか？ パラオ公式ＨＰは観光局だけみたいなのですが。 (5)その他何かあれば。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
