- ベストアンサー
予備校の模試について
tomo_7777の回答
こんばんは。合格に向けて頑張ってくださいね。 さてご質問の件ですが、どちらも「帯に短し・・・」という模試だと思いますが、上智の法を狙っているのであれば、早稲田の法は併願先として考えるに値しますので、通常の全統のマークや記述をちゃんと受験するのであれば早大プレの方が先々考えれば良い様に思います。全統私大模試は、今でこそ通常の全統模試と同じ偏差値で判定（例：上智（法ー法）50％ライン：67.5）されますが、数年前までは全統模試の偏差値ライン＋１ランク（例：上智（法ー法）50％ライン：70.0）で算出されており、質問にあるように成績下位者が多く受験している（上位に多い国立併願者が受けていない）感があり、受けて損はないですが、受ける必要はないのではないでしょうか。 10月だと駿台の駿台・進研共催模試も良いかも知れませんよ。お互い単独の模試は良くありませんが、共催模試は受験者数も30万以上いますし、判定偏差値も共催模試のは比較的妥当ですよ。（下記のサイトで見られるはずです）秋の模試は夏休み頃に決めても遅くありません。夏に志望校を変える受験生も多くいますから、慌てて決めずに夏休み中盤に志望校、学習状況を踏まえ決めても良いのではないですか。
関連するQ&A
- 模試について!!河合、代々木 受験
夏休みか秋に一度模試を受けておこうと思い、 河合 9/11 第２回 全統マーク模試（マーク式） 代ゼミ 9/23 全国私大模試（マーク・記述併用） 代ゼミ 7/29or10/7 全国センター模試(マークセンス式） を考えているのですが、どれが一番いいのでしょうか？ どの模試を受けたらいいのか困っています。 志望校はマーチ～早稲田です。 また、11月頃の最終的な模試？も受けたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 駿台模試はできるのに河合模試で点が取れない！
新高３で、東工大～東大を目指して受験勉強中です。 高１～高２のときに学校を通して申し込み、河合全統記述模試と駿台全国模試を数回受けました。 先生には、 「駿台の方が受験者のレベルが高いので、偏差値は低く出るががっかりするな」 「河合は偏差値が高く出るが、油断しないように」などと説明されました。 ところが自分の場合、何故か河合も駿台も毎回同じような偏差値（６５前後）になります。 駿台の６５はまあいいとして、なぜ河合でもっと点数がとれないのか？ 単なる相性の問題でしょうか？ そういえば高２のときの河合全統マーク模試はボロボロでした（英数国で偏差値５１）。 駿台ではまあまあなのに、河合やマーク模試で偏差値が上がらないというのは、基本的なことができていないということでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 予備校の模試の選び方
関西在住の大学受験生です。 国公立志望で三大予備校（駿台、河合、代ゼミ）の模試を受けたいと思っているのですが、 それぞれが微妙にかぶっていて、どれを受けたらいいのか分かりません。 まずは、来週末の駿台と代ゼミのマーク式の模試がかぶっています…。 事情により今まで受けたことがなく、また、高校からの助言などもありません…。 マーク式の物と、記述式、あとは志望校の模試を受けたらいいのは分かるのですが、 現在の実力が分からないので、できるだけたくさん受けたいと思います。 どの予備校をメインに受けたらいいのか、おすすめの予備校など 何でも良いのでアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- どの模試を受ければいいのか
早稲田大学の法学部を一般入試で受けるのですが、代ゼミの場合はhttp://www.yozemi.ac.jp/test/ko3sotsu/index.html のどれを受けるのが良いと思いますか？ 「国公立医学部模試」「全国論文テスト」「私立医・歯・薬模試」を除いて、僕が考えてるのは「全国私大模試」「大学別入試プレテスト」は絶対必要だと思います。 そして残りの「全国センター模試」「センター試験プレテスト」はセンター関係ないけど受けたほうがいいのでしょうか？また「全国記述模試」は本試験がマーク式でも受けておくべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東北大 各予備高の模試について
初めまして、現在浪人生活を営んでいます。 駿台の予備校に通い東北大学工学部を目指しているのですが、東北大用の模試について知りたいことがあります。 駿台では11月の終わりごろに確か東北大の模試があります。 河合塾では6/2に第1回 東北大入試オープン（記述・論述式）があります。代ゼミでは11月ごろなんですが、こういう模試は全て受けた方がいいでしょうか？ 特に河合塾の6/2（月）には予備校での授業もあり、授業を休むほどの価値があるのか分かりません。しかし、こういう模試の問題を集めて直前に解くとためになるかなと思い悩んでます。 こういう模試は入試の問題を当てる確率はそこそこあるのでしょうか？ また傾向と対策なら過去問で十分なのでしょうか？ 問題と回答が手に入ればそれでいいのですが、ヤフーのオークションなどで出回る可能性は低いでしょうか？ 質問が多くてすみませんが、答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 模試のことで迷ってます。
中央大法学部志望の者です。 代ゼミの全国私大模試と全国記述模試のどちらを受けたら良いのか迷っています。どちらを受けたほうがベストなのでしょうか？ また、代ゼミの模試と河合の模試ではどちらのほうがいいのでしょうか？ 質問ばかりですみませんが回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 模試が・・・
高３の者です。 昨日、進研マーク模試が返ってきたのですが、 １月は49.2(記述) ５月は52.8(記述) そして今回のマーク模試は43.0しか ありませんでした・・・ 志望校の偏差値は50くらいあるのに、今回こんなに 悪くなったので焦っています。 諦めた方が良いのでしょうか・・・？ 頑張れば大丈夫ですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 私大受験者に一番参考になる模試は？
高校３年、東京の私大志望で、ＭＡＲＣＨレベルには合格したいと思っている者です。 夏以降、駿台・ベネッセ共催、河合など色々な模試を受けていますが、模試のたびに判定がかなり違います。 大体マーク模試の方が記述模試より合格可能性が高く、 模試別に見ると 駿台・ベネッセ共催マーク＞河合マーク＞駿台・ベネッセ共催記述＞河合記述の順です。 私大の場合はマーク模試の方が参考になる、と聞いたことがありますがどうでしょうか？どの結果が一番信頼できるのでしょうか。 また、河合模試には「ドッキング判定」というのがありますが、二次試験がある国立と違って、どのように判定されるのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
アドバイスありがとうございます！ サイト参考にさせてもらいます。 夏にもう一度考えてみます！