- ベストアンサー
鉄筋と木造の比較
kenchinの回答
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
現実問題、現在ではどの工法も「特徴がない」って側面 がありますね。 □ 一般的に言われてきたことって 【従来工法】 柱や梁の位置を自由に設計できるので、融通性や自由 度が高く、開口部もふんだんにとることができる。 敷地への対応力も高く、木の温もりがあり、純和風 建築が可能。 【プレハブ工法】 木質系・鉄骨系・ユニット系などがあるが、パネル自 体が耐力壁のため、柱や梁を必要としない。 壁や床も石こうボード使用なので、耐震性、耐火性に も優れている。 工場生産なので品質も安定。 【鉄骨】 従来工法の木を鉄骨に変更したものなので、設計の自 由度、敷地対応力を活かしながら耐震性に優れる。 【２×４（ツーバイフォー）】 開口部などに制約を受けるが、柱や梁のないすっきり した空間づくりも可能で、耐震性に強く、石こうボー ドを張ることが義務づけられているため、高い耐火性 を持っている。 なんて感じだと思うんです。 □ ここからは蛇足ぽい部分で。 現在では、各販売者毎に、自分が力を入れる工法を「他の 工法に比較して○○に優れている」と表現されていますけ ど、どの工法も、決定的なマイナスを持たない様に各メー カや施工者が考えているわけでして、住む立場としては差 が認知しにくい（純和風とか純洋風を追求しないと差が実 感できない）と思うんです。 厳密には、増改築が和風以外では困難（施工者が見つけ にくい）とか、柱自体が燃えちゃう在来工法は耐火性に 劣る（根本的に弱い部分を持つ）って事はありますね。 ただ、それも設計施工者の腕次第で、ある程度は解決 できる問題ですし、鉄骨でもシックハウスに注意して いる設計施工者もあり、耐久性だって、５０年６０年程度 の範囲で見れば甲乙付けられないでしょうしね。 □ でも、それを踏まえて敢えて。 私の家は築１００年超ですから、ある種究極の純和風従来 工法なんですが、壁や柱やその他の物が渾然一体として醸し出す安らぎ感には貴重な物があると実感していますし この安らぎは子供には良いだろうと感じています。 ※：もちろん、家だけでなく地域の環境も含めたもの が子供への影響で、その前には工法は大した 影響は及ぼさないってのも実感ですが.....。 古家礼賛でも自慢って意味でも無く、「古くなればなる 程に新しい魅力を発見できる」ってのが、結局は在来工法 の良さかな？っという事なんですね。 （何代も住まない予定の家なら別ですが）
関連するQ&A
- 鉄骨？鉄筋？木造？耐震性に最も優れているのは？
身内の者が近々、東京へと引っ越します。 家族としては、近年騒がれている関東圏内での大地震を懸念しております。 仕事の都合で引っ越すので仕方がないと思いつつ、 引越し先の住居は耐震性に優れたところを！と思っています。 しかし、どういう探し方をすれば安心な住居を見つけられるのでしょうか。 住居には鉄筋・鉄骨・木造とありますが、 どの造りが最も耐震性に優れているのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃれば是非ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 鉄筋コンクリートのマンション
いつもお世話になっています。どこのカテに書いたらいいかわからないんですが…カテ違いだったらすみません。来月、鉄筋コンクリートのマンション（1階）に引っ越し予定ですが、鉄筋は木造に比べて湿気ると聞きましたが本当ですか？ また、湿気が多い場合、どのような対策がありますか？ 小さな子供がいるので、カビなども心配です。 ちなみに北海道で、日当たりはまぁまぁです。わかる方、教えて下さい！
- 締切済み
- 北海道
- 木造と鉄筋の混合住宅（長文）
こんばんは。 住宅を建てる予定でプランを何点か頂いている状況です。とても気に入った業者さんのプランがあったのですが・・・１階は鉄筋、２・３階は木造となっています。 建坪が小さい狭小住宅になるのですが、木造３階建て住宅と混合住宅を比較してメリット・デメリットなどあるようでしたら教えて頂きたいと思います。 単純な素人考えでは木造３階建てより１階に鉄筋が入っている方が地震などに強いのかな？という感じで受取っています。 設計した方のお話ですと２・３階の窓などで制限が多いので１階をRCにしました。とおっしゃってました。 プランでは鉄筋の打ちっぱなしになっていますが、経過年数でヒビが入ったりするイメージもあります。 又、１階RCですと防虫・白蟻対策等はしないのが一般的なのでしょうか？ 見積りを見てもその辺りの記載がありません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造について
木造について 戸建を新築予定で、ただいま勉強中です 木造の家というのは、極一般的ですが、躯体の構造体として鉄骨や鉄筋コンクリートではなく木材を用いることは、住む側にどのようなメリット・デメリットをもたらすのでしょうか？ 家の内側は全て気密シートで覆って、構造体として用いた木材が露出するわけではないので、調湿とかは期待できません 強度的な限界で、鉄骨や鉄筋コンクリートみたいに、大きな開口部や広い間取りも作れません 統計に基づいた火災保険の料率が示す通り、火災に対するリスクも、鉄骨や鉄筋コンクリートよりも高いです 唯一、断熱性は高いですが、鉄骨や鉄筋コンクリートでも、適切な断熱材を用いれば問題ないと思います まだ勉強不足なのかもしれませんが、木造のメリットがわかりません ご教示いただけると、幸いです
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造の防音性について
近いうちに引越しをするので、物件を探しています。 メゾネットタイプの木造アパートが近々出来るらしく、いいなぁと考えているのですが、木造はやっぱり鉄筋コンクリートよりも防音性は劣っているのでしょうか？ いろいろと調べてみると、「下の階に足音が響く」という上下での問題が多いようですし、鉄筋だから防音性が優れているとは言えないようです。今回の物件はメゾネットタイプのため、上下での問題は気にしていません。ですので、壁についての防音性について教えていただければと思います。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 鉄筋→木造への引越で失敗
先日、鉄骨のマンションから木造のアパートに引っ越しました。 理由は、転職です。 今まで鉄骨のマンションしか住んだことがなかったのですが、特別古くない限り は鉄骨も木造も防音に大差はないと、不動産屋から言われ、家賃も安かったことから木造アパートへの引越しをすることにしました。 しかし、 これが大失敗。 内見の際は昼間なので気付かなかったのですが、夜アパートの住人が帰ってくると、上と隣の生活音が筒抜けでした。 足跡、ドアの開閉、咳、テレビ、電話等あらゆる音が気になります。 特に、隣の住人のいびきが異常にうるさく、耳栓をしても眠れないくらいうるさいです。 この記事を書いている今も隣人のいびきに苦しんでいます。 いくら家賃が安いとはいえ、 初期費用で引っ越し代も含めて40万円近くを出したのでかなりショックです。 なにより、引越しに費やした労力が無駄になりました。 直ぐに鉄骨のマンションに引越しをしようと思うのですが、もう絶対に失敗はしたくありません。 アドバイスをお願いいたします。 また、 次の転職先の収入が下記の場合、 いくらぐらいの賃貸を探せば良いのでしょうか。 月収（基本給＋住宅手当＋都心手当）：25万円※残業を含まない 年間賞与：120万円 残業ありの場合、月々＋5万円くらい
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 木造や鉄骨の物件しかない地域へ引っ越し
転勤に伴い、来月引っ越しをします。（単身、２０代女） 引っ越し先のエリアが田舎ゆえ、鉄筋コンクリートの賃貸物件がほぼ皆無で ほとんどが木造、たまに軽量鉄骨の物件…という感じです。 （ちなみにオートロックのついている物件もほとんどありません） 防音を考えると絶対に鉄筋コンクリートがいいのですが、どうしても無い場合は せめて何に気を付けて物件を選べばよいでしょうか。 今住んでいるマンションは街中にあり、鉄筋コンクリートで騒音は全く気にならず、 オートロックもついていて住人の方もみなさんマナーが良いです。 転勤先に通えなくもないのですが、乗り換え3回・1.5hかかるので （+ラッシュとは逆方向だが乗換駅が混雑している、遅れやすい路線を使わざるをえない） 転勤先へ30分もあれば余裕で通えるエリアへの引っ越しを考えました。 この場合、無理をしてでも今の家から通った方がいいのでしょうか。 アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 純木造の３階建は良くないですか？？
来月引越しこすることになり、新地でアパートを借りる予定なのですが、仮契約をしたアパートは「純木造の３階建」です。 ところが知人に話しをしたところ「純木造で３階建なんて、聞いたことがない。地震とかに弱いのでは？？」と言うのです。 確かに、新地は大地震が心配されている地域なので、余計心配になってきました・・・。 家賃・立地的には良いな物件なのですが、はやり純木造の大きな建物は危ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件 どちらが良い？（木造と鉄筋コンクリート）
夫婦＋夏産まれの赤ちゃんの３人家族です。 引越し先として、下記の二つの候補で迷っています。 Ａ：鉄筋コンクリート造りのマンション 敷金礼金各一ヶ月、３階（エレベーターなし）、エアコン１基付き、お風呂古い、照明器具無し、追い炊き無し、 スーパーが近い、駅から徒歩約10分 Ｂ：木造アパート 敷金礼金無し、２階、エアコン２基付き、お風呂綺麗、角部屋で窓が多く明るい、照明器具付き、 追い炊きあり、周辺にお店なさそう、駅から徒歩約１５分 両方とも２ＬＤＫで家賃・広さ・築年数（約２５年）同じくらいです。 子供がいるので足音などの騒音を考えると、Ａの方が良さそうですが、Ｂの日当たりの良さとお風呂の綺麗さ・設備にひかれています。 重視すべきは騒音でしょうか？それとも、設備でしょうか？ ちなみに車はありません。
- 締切済み
- 引越し
お礼
お礼が遅くなり大変申し訳ありません。 詳しく分類して説明して頂きありがとうございます。とても参考になりました。 私も許されるなら、木造の一戸建てが理想ですね。 ありがとうございます。