- ベストアンサー
デジカメで綺麗な写真を撮りたい！
はじめまして。３５ミリフィルム一眼レフカメラを長い間使用して来ました。一応、４００万画素のコンパクトデジカメは持っているのですが、プリントの仕上がりに今一つ満足が行きません。そこで近日中にデジタル一眼レフカメラを購入したいと考えています。そこでお伺いします。例えば予算が２０万円あるとします。 １．ボディ本体１６万円のカメラに４万円のレンズを組み合わせた場合 ２．ボディ本体７万円のカメラに１３万円のレンズを組み合わせた場合 上記のうち、どちらが綺麗なプリントになるのでしょうか？勿論、様々なケースや考え方がある事は重々承知しております。要は与えられた予算の中でどのポイントを重視すべきかを教えて下さい。最終目標は綺麗なプリント！です。
- matsukiti
- お礼率63% (63/99)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キヤノンで言えば、EOSS Kiss DNと２０Ｄとの違いになります。 基本的な撮像素子・画像処理は同じですので、画質の差は無いことになります。 画質の差ではなく、ボディの造り・操作性・連写機能等機能性の違いが価格に反映されています。 ですので、質問の答えとしては、２番がより綺麗な画像になりますが、プリンターによっても大きく異なってきます。 カメラとプリンターを同一メーカーにするほうが、色調を合わせやすくなります。
その他の回答 (8)
ボディはもし、お使いのフィルム一眼レフが気に入られていたのであれば、それと同程度のものを選んだ方がいいのではないでしょうか。 レンズは、後で買い増ししたり場合によっては今あるレンズを使うとか、なされてもいいのではないでしょうか。 つまりレンズの買い換えや買い増しはあっても、経験者の方はボディはやはり最初から納得できるものを買った方が後悔が少ないのではないかと思います。
- t0tnqhn
- ベストアンサー率26% (29/109)
確かに一眼フレーズはいいですが、400万～500万画素あれば、十分きれいだと思います。一度写真屋さんで頼んでみてそれがきれいであれば紙やプリンターの問題になります。 どうしてもすごくきれいに、一眼フレーズがいいと思いましたら、JPEG形式でないものがいいと思います。 ファイル形式名を忘れてしまってすみません。わかり次第報告するか、他の人たちが教えてくれると思いますが、JPEG形式は画像を圧縮しています。私はそれでもきれいだと思いますが... しかしその形式の短所は、 その場でプレビューできない。(パソコンで見る) 見るにも専用のソフトがいる。(デジカメと一緒に付属しているかも) 何より容量が大きい。(容量の多いメモリーカードがいる。) の三つだそうです。(500万画素、JPEG形式←あまり画像圧縮しないモード。私のデジカメのスペックですが、インク五色のプリンターの専用のモードで、光沢紙を使えば結構きれいでした。私はJPEGでも十分だと思います。何よりその場でプレビューできますから。) 値段的にお勧めできませんが...参考になりましてでしょうか? やっぱりプリンターを買ってみてはどうでしょうか? プリンターならこちらがお勧めかな? キャノン http://cweb.canon.jp/pixus/purpose/beautiful/index.html エプソン http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/index.htm http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pxg5100/index.htm ※ちなみにオープン価格のものは店によって値段が違います。 こちらのサイトはお勧めできます。 価格.COM、http://www.kakaku.com/
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
L判程度に印刷するなら、10万円以下のボディに使い勝手の良い標準ズームレンズでも十分だと思います。 メーカーによっては、中級クラスのボディも低価格なボディも、センサーの性能自体はそれほど違わない事もあるので、選ぶ機種によっては画質だけ見れば大きく変わらない事もあるのでは？ デジタル一眼とコンパクト機では、明らかにデジタル一眼の方が綺麗なので、低価格なデジタル一眼でも十分な場合もあると思います。 画質はレンズ次第って事もあるので、駄目なレンズを選ばなければそこそこ良い絵は撮れると思います。 実際に、撮影サンプルを見て、比べてみてはどうでしょうか？ ↓各社のデジタル一眼の撮影サンプル・レビュー記事を読む事ができます。 http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
デジカメ画像データの色補正していますか？
自分でそれ用の高級印刷用紙を買い、高級インクを使ってプリントするより、むしろ印刷だけ写真屋にまかせるという手も。
- Sompob
- ベストアンサー率21% (110/516)
そラ、レンズ優先。 フィルム一眼を選んだ時、どうやりました？ レンズを決めないと、本体が決まりません。 但し、二番さんの謂われる通り、カメラより 先に印刷機。
- platina_24
- ベストアンサー率24% (63/253)
これくらいのデジカメ性能であればむしろプリンターの性能のほうを気にされては。
- fitzandnao
- ベストアンサー率18% (393/2177)
価格のことはわかりませんが、画質を言うなら、画素数の高いものを選ぶのがよろしいのでは。
関連するQ&A
- デジカメを教えてください。
デジカメ購入検討中です。写真は子供が小さいのでよく取ります。 親戚にも送るので、良くプリントもします。 やはりいいものはプリントして、手軽に見たいと思っています。 以前、お花の教室に通っていた時、主人から、コニカのミニ２を贈られ、それを使っていましたが、かなり失敗が多く、もっと、きちんとした画像だけを残したくて、一眼レフカメラか、ちゃんとしたカメラか、デジカメを購入希望です。 オリンパスのCAMEDIA７２０の宣伝をみて、焼きついてしまいました。でも ちょっと予算が。やはりこれくらいだせば、私の用途ならば、後悔はしないでしょうか（技術がないのは、ありますが） ソニーや、シャープは個人的に好きではありません。 ライカのレンズを使用している点で、松下もいいなと思うのですが、どうでしょう。 私程度（主人はほとんど使用はしないでしょう）の技術（知識）で、納得ゆくようなもの、お勧めありますか？ちなみに、前コンパクトすぎて、あまり コンパクト（手軽）なものは、購入したくないのですが。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高画質のデジカメ
デジカメの購入を考えていますが、５００万画素以上の高画質のものを希望しています。 デジカメというと高画素の物でもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのものが多いように見受けられるのですが、一眼レフタイプのような大型レンズのものに比べて画質で劣ることはないのでしょうか？ フィルムカメラのイメージでどうもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのは、画質が劣るように思われ、画素数の多さと矛盾してるように思えてならないのですが。 それともうひとつ、デジカメとフィルムカメラが一体になった機種ってないでしょうか。１台でフィルムにも撮影でき、デジタルメディアにも撮影できる。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルムの時代は一眼の何割が400万画素以上の画質だったか
今では1万円ちょっとの安いカメラでも400万画素レベルの解像力を持ちますが昔はどうだったんでしょうか。 昔のコンパクトカメラは100万画素程度として、一眼レフは何割がA4プリントに耐える性能の400万画素を超えるレンズだったんでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメのえらびかた
こうゆう知識にうとくわからないことだらけですので、教えてください。 今現在はＯＬＹＭＰＵＳの130万画素位のデジカメをもっていて、写真をメールに添付するくらいしか使用しておりません。この位の画素数のものを写真屋さんにもっていってプリントしてもらうと普通の一眼レフの写真ぐらいに鮮明にプリントしてもらえますか？もしできないのなら何万画素くらいからのものがいいですか？ もしなんだったら、手持ちの一眼レフカメラが相当古いので、思いきってかいかえてもいいなぁっておもってるんです。 また記録メディアがメーカーによりちがいますが、どれをもっていっても写真屋さんでプリントしてもらえますか？ もし、購入するなら、コンパクトで素人でもあつかいやすく、写真をプリントアウトしたときに一眼レフの写真と遜色ないぐらいのものがほしいのですが、お勧めのものがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメを初めて購入しますが…
今度コンパクトデジカメを買おうと思っています学生です。 しかし、初めてカメラを買うので何をどう選んだら良いか分かりません…。 予算は10000円以内で、カメラのデザインも良いものと考えています。（画素数はそれほど気にしていません。） 何か良いアドバイスお願いします！
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 3万円くらいまでのデジカメでパフォーマンスの良いのはどのメーカーのですか？
コンパクトサイズのデジカメの購入を検討しています。 4～5年前までのデジカメ性能は詳しいのですが、最近のはよくわかりません。 1）当時はCASIOが有名なカメラメーカー（名前ど忘れ）のレンズを使っていて画質がよく、2～3万円代では飛びぬけてコストパフォーマンスが良かったと記憶しているのですが、最近でもそうなんでしょうか？ 2）同価格帯ではCANONがボディデザインが良いのですが、性能的にはどのレベルでしょうか？ 3）FUJIFILMではレンズが出し入れしないタイプがあると思うのですが、本体内でレンズを反射させたりで昔は画質は悪かったですが、今でも同画素のレンズが出るタイプと比べて画質は落ちるのでしょうか？ 4）画素数よりも画質重視（明るさ、シャープさ）で捜していますので、上記以外のメーカーでおすすめがあれば教えて下さい。 画素数が多かろうが新機能面やデザイン面だけに力を入れてるものには興味ありませんので、SONYは論外です。 それでは、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠デジカメ
今度デジタルカメラを購入しようと考えています。 まだ機能の詳細な希望は決定していませんが、一番の条件は、「とにかく綺麗な写真が撮れること」です。 それには、デジタル一眼レフカメラが一番だと思っているのですが、やはり価格や、知識の面で手が出ません。 そこで、見た目が一眼レフに似ている望遠デジカメというものを考えています。 こんな感じのカメラ↓ http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html 各社、このようなカメラを発売していますが、このタイプはよくある銀色のコンパクトデジカメと比べて、（望遠以外の）性能はいいのでしょうか？ それとも、単に高倍率ズームができるかできないかだけで、その他の機能は大差ないのでしょうか？ 高倍率ズームを抜かした場合、望遠デジカメだけを考えるのは意味のないことですか？ 画素数は500万画素～1000万画素程度、価格は～7万円程度までを考えています。 銀色のコンパクトデジカメの中には、それくらいの画素数のものはざらにありますし、高感度や画素数、手振れ補正を売りにしている機種もあります。それらを考えた場合、望遠デジカメより性能が上回ってしまうことはありますか？ それとも、望遠タイプのデジカメは、銀色のコンパクトデジカメと比べて全体的に機能が底上げされたワンランクレベルの上のデジカメと考えてよいのでしょうか？ まとまらない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 初！デジカメプリント
デジカメを購入して1年経ったけど、1度もプリントしてません。 そろそろしたいな～と思うんですがオンラインでやろうかカメラ屋にしようか悩んでます。 写真に対してそこまでこだわりは無いんで普通の仕上がりでしたら安い方が良いです。でも値段が10円～35円ぐらいの差がありますよね？それって安いのはそれなりの仕上がりなんでしょうか？ 一応、気になったサイトはあったんですが http://www.e-dpe.jp/です。 評判をお聞きしたいです。他にもお勧めなサイト、カメラ屋さんを探してますのでありましたら教えて下さい。 素人なので画素数などよく分からないし普通～良いの仕上がりで色褪せなどはしなければ十分です。あとは出来るだけ安く仕上げたいと思います。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 私の写真に合うデジタル一眼レフはどういうものでしょうか？
こういう質問の仕方が許されるのかどうか分からないのですが・・・ コンパクトデジタルカメラを使い始めて一年になります。おそらく一万枚近くはシャッターを押したと思います。そこで最近はデジタル一眼レフカメラを欲しいと思うようになりました。 私が撮っている写真は、以下のサイトに掲載している写真です。 http://www.flickr.com/photos/62866085@N00/ お聞きしたいのは、ずばり、このような被写体を撮るのに最適な一眼レフカメラと、レンズの組み合わせは、どのようなものでしょうか？あと、やはりレンズキットでは物足りないでしょうか？ 家電屋さんでは、自分の撮った写真は見せずに、「日常の自然の風景をよく撮ります。大自然の写真などは撮ったりはしません」と説明したところ、それではCanon EOS Kiss Digital XとレンズはEF-S17-55mm F28 IS USMの組み合わせが最適だと言われました。ただ、それだと合計で20万円以上もするので、厳しいなと感じています。 とりあえず予算は10万円前後を考えていますが、カメラの知識を深めるという意味で、幅広いご意見をいただけたらとてもありがたいです。もちろん高価で質の高いものを見ていけばキリがないとは承知しているのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 一眼レフとコンパクトの画質の差はレンズ？
デジタル一眼レフカメラとコンパクトカメラで、 同じ610万画素のカメラでも圧倒的に一眼レフで撮った写真のほうが綺麗に感じます。 等倍で見るとノイズ?のような粒子が一眼レフのほうが少なく、610万画素の一眼レフと、1000万画素のコンパクトカメラでも、610万画素の一眼レフのほうが綺麗に感じるほどです。 この画質の差は、一眼レフのレンズから作られているのでしょうか？ イメージセンサーなどにも差があるのでしょうか？ イメージセンサーの画素数以外にどこから画質の差がくるのか、詳しい方ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
