- ベストアンサー
海外で生活している方に質問です。
mairinの回答
- mairin
- ベストアンサー率33% (2/6)
イギリスの場合です。内税で税の価格の表示はありません。食料品、子供服、書籍等には消費税（VAT)がかからず他は１７．５％の税がかかります。ガソリン税、タバコ税、酒税は驚くほど高く、タバコ１箱１０００円、ガソリンは１リットル190円位します。じゃぁ食料品や本は安いの？というと日本で言う所の単行本は1400円程、卵10個一パック250円位するからこれらに税が課せられたら日本より高いんじゃないか？って思ってしまいます。本にも値引があるのが一般なのですけどね。暮らしていて思うのはイギリス人は一般の物品に税表示がないので消費税を１７．５％も払ってる！って意識がそれほどなく、反対に日本人は５％の消費税価格があらゆるものに記されているから税を払ってる！って意識が強いと思います。一般人は物価の基準も税込価格で考えるのでイギリスの物価は日本のそれと比べて高いなぁと思うけど、税抜きの正味で考えたらきっと日本のほうが高くなるのでは？と思います。そう考えると税表示の有無ってNo2さんが述べられてるように社会政策や政治に与える影響が大きそうですね。
関連するQ&A
- 消費税 総額表示 オークション
先日、初めてネットオークションに参加し、商品を落札しました。 ここで始めて知ったのですが、購入価格は「落札額」＋「消費税」ということです。 「財務省の見解によりオークションの入札価格は（消費税込みの）総額表示の対象とならない」とのオークションサイトの説明が掲載されておりました。 自分としては、購入額＝落札額（落札額には消費税を含むは総額表示）と思い込んでいたので納得がいかないのです。 なぜ、オークションについては、購入額の総額表示（内税）が行われていないのでしょぷか。
- 締切済み
- その他（税金）
- 固定資産税の償却資産の取得価額について
固定資産税で償却資産の取得価額ですが、例えばパソコン28万円を買った場合、今は消費税込みの内税で表示されています。この場合消費税抜きの商品価格を計算してそれを償却資産とするのでしょうか？据え付け費は含まれるとのことですが消費税を含むと消費税に固定資産税がかかることとなり税に税がかかるという変な状態になってしまうと思うのですが。いかがでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 消費税の表示のしかたについて
四月から税込みの表示をしなくてはなりませんよね。 そこで、質問なのですが、既製品などの場合は定価があって税込み表示が直ぐ出来るのですが、「○○円で売ってください」と、商品を預かった場合(内何割かは私の取り分です）預かり物なので・・・と、外税で貰ってはいけないのでしょうか？ 預ける人には「消費税+手数料」を引いた金額を払うのが筋なのでしょうか。 今は，外税で頂いているのですが、内税になったからといって手数料の中から消費税だけを納税するのは厳しいのですが。。。 ※預かるときに 預ける人があらかじめ値札を着けてきています。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 原価計算は税込み？税別？
上記タイトルの件ですが、 たらば蟹（4,000円）を外税で仕入れて内税で、7掛けで販売するとします。 こちら税込み価格で価格表示のみとなるため下記方法で原価計算。 4,000×1.08=4,320円 ←こちらが仕入の件がになるため 4,320÷0.7=6,171円 ←こちらが税別価格 6,171×1.08=6,665円 ←この価格を税込み価格として客に表示 最初の原価に対して消費税８％に対して７掛け計算をしてます。 また、内税表示のみのため７掛け計算をして算出した数字に消費税８％を足して 税込み価格の計算をした所、 （税別原価×掛け率）×消費税＝が通常の計算式ですよ。っと言われました。 これが理解できません。 原価に税金は含まれないのでしょうか？ 最終的には現金、4,320円の支払いをしているのでこれが原価になると思うのですが？ 税込原価で掛け率を出すとなぜいけないのでしょうか？ 教えて頂けれると幸いです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 消費税について
私は、消費税という表現に反対です。なぜなら内税などといいながら、例えば、値札にはご丁寧に分けて表示しているではありませんか。 それがやなんです。 私は消費税が何パーセントであろうが、表示価格を見て買い物をするので、同じ品物を買うときに、片方が１０００円で、もう片方が９８０円だとしたら、９８０円の方を買うだけなので、税金がいくらだの（内３０円が消費税）だの書かれると調子狂っちゃうんだよな～。 税金がいくらなんて表示しないでもらいたいよ。 車なんか買うときに、１９８万円（消費税込み価格２０７万９千円）なんて書かれているとなんかむかつくよ。 だったら最初から「２０７万９千円」と書いて後はよけいな表示や説明などは要らず、見積もりにも、消費税欄をはぶいてもらいたいね。 せっかく値切っても、そのあとで消費税取られるとむかつくな。 昔の間接税の方がましだ。いくらであろうが、安いもの見つけて買うか、値段に納得して買うんだからよけいな表示するな。 皆さんも、消費税見ると気分悪くないですか？ ちなみに、消費税が何に使われているかについての回答には興味はございません。 いいたい事言ってすいませんが、皆さんよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 「総額表示方式」はネットショップでもあり？
平成16年４月から、消費者に対する「値札」や「広告」などにおいて価格を表示する場合には、消費税相当額（含む地方消費税相当額。以下同じ）を含んだ支払総額の表示を義務付ける「総額表示方式」がスタートします。 http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm …ネット販売での表示も、関係あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- 総額表示になぜするの？経費がかかって大変。
４月１日からの総額表示問題。公正取引委員会でもアンケートなどとって圧力がかかっていないか調査していますが、問題は色々あり。９８０円や９９９円の価格の内税化。納入価格の引き下げ問題。値札貼り替えにかかるソフト値札代の経費増加。企業間の表示に対する姿勢の問題。消費者にわかりやすくなるのか否か？将来の消費税引き上げ問題。どちらかというとこの景気の悪いときにデメリットばかり目立つと思います。なぜ どこで 決定され色んなシミュレーションをしないのか？官僚は市場の実態を理解しているのか。教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税の総額表示
１６年４月から消費税額を含めた総額表示が義務付けられる、とのことですが、実際どのような表現になるのでしょうか。 １００円ショップが困ったとか載っていましたが、、、。 例えば建設業で、見積書の場合、内訳の最後に消費税が出て、表紙の総額は税込みの額が載っていて、消費税込み、または消費税○○円を含む、となっていればよいのでしょうか。請求書についても同様でしょうか。 これでよいとすると、当方ではほとんど今と変わりませんが、、、。 あと、決算申告関係や仕訳が何か違ってくるのでしょうか。 余談ですが、やはりスーパーの商品ひとつひとつもすべて税込みの表示（逆に実際の税抜き額がわかりにくい？）になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 総額表示について
４月から、値札の価格表示(?)が総額表示に切り替わりますよね。たいした事ではありませんが、総額表示について２つほど疑問に思った点がありますので、お願いします。 １． 本体の価格が１１０円の物を２つ買うとします。 本体が１１０円の物は１１０×１．０５＝１１５．５なので、１１５円と表示されることになります。これを単純に２倍すると、１１５×２＝２３０円になります。 しかし、本体の価格は１１０円なので、２つ買うと本体の価格の合計は１１０×２＝２２０円で、これに消費税を足すと、２２０×１．０５＝２３１円になります。(従来の計算方法) 本体価格が１１０円の物を２つ買った場合、税込みでは２３０円と２３１円のどちらになるのでしょうか？ ２． 本体の価格が９９円の物は税込みで１０３円になります。 本体の価格が１００円の物は税込みで１０５円になります。 ということは、今までは、税込みで「１０４円」という物はありませんでした。 総額表示に切り替えた後に、「１０４円」と表示する事は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 消費税増税時、転嫁Gメンや外税表示許容は？？
消費税の税率アップが決まりました。 ところで、消費税については法的性質に争いがあり、訴訟でも争われたわけですが、判例は「消費者が支払う消費税は対価の一部に過ぎず、預り金でも預り金的性質でもない」となったと記憶しております。 すると、対価の一部に過ぎない以上、買主に一括表示（内税表示）しないのはおかしいし、消費者に納税義務はないので、転嫁しようがされまいが、事業者が支払えばよいことになります。実際、総額表示義務（内税表示義務）が法定されました。 ところが、今回の増税に際して政府は、転嫁Gメンなる臨時職員を導入して事業者買主の転嫁拒否を取り締まり、かつ一時的に総額表示義務をなくして転嫁の円滑化を図るようです。これは上記の考え方に矛盾しませんか？消費者としては転嫁されたくないわけで、転嫁の円滑化は大きなお世話です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
イギリスは世界一物価が高いというようなことを聞いたことがありますが、タバコ１０００円というのは笑ってしまいますね。嫌煙運動などぜずとも、リッチなひとしかタバコを吸えない状況なんではないでしょうか？ たしかに日本も社会政策でイギリスのようなことをしようと思ったんでしょうが、税抜き価格＋税込み価格 表示が当たり前になってしまって、以前より余計に税金を払ってるって思わされるようになってしまいました。