• ベストアンサー

テレビについて

私は、テレビを見ていて思ったのですが、専門家として出てくるヒトの意見がそのまま世論になっているような気がしました。 　これは、世論をみてテレビのコメンテーターが喋っているのでしょうか？それとも、テレビのコメンテーターが言っていることが世論になっているのでしょうか？ それともどちらでもないのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yourvoice
  • ベストアンサー率14% (36/244)
回答No.2

世論を形成するのは、新聞とテレビだと思います。ブログはまだ世論を形成するには至ってないように、感じます。 新聞とテレビは合致していると思います。新聞記事書いたり、新聞の中で責任を持って意見している人が、テレビに出て発言をもします。新聞とテレビは、同じことを違う手段で伝え、世論を形成しているといえます。 また、新聞は、専門家に聞いて書いてると思います。それゆえ、専門家がテレビに出てきてコメントすれば、新聞と同じような意見に聞こえる。世論を形成している新聞内容は、専門家が話す内容と近似していると思います。 まとめると、世論の原本はコメンテーターであり、それは新聞やテレビなどを通じて発せられるために、ご質問のような感覚を得たのではないかでしょうか。 陳腐な説明で、すみません...

hiroki1111
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。返事が遅くなってすいません。とても参考になれました。

その他の回答 (1)

回答No.1

私は、テレビのコメンテーターと言われる人々は、世間の人々が薄々と考えていることにもっともらしい理由をつけて発言・説明する職業だと思っています。 ですから、コメンテーターというのは、薄ぼんやりとした世論に説明をつけることによってより強固な世論を形成する、という役割をおっているように考えます。 （ついでに言うと、その強固な世論によってまた別の薄ぼんやりとした世論が作られ、それをまたコメンテーターが…という再生産の仕組みもあるように感じます）

hiroki1111
質問者

お礼

　お返事ありがとうございます。遅くなってすいません。最近どうもマスメディアについて偏った意見が述べられている感じがしたので質問させていただきました。ありがとうございます

  1. カテゴリ
  2. アンケート

関連するQ&A

  • テレビなどのニュースについてです。

    テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか？ 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか？ ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。

  • テレビが世論を創り上げていると思いますか？

    テレビが世論を創り上げている テレビが一方的に世論を創り上げていると思いませんか？ テレビは 一方向に民意を誘導している？ 誰彼かまわず一方的に情報を流し 一方的に情報を与え誘導 洗脳しているのでは？ 報道の自由と言いながら 都合の悪い情報は 流さない 政治もテレビの報道しだい 情報統制が有るのか無いのか分からないがテレビ側が 自主的に情報統制しているのは 問題無いのか？ テレビだけ見ている人は 情報が偏るように思いますか？ テレビが世論を創り上げていると思いますか？思いませんか？

  • 「世論」 はヨロン? セロン?

    小泉内閣の世論調査が注目されてますが 各メディアでも読み方が様々で、同じ番組内でもコメンテイターによって違ったりしています。 本当は何が正しいのか教えてください。 世論調査=ヨロンチョウサ　と言う人が多いようですが どちらを使ってもいいものでしょうか。 辞書では意味は同じようですし 何故こんなあいまいな日本語があるのか不思議です。 よろしくお願いします。

  • 【テレビと政治】いまテレビで安部政権に否定的なコメ

    【テレビと政治】いまテレビで安部政権に否定的なコメンテーターが番組を卒業という形でテレビ局側から降板が告げられていると聞きました。 報道ステーションの古賀さんが、安部政権に否定的な人間を更迭していると言っていました。 テレビコメンテーターで安部政権に否定的な人間が降板させられた人って古賀さん以外に誰がいますか？

  • 社会ニュース、テレビのコメンテイターと2chの発言の違い

    毎日社会ニュースが報道されますが、僕は主にテレビで報道を見聞きし、コメンテイターの感想や意見を聞きます。 それは聞きたくて聞いているわけではないのですが、 自然に自分がコメンテイターの感想や意見に同調した考えになっていました。 最近、2chで、社会ニュースにおける掲示板を見て、それらの投稿にビックリしました。 たとえば、ほんのたとえばですが、 「5/2のパトカー追跡の４人死亡　トラックと正面衝突」 というニュースについての、2chでの投稿を見ると、DQNなる用語を使い、悲惨な事故を喜ぶような投稿が多く、僕にとっては衝撃でした。ちなみに、テレビのコメンテイターは、「追跡方法に問題が無かったか。警察も深追いしないほうがいい。」などといった意見でした。 思うに、社会ニュースについて人が意見をするのに、テレビ・新聞・週刊誌・友人との会話・ネット掲示板などでかわされる内容は、それぞれに独特のものがあると思われます。 幅広く社会の意見を知るには、それらの意見をまんべんなく見聞きしたほうがいいのでしょうか？ また、それらのコミニティにはないものの意見も聞いておくといいよ、といったことはありますでしょうか？ たとえば、宗教とか。 あと、社会問題などで、○○コミニティは○○よりな考え、だということはありますでしょうか？ 僕は出来るだけ、偏見をもたないようにしたいと思っているのです。

  • テレビ

    私は彼と一緒に同棲しているが寝る時いつもテレビを付けたまま寝るが男の人寝ている時に気にいらない事されたら気分が悪いって今日テレビを見ていたら言っていたがテレビを付けたまま寝っているので消す行為って彼に取って腹立つのかなぁ？他の人だったら寝ていてもテレビ付けたままほってるのかな？

  • 今日のめざましテレビに出てたイケメンの名前は？

    今日(2011/12/02　金曜)のめざましテレビに出てたイケメンのコメンテーター？の人の名前教えてください キアヌ・リーブスみたいにヒゲが生えていて、俳優っぽい人です。 ご存知のかたよろしくお願いします

  • 見逃してしまったテレビ番組

    どうしても、どうしても見たかったテレビ番組を、 見逃してしまった時、みなさんはどうしてますか。 ちなみに私は先ほど、「ミヤネ屋」という番組に、 自民党の谷垣さんが出ていたのですが、 見れませんでした！！ コメンテーターの、松尾貴史さんとか、 何を話してたのか知りたいです！！ もしご覧になって、ご存知の方がいらっしゃいましたら、 教えてください！<(_ _)> あと、テレビを見逃してしまって、どうしてもあきらめ きれない時、みなさんはどうしていますか。

  • 嫌テレビ権があったら

    ネットのコミュニティで見た意見でテレビを見ない権利があってもいいんじゃないかというものがありました。 身近な人が自宅でテレビをつけることが多いが止めて欲しいという人々のトピックでの会話の中でした。 嫌煙権ならぬ嫌テレビ権があったらどうでしょうか？ ・テレビを見るときは、テレビを付けて良いかと許可を取らないと行けない。 ・拒否者がいたら自分が自室で見る。 ・テレビを付けて良いと認められた場所でなければテレビを付けてはいけない(携帯電話のワンセグなども) ・「ここではテレビを付けないでくれ」という意見が優先される ・守れない視聴者はマナーの悪い視聴者と言われる。 こういうのがあったらどうですか？面白いですか？ ただ、煙草は健康上の問題があり嫌煙権が認められるのが当然ですが、そうでないテレビを言い出したらキリがなくなる気もします。

  • アナログテレビ用のテレビ台は地デジテレビにも使える？

    アナログテレビ用のテレビ台は地デジテレビにも使える？ 現在地デジテレビ(地デジチューナー搭載の液晶テレビ)の購入を検討しています。一つ疑問に思うのですが、テレビは買い換えるにしても、テレビ台はそのままでいい気がするのですがどうなのでしょうか。液晶テレビは台座部分がアナログテレビよりも小さいので、テレビ台のサイズに比べてやや大きめの液晶テレビも置けそうな気がします。台座がしっかり載っている状態であれば、画面分分がはみ出てもかまわないので。DVD・HDDレコーダーにしても、アナログ波用の物と地デジ用の物はサイズ的にほぼ同じですし、機種によっては地デジ用の方がコンパクトな物すらあります。なんというか、地デジテレビ用の台は画面サイズに合わせてかやたら横に長い気がします。確かに見た目のバランスが良い点や間違えて人や物がぶつかるのを防ぐ効果もあると思いますが、それでもあえてテレビ台まで買い換える必要はない気がします。 テレビを地デジ用の物に買い換えた人で、テレビ台はそのままと言う人、あるいはこういう理由でテレビ台も地デジ用の物にしたという人、ご回答色々ください。 ＊ちなみに私は音響に関してはノーマルで聞くつもりなので、複数のスピーカー内臓だから地デジ用の台が良い、とは思っていません。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する