• ベストアンサー

自然って何?

rakkiの回答

  • rakki
  • ベストアンサー率47% (662/1392)
回答No.6

木立の中に入って、息を潜めてみてください。 次第に自分の存在が意識されなくなり、まわりに溶け込んだ状態になります。 こうやって自分が「無」の状態になって感じられるものが、そこに存在する「自然」です。 都会には都会なりの自然が息づいています。 ただし都会の自然の息づかいは生き絶え絶えですが・・・。 人間以外の生物は「善と悪」を判断しないといわれています。 キリスト教の教えでは善悪の判断は神のみができうる行為と教えられます。 人間の善悪の判断は、人間の都合が最優先されますので真の善悪の判断ができないためだと思っています。 その意味で自然とは善悪の判断を超越したところの存在でしょう。 あるがまま、なすがまま、されるがまま。 何人も善悪の判断をすることがなければ、すべてのものが種の保存のためだけに活動します。 人間の存在を削除した状態を想像してください。 地球環境にとってこの上ない好環境が得られます。 皮肉なことに、地球への最大の負荷が人間の経済活動なのです。 だからといって人類が滅亡することが望ましいのではなく、滅亡した状態に等しい環境を人間が受け入れればよいのです。 すなわちそれが「自然」な環境となります。 人間が自らの体力で得られる範囲のエネルギーで生活することが自然です。 知恵を使うことも良いのですが自己都合で善悪の判断をしてはなりません。 限りある資源である「石油」「原子力」を人間が使ってよいと判断したために現在の地球破壊が起こっています。 古人は自己都合の判断を戒めるために判断が必要な場合は「神」にお告げをいただきました。 神のお告げとは歴史の教えです。 古来からの生きる知恵から導き出された人が行き続けるための真理に基づいています。 この先何十年、何百年、何千年と人間が生き抜いていくためにはどう判断したらよいか、古人は神の教えとして経験から導き出していました。 現代社会は、この神の教えを「神」という存在を否定することで消し去ってしまっています。 神は存在が重要なのではなく、判断が重要なのだということを忘れてしまったからです。 自らの間違った判断に気がつく術を忘れた人間が存在する限り真の自然な状態はありえません。 古人の知恵に立ち返り「神」の判断を仰ぎ、自然な環境を作ることが急がれます。 神とはすなわち自然です。 無になった状態で感じられる自然から教えられることに従って生きる。 自然に生きるということは自然に学ぶということでもあります。

関連するQ&A

  • マルクスと自然保護・自然改造の関連について

    マルクスと自然保護・自然改造の関連について、 手短に解説してあるウェブページ、書籍はご存じないでしょうか。 かなり、緊急です・・・。 科学によって自然を保護する、というのは、マルクスに通じるのでしょうか。

  • 「自然開発」って何ですか?

    学校の宿題で、意見文を書くのですが、 「自然開発と保護」というテーマにしました。 前々から環境問題には興味があったので自分でいろいろ調べてみよう!と思いこのテーマを選んだのですが、 自然開発とはどういったことなのか、調べても見つかりませんでした。 ちょこっとみつけたものでは、 『自然開発とは、全く自然が無くなってしまった所を人間が復活させよう』 というのがあったのですが、 『自然を開いて新しいもの(道路とか)を作る』 というのもあって困っています。 誰か教えてください。 お願いします。

  • 自然保護をしているだれかぁーーー

    今学校の研究で自然保護についてやってます。それで、しぜんを大切にしている人&自然の良さをいろいろな人に伝えようとしている人を探しているんだけど、静岡県浜松市のなかで誰かいい人いますか??訪問とかできる人ができたらうれしいです よろしく!!

  • 自然状態、自然権、自然法?

    今、学校で啓蒙主義について勉強しています。そこで三人の人物について読まないといけないんですけどこれがよくわかりません。ホブス、ルソー、ロックの言う、自然状態とはいかなる物なんでしょうか?一応wikipediaは見ましたけど....はっきりとは掴めなかったですね。 自然権、自然法についても詳しく教えていただけないでしょうか。 自分なりに社会契約についてある程度リサーチをしてみたんですけど自然状態、自然権、自然法の三つがよくわからないんですよね。

  • 自然環境をめぐるエコロジー

    自然環境をめぐるエコロジー このことについて1ページ以上調べなさい。 と夏休みの技術の宿題が出ました。 なんのことかさっぱり?? 調べようがありません・・・。 考えれば考えるだけいらいらするだけ・・・。 ネットでも情報はなにもないし、書くことがない。 皆さんなら何を書きますか

  • 決定論的自然観

    学校の授業で習った事のキーワードを改めて自分で調べてみたのですが、決定論的自然観だけが、よさそうな本も見つからず、ネットで検索してもいまいち分りませんでした。 実はうっかり寝てしまっていた時に説明したらしく、名前以外にわかる事が無いので調べようがないんです。どなたか「この本に載ってるよ」だけでもいいので教えて下さい。

  • 自然保護 それを行う理由は何ですか?

    自然保護という考えが出てきたのはそう遠くない最近ですよね? それは人間の環境破壊による影響が技術の発展とともに科学的に証明され、 そしてそれらの影響が将来的に人間に多大な影響を及ぼす、 もしくは既に取り返しのつかないことを行ってしまったからだと思います。 ただ、何故そこまで自然保護に執着するのでしょうか? 先に書いておきますが、私は自然保護には賛成です。 自然は保全よりは保護するべきだと思いますし、 その結果人間が滅んでもしょうがないとは思います。 しかし、現在の快適な環境も捨てたくはないです。 電気を使わない生活も水道水が普通に飲める生活も捨てたくはないです。 私の生活のために環境破壊が進んでいると言われても今の生活は捨てられません。 問題に戻りますが、例えば日本で絶滅した動物としてトキがいます。 日本のトキが死んだことをさも大きな問題のように言いますが、 一体何が問題なのでしょうか? 私たちの生活の中でトキが絶滅したかたと言って困ったことは何一つありません。 例のように、私たちは自然保護と口にはしても、 自然保護を行うことにどんな意味があるのか。 それに対して明確な答えを私は出せません。 自然が減っていくことは悲しいと感じるとともに、 自然が減らないと維持できない私たちの生活は捨てられない。 このジレンマを解決する方法、考えはないのでしょうか?

  • 動物、自然保護ボランティア

     動物保護や自然保護のボランティア(国内でも海外でも)をしたいのですが、どうすればできるか教えてください。ネットで調べたけれど毎月お金をはらって会員にならないとできないところしか見つかりません。もっと手軽に参加できるところを知りたいのです。ちなみに大阪に住んでいます。よろしくお願いします。

  • 自然教室に行きたくないのですが……

    学校で1月に自然教室で八ヶ岳に行き、スキーを習う事になっています。 私は2年前に学校で八ヶ岳へ行き、体長を崩しとても嫌な思いをした印象が強く残っています。 だから私は1月の自然教室には行きたくありません。 私は他の人に比べると体力もないしインドア派だと思います。 先生方は 「今のうちに体力をつけておかないと、自然教室で大変だぞ」 と言います。 でも私は、スキーなんてしたくないし、どうしてそこまでして自然教室に行かなくちゃいけないの?と思います。 みんな自然教室が楽しみだと言うけれど、私には自然教室で楽しかった思い出は本当に何一つないので、自然教室の話自体にも入れません。 部屋割りなどでは友達と同じ部屋になれたので少し嬉しいのですが、前に行った時は友達(というより部屋の人)は会話をする前に寝てしまって、一人取り残されどこかから聞こえる(幽霊のような)怖い声を聞きながら深夜になんとか寝付いた覚えがあります。 きっと体長が悪いなど言って自然教室を休む事は容易だと思いますが、 それでは自然教室に向けて決めた事、自然教室で必要な物を用意してくれたお母さん、バス割りで隣に座る事になっていた友達、同じ部屋になってくれた人、みんなに悪いんじゃないかと思います。 だけど本当に行きたくない気持ちも同じくらいあって、どうしたらいいのか悩んでいます。 やっぱりサボったりはしちゃいけないなと思うのですが、行って体調を崩したらスキーで同じ班になった人達、本来教える側の先制方に迷惑もかけてしまいます。 そんな事になるんなら行きたくないし、部屋でじっとしていた方がいいかとも思います。 だけど両親に怒られるのは当たり前だろうし、自分が用意した自然教室の鞄を見る度とても心苦しくなるような気がします。 みなさんなら、どうしたらいいと思いますか? どうか、回答よろしくお願いします。

  • 自然法について

    今学校の現代社会で社会契約論などについて勉強しているのですが、ホッブズ、ロック、ルソーとかをやっていて自然状態とか、自然権とか、自然法などがあるんですが自然状態と自然権はなんとなくわかるのですが自然法は「人間の自然状態における法律」「常に正しい法」などとかかれているのですが実際どんなことを自然法と言うのですか?