- 締切済み
事故にはなってないけど…
noname#2787の回答
厳密に言えば『安全運転義務』に反すると思います。 しかし、現実問題として考えると、検挙するのは難しいですよ。 例えば暴走族を捕まえるために、警察はビデオで証拠を取ったりしています。素人目にはそのまま捕まえればいいじゃねーかと思うのですが、それが検挙し法廷で犯罪を立証するのに不可欠なのだそうです。 ひるがえって、picollaさんの場合ですが、事故がなかったのはいい事なのですが、それ故に残念ながら証拠がないで終わってしまうとおもうのです。場合によっては１１０番して（たいてい内容は録音されています）相手の暴言を録音してもらうなどもしないといけないと思います。 仮にもし私でしたらですが、結局ココまでするのは面倒なので、まずその場は我慢して、車種ナンバーだけ記憶して次に出会ったときに、偶然扉に１０円キズが『できている』ことを祈るにとどめます。この悪戯もなかなか証拠があげられず、さらに被害は路上駐車車両が多いため、自業自得で放置されているのが現状だそうです。（蛇足）
関連するQ&A
- 軽い接触事故の対応について
信号待ち停車していた車を後ろから原付（私）で追い越しをした所、クラクションを鳴らされました。始めは何を鳴らされているのかわからず近寄ってみるとミラーがぶつかったと言われ初めて接触したことに気が付きました。お互いのミラーを見ると傷はどちらも入っていませんでしたが、運転手の方が大変怒っていたため連絡先と免許書の写真を撮って、「後から連絡します」と言われその場は分かれましたが、連絡がありません。 このような軽い事故の場合私はどのような対応を取ればいいのでしょうか？ 物損も何も無いのに警察に連絡を入れるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警察の現認だけが証拠ってほんとですか
警察に聞いたんですが、証拠がなくても警官の現認だけで違反キップを切れると言われました。もし裁判になった場合に警察は何を証拠として提出するのかというと、現場にいた人を探し出して証言してもらうそうです。現認だけでいいという根拠は何かたずねると道路交通法とのことでした。本当ですか？（と聞くのもなんだか変ですが） 具体的には道交法の何条が「警察の停止命令（？）」や「現認のみでOK」にあてはまるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １１０番で「犯人がどうなってもいいのか？」は脅迫？
暴走車に突っ込まれて接触された歩行者が、 突っ込んできた車両を破壊しながら、 携帯電話で１１０番通報し、 「早く（現場に）こいや！コイツがどうなってもいいのか？」と、 指令室オペレーターの警察職員に罵声を浴びせることは、 脅迫などの罪に問われる可能性はあるのでしょうか？ （これは当方による行為ではなく、他の人の行動です。） 結局、自動車で突っ込んだ犯人は警察官らに連行され、 歩行者もその場では器物損壊（親告罪）や暴力行為、 道交法違反などの容疑で検挙されることはなかったようです。 到着した警察官が現場で判断した限りにおいては、 車両を破壊したなどの当該歩行者の行為は、 私人逮捕（一般人による現行犯人の取り押さえ）に伴う 必要かつ相当な有形力行使（実力行使）であり、 特段問題ないとされたのだと思われます。 しかし、１１０番通報は録音されているため、 警察職員に罵声を浴びせた証拠は残ります。 場合によっては後日、脅迫や威力業務妨害などで、 通報者（歩行者）が検挙される可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 前車がサイン無しで停車させた場合対処は？
追い越し禁止で区域で前車がウインカー出さずに 停車させた場合は後続車はどのように対処すれば良いのでしょうか？ 友人が前車のサイン無しで追い越しで検挙されました。 申し立てがあれば地元の警察で言うってくれと言うわれました。 現場で許して頂けないのに現場を見ていない地元の警察が 許すはずがありません。 大体の方は無視されて追い越しされてますが 警察はサイン出さずに停車された場合 落下物や運転手のトラブルその他で 停車してかも知れないと言います。 しかし後続車には前車のドライバーの考えは分かりませんし クラクションを鳴らしてはトラブルに巻き込まれたり 慣らしても無視される可能性もあります。 後続車はいつまでも暫く待つしか無いのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国産車
- クラクションの異様さについて。
ゆうべ、夜中にクラクションを何度も鳴らす車があって、 うるさいので警察に通報しました。 自分はクラクションなんか鳴らしたのは、 車の免許を取得してたった１回しかありません。 それも前も走行中だった50ccのバイクが、 道交法違反と言える走行の仕方をしていたので、 危ないなァ、と思って鳴らしたきりです。 警察では「またあったらすぐに通報して下さい」と言われて、 パトカーが来るまでに逃げるじゃないか、と思ったんですけど、 そういう時はどうしたらいいでしょうか。 ちなみにハンディカムを持っているので、 またうるさかったらムービーに撮影したらいいかな、と思いました。 何か危険が無い限り、 道交法ではクラクションは鳴らすなという項目がありますよね。 しかも真夜中ですよ？ アタマおかいいんじゃないかと思ったんですが、 よく鳴らす車があって、 近所で１回どこかの家でパトカー呼んだこともありました。 ああいう暴走族みたいのってどうしたらいいんですか？ 自分はパトカーに頻繁に見回ってもらうしかないと思っています。 異様ですよ、 あんなに何回も鳴らすのって。 神経疑いますよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 道交法 現行犯
先日、右折禁止のところを標識が見えずに曲がってしまい捕まりました。しかし、違反を犯してしまった場所から１キロ程離れたところで捕まりました。理由は右折禁止の場所が見えるところに交番があって、私が右折したのをみて交番から出てきたからだと思います。なので私は以前何かで道交法は証拠がない場合現行犯でしか捕まえることは出来ないと読んだのを思い出し「証拠はありますか？」言ったら「警察官の現認だ」と言われました。しかし、交番は、私が右折時私のナンバーが見える位置にありません。こういう場合私がやっていないと言い張れば捕まらなかったのでしょうか？ちなみに「現認だ」と言われたあとに「じゃあ私のナンバー言ってみてください」と言いましたが、「関係ない、現認だ」の一言でした。私は証拠不十分だと思うのですが、どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 無謀な運転の車と事故になったときの過失割合
初心者マークをつけながらたくさん運転しているので、毎日のように何らかの嫌がらせを受けています。昨日も質問にお答えいただいた皆様、ありがとうございました。 無謀な運転の人と事故を起こした場合、過失割合ってどうなるんでしょうか。よく危険に感じるパターンを挙げます。 【１ 追い越し禁止区間での追い越し】 追い越し禁止、またははみ出し追い越し禁止区間でも、追い越してくる車って結構います。もちろん私が制限速度-10とかで走っている訳でもないのに。 その際、対向車と正面衝突したり、追い越される私に衝突したりということが考えられます。 これらの場合いずれも、無理な追い越しをした者が１００％の責任を負うのでしょうか？ 【２ 歩行者 ← 私 ← 煽り車】 車間を詰める車がよく後ろに現れます。もし私の前に歩行者が飛び出してきたら、きっと追突されて止まれないと思います。 この場合には、私への賠償責任は煽ったドライバー、歩行者への賠償責任は私となるのでしょうか。 【３ センターラインのない道で】 故意なのか、ただ下手なのか分かりませんが・・・ センターラインのない道で、すれ違うのに左に寄らず、堂々と真ん中あたりを走る車に出くわします。正面衝突の危険があります。（回避のために私が左にぶつけたら私が１００％、というのは仕方ないですが）。 この場合の責任は、機械的に５０：５０になってしまうのでしょうか。またこういった場合、衝突前に私が完全に停止できれば、相手に１００％の責任を負わせられるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 原付運転中 ４輪車に煽られて身の危険を感じます
原付に乗っていて 煽られて怖い思いをします。 普通に左端を３５ｋｍ/ｈくらいで走ってるだけ なんですが、煽られてスピードを上げてしまい 燃費が悪い＆エンジンが焼け気味になり、 また、追い越しもせずにぎりぎりまで近づいて 煽られることがあり、命の危険すら感じて 困ってます。 このような煽り行為について 他の原付に乗ってる方、あるいは４輪に乗ってる方 は、どうお考えになるでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- やっぱり原付は危ない？
やはり原付は危ないでしょうか？ 公道の場合、様々な危険があると思います。 すり抜け（追い越し）等も危ないですよね・・・。 安全に乗るためにはどうしたらいいのでしょうか？ 気をつけるべき点などを教えてください。
- 締切済み
- バイク・原付自転車