- ベストアンサー
ウィルスバスターにしましたが…
こんばんわ。 これまで、ノートンのINSを使用していましたが、 今回ウィルスバスター2006に乗り換えました。よく売れているようですし。 余りの簡単さと軽さにびっくりする反面、ノートンと双璧の世界最高水準との評価に「本当?」と思ってしまいます。勿論、ノートンが重くて、設定がやや複雑だからと言ってバスターより優れているとも思いませんが…。 本当のところ、検出力や機能面でノートンと同等とまでいえますのでしょうか? 基本的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ノートンかウィルスバスターか
ウィルスバスターのオンラインスキャンで検出されたウィルスが、ノートンの体験版で検索されず、ノートンで全スキャン→駆除した後も検出されます。ちなみに「HTML_IFRAME.BE」というウィルスで、APACHEに感染しており手動削除は無理でした。http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=HTML_IFRAME.BE ノートンが無理ならばウィルスバスターを導入すべきでしょうか? でもノートンでは、ウィルスバスターで検出できなかったウィルスを検出・駆除してくれました。 それぞれの得意分野があるかもしれませんが、どっちを購入すればいいと思いますか?両方入れるにはパソコン容量も財布もきついので、どうすればよいでしょうか?? 何を入れても完璧に防御するのは無理なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターかノートンか、それとも
NecのValuestar(Vista)を使っています。ウイルスバスターの期限切れに伴いノートンに変えようと思ったんですけど、とあるHPでノートン360に関してのマイナス評価を見つけてしまいました。個人的なHPではなく複数の購入者からの評価で、、ノートン前から欲しかったのに。 1)ノートンってそんなにダメでしょうか?このままウイルスバスターのほうがいいのか? 皆さんの意見を聞かせてください。さらに 2)ウイルスバスターをやめようと思ったのはパソコン立ち上げの度に「更新してください」と表示が出るのがうざくなったからです。これは停止可能ですよね? 3)ノートン360Ver2.0というのが新しく出てますよね。最初のノートン360と比べてどうですか?・
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ノートンとウイルスバスター
ノートン・インターネットセキュリティとウイルスバスター・インターネット セキュリティ ウイルスバスターは、年の更新料も安く、毎年新しいバージョン2006に無料にてアップできますよね。 ノートンの方が更新料も高いし、毎年発売される新しいバージョン2006に上げようとするとお金が掛かります。 ウイルス検出力テストでもノートンがずば抜けて優れてるって程でもなくウイルスバスターの方が優れている時もある。 http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html そして、一番の大きな違いはノートンは重い。 能力の落ちるPCだと立ち上がりに断然の違いが出るし。 しかしながらノートンを使いたいと思っています。 そこでなんですけれど、ノートン・インターネットセキュリティはウイルスバスターに比べてここが良い、ここが優れてる、ここがお勧めって所は有りますか?
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスター検出率について
ウイルスバスターver.8(現在の最新版)のウイルス検出率駆除率はどれくらいなんですか? ウイルスバスターは一時期検出率が最低でしたが今は持ち直して最高レベルになったらしいですが、実際のところどうなんでしょうか
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 本当にウイルスバスターはお薦めできない?
他の方と同じような質問になってしまうかもしれませんが、 現状を教えて下さい。 友人が、電気屋でウイルス対策ソフトについて聞いたところ、 店員に『ウイルスバスターは弱めだからお薦めできない』と言われたそうなのです。 薦められたのは、ノートンか、ジャストシステム(カスペルスキーなのかな・・・?)のようなのです。 私自身は、今ウイルスバスターを使っているため、かなり気になりました。 ネットで、調べると確かにウイルスバスターの検出度は、他の2つに比べると若干低い数値が書かれている所もあります。 ウイルスバスター2009、ノートン2009、カスペルスキー2009の3つについて 1.安全性(検出度やスパイウェア対策等) 2.動作性 3.使いやすさ 4.長所と短所 などを教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスバスター2007がインストールできません。
お世話になります。 早速ですが、今日ウィルスバスター2007を購入してインストールしようとしたのですができませんでした。状況は以下のとおりです。 CDを入れてインストールを開始すると「ウィルスバスター2007とノートンアンチウィルス2002は同じコンピュータで起動できません」という表示が出てノートンを削除する画面まではいくのですが、「インストーラ情報。エラー1706 製品ノートンアンチウィルス2002に対する有効なソースが検出できませんでした。Windowsインストーラは続行できません」というメッセージが出てそのまま前にすすめません。ハードディスクを検索しても、もうノートンは残っていません。 アドバイス、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- ウィルスバスター2011クラウドを使っています
ウィルスバスター2011クラウドを使っていて、ウィルススキャンをしているのですが まだ一度もウィルスやスパイウェアを検出したことがありません ウィルス入られていないか心配です 本当にウィルスバスターを信用していいのですか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ノートンインターネットセキュリティー2005&ウィルスバスター2006
ノートンインターネットセキュリティー2005 と ウィルスバスター2006はどちらが検出率が高いのでしょうか??
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスター。
ウイルスバスターでアクセスしようとすると、画像の表示が出てアクセスすることすらできないサイトがあるのですが、こちらは本当に危ないのでしょうか?評価もタイプも未評価のため、具体的にどう危ないのかがわからず…迷っています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ノートンとウイルスバスターならどっちがいいですか?
閲覧ありがとうございます。 タイトルの通りです。 ウイルス・スパイウエア対策ソフトを買おうと思っているのですが、ノートンインターネットセキュリティ2009とウイルスバスター2009だったらどちらがウイルス・スパイウエアの検出率が高いですか?また、フルスキャンの速度はどちらが速いですか。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
お礼
ご回答ありがとうございます。 >ウィルスバスターは必要にして十分なのだ、とお考えになって活用されるのが良いでしょう。 そういたします。使いやすさでは、Nortonをしのいでいます。私のようなライトユーザーでは、気にするほどではないのでしょうね。只、Nortonは攻撃を受けた時に発信地まで表示できました。でも、だからと言って、私には、それ以上の意味はもちませんでしたし。 ありがとうございます。