- ベストアンサー
レジ袋税について
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実はビジネスモデルとして、韓国ではコンビニチェーンを中心にかなり確立されています。 韓国では、20ウォンを会計に上乗せしているのですが、袋不要なら20ウォン(2円)返すという方法です。 殆どの人は2円欲しさに袋を貰わないことはないのですが、それでもその分の2円が結果的に環境保護やリサイクルの費用に充てられています。 ただし、これは企業が主体になってすすめた自主的な試みですので、行政側が税をかけるというものとはやや性格が異なるでしょうね。 このことを説明したURLが見つからなかったのですが、99年に誰かが論文を書いていたと思います。記憶はあやふやですが、たぶん首都圏の大学の社会科学系の紀要で見かけました。
その他の回答 (4)
- dira
- ベストアンサー率21% (20/95)
有料化には反対はしませんが、tomikou0000さんの答えていらっしゃる、 知らなかった「お客さま」これは被害者です。(ちょっと大げさ?) お金を皆持ってると考える方の政策ですよね?10円だって持ってなかった事、私は経験してます。 「え?袋買え?」「金が無いなら、手に抱えて帰えんな?無きゃ、家から取ってきなよ金払った分は預かっといてやるよ」…言葉は悪いですが、私適に言う被害者的にはそう聞こえると思います。 入り口で「当店は袋が有料で~す、お気をつけ下さ~い」とかって、店員が来客全てに判るように叫んで張り紙でもしてなきゃ、その店だけは有料なのは客に失礼ですよね。 私の知ってる店は、有料ではなく、袋が不要な人には5円返してます。 袋の原価は本来は5円以下なはずですが、持参なら毎日5円貯まるんですよ。 1日1回5円キャッシュバックでも365日で1,825円です。 1,825円は365日分の袋が買える!まぁ袋を買わなくても、サラリーマンの1日の小遣いの約2倍位じゃないのかなぁ?大体が、タバコ代とコーヒー代で500円弁当500円だって言うから…
お礼
ありがとうございます。そういうこともあるのですね。
- maumau
- ベストアンサー率48% (276/572)
sawachannさんこんにちは 先日TVでレジ袋税のことを取り上げていた番組を見ました。 その時杉並区のおとうふやさんがインタビューで 「うちは豆腐1丁ないし2丁につき1枚のレジ袋に入れている。1丁が100円以下のものを入れる袋に、1枚につき5円もの税金をとられてはたまらない。商売あがったりになるので、レジ袋税が導入されたら店をたたむしかない」 と言っていたのが印象にのこりました。 確かにスーパーで売っているお豆腐でしたら、しっかりパックされていますから スーパーに備え付けのナイロン袋にでも入れれば、持参の買い物袋にも入れられるでしょうが お豆腐屋さんの豆腐はちょっとポリ袋に入れたくらいでは、持ち帰るのに少し不安ですね。 かといって、昔のようにボールを持って買いに行くってわけにも…。 これはほんの一例ですが、もう少し考えていただきたいものです。
補足
貴重な情報ありがとうございました。なんせテレビ見てないもので…ただ、区の広報によればお豆腐やさんで配られるロール状のビニル袋は対象外にすると書いていることだけ、捕捉したいと思います。
- sesame
- ベストアンサー率49% (1127/2292)
意見ではありませんが、東京新聞の解説記事(参考URL)がくわしいようです。 区境付近の商店から「レジ袋税を導入しない隣接区の他店に客を取られる」という声があがったのが理由として大きいようですね。 「一つの区ではなく都全体で一斉に始めるべき」という商店主の言葉にはうなずけるものがあります。
お礼
ありがとうございます。東京新聞の記事は参考になります。
- tomikou0000
- ベストアンサー率23% (293/1250)
引っ越してしまっていけなくなりましたが、 袋を有料にしているスーパーが近所にありましたよ。 別に、みんな普通に買い物してましたよ。 買い物カゴを持参している人もいたし、袋を買っている人もいました。 持参してる人のが多かったかな。 レジの人は袋を渡さないので、 知らない人が困ってたりすることはありましたね。 買いに行くのを控えるなんて、ありえないと思いますけど。 控えるって袋買うのが嫌だから? 袋持って行けばいい話じゃない。 買うといったって、そのスーパーでは10円でしたよ。 そんなのケチってどうするの? なんか、そんな事で論議してることが、よっぽど税金の無駄ですよ。
お礼
そうですよね。私もそう思います。もし必要なときはわずかなお金払って大事に使えばいいのですから。
関連するQ&A
- レジ袋税について
2007年にレジ袋税を導入しようという動きがあります。 これには、 1.税金が増える 2.環境がよくなる 3.環境への意識が向上する という3つのメリットがあります。 しかし逆に 1.環境への意識が低下する(どうしても強制的) 2.企業への負担 などのデメリットがあります。 皆さんは、このレジ袋税に賛成ですか? また、ほかにどのような利点、非利点があるでしょうか。 連する資料、参考に出来るページなど、ありましたら紹介してほしいです。 レポートで困っています。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- レジ袋
レジ袋を有料にしてマイバック推奨のお店が最近増えてきていますね。みなさんの意見を見ていたら有料化賛成で環境の為エコバックを持ち歩いてる人が多い反面、何で袋をお金出して買わなきゃならないの、有料化になれば今までゴミ袋として使ってたものが無くなるから困る、マイバックを持つ人が増えてレジ袋自体が無駄に捨てられなくなってもホームセンターでゴミ袋を買わなきゃいけないからどっちにしてもゴミ袋の量は減らないし環境にはやさしくない、レジ袋を使うのと一緒だといった反対者の意見も多く見られます。 本当にそうなんですかね?レジ袋が無料で手に入らなくなり自分で購入した場合はゴミの日に青いゴミ袋1つにまとめて入れればまたゴミ袋を使いまわしすればいいんじゃないの? 有料化反対の人は環境問題には興味はないの? そこまでしてゴミ袋代を出すのが嫌なんですか?
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 【株・レジ袋有料化】レジ袋有料化でコンビニ、スーパ
【株・レジ袋有料化】レジ袋有料化でコンビニ、スーパー、ドラッグストアはいきなり1商品何銭の利益の世界からもともとタダだったレジ袋から1客辺り厚手にまってコストアップしたと言っても1円単位の利益が永久的に入ってくるようになるので軒並み増益増収になると思います。スーパー、コンビニ、ドラッグストアの株は買いですか?
- ベストアンサー
- 国内株
- レジ袋有料化後
レジ袋有料化になって、マイバックを購入し持参したり、買い物袋を保管しておいて、スーパーに持参したりしていましたが、3日坊主に終わり、今では何時も忘れて、レジ袋料金を支払い品物を入れるか 近場だとレジ袋無しでそのまま持って帰りますね。皆さんもそうなってませんか?またレジ袋代を支払ったお金は何に使われているのでしょうか?環境保全とか言いながら何か別の目的に使われていそうです。教えてください。
- ベストアンサー
- コンビニ・スーパー・百貨店
- 急!ディーベート:レジ袋にお金をかけるべきだの否定
明日、ディベートで 「日本はすべてのレジ袋(プラスチック)にお金をかけるべきだ」 の否定をします。 いろいろしらべてみましたが、イトーヨーカドーやイオンコープでは 一部地域でレジ袋を有料化しています。 さらに中国ではすでに有料化されています。 環境にも有料化するとエコバックをつかったりして優しいそうです。 ------- これは否定が不利です。 このような状況で否定側が勝つにはどのうような反駁(反論)をすべきでしょうか? またどのような立論をすべきでしょうか? データーはどんなのを使うと効果的でししょうか。 それと、この議題はレジ袋に税金をかけると捉えていいんでしょうか? これらについて意見をください。 ------- 明日、ディベートがあるので、今日中によろしくお願いします!! お手数ですがよろしくお願いします!
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 今後レジ袋代はどうなる?
新環境相によって現状の有料レジ袋が廃止になるかも というような話が声高に上がってますが、 無料にするとどこで補うのですか? 20年ほど前、私が台湾旅行してセブンイレブンで買い物をした際、小さな袋がなんと40円でした。
- 締切済み
- 経済
- レジ袋の有料化
さて、各地でレジ袋の有料化が始まったり、はじめられようとしていますが、基本的にレジ袋は石油のかすから作っていますし、地方自治体によっては生ごみを焼却する場合の燃料として非常に役に立つもので、環境にやさしい製品であると思ってますが。償却処分場のないところはレジ袋は有料でいいとお思いますが、矛盾してると思いませんか?石油がまったくなくなれば別ですが、余剰品で作ってるものを有料にする。エコバックといいながらそれを作るために石油を消費する。物事、本末転倒してるように思えるのですが。私の住んでる県の答えには、生ごみの処理は各市町村に任せてる、生ごみ処理機に補助がつくなどと回答が来ましたが、農家でもない限り、処理された肥料を使う家庭などほとんどないのではないでしょうか? 皆さんは、どのようにお考えですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- レジ袋の真実はどれ
洞爺湖サミットでも議題になったCO2削減問題。もっとも身近なところではレジ袋の廃止や有料化だったりしますが、先日のクールアースデーに夫に聞いた話なのですが、レジ袋の削減は、CO2削減には必ずしも結び付かないということでした。本当でしょうか? レジ袋の原料は、石油精製の副産物で例えるなら、豆腐を作るときのおからだと言うのです。ガソリンや灯油といった化石燃料を原油から精製するときにナフサが副産物として生成され、以前は焼却していたが有効利用としてレジ袋などに利用されているのだそうです。 レジ袋ってごみを捨てる時に生ごみ等を密閉する小袋にはとても便利で、現在は、レジ袋の削減で例えば食パンの袋やお菓子の袋を小袋として使っています。確かにレジ袋の削減でごみの総量は減るような気はしますが、CO2の削減に貢献しているのでしょうか? それぞれの立場で、それぞれの事情というものがあるのは分かりますが、本当のところが知りたいです。ご存知の方お願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
ありがとうございます。この情報は大変欲しかったものです。私は韓国語が読めないもので…。企業が自主的にしているんですか…。杉並区広報でも区長が少し触れていたのですが…。