- ベストアンサー
ノーベル賞
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記ＵＲＬに受賞者一覧と研究内容がありますので、参考までに。
関連するQ&A
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞について
世界的に有名なノーベル賞。 そのノーベル賞について素朴な疑問があります。 ノーベル賞というのは、一体どうやって決められるのですか？ 選考過程は大変厳しく調査されると聞いたのですが、その選考されるというところまでたどり着くまで、どんな過程があるんですか？ 日本なら、日本人のだれかの推薦とかいるのでしょうか。 私には今ノーベル賞をとってもらいたい人がいますが、一般の人の推薦とかはないのでしょうか。 ノーベル賞は、やはりノーベル賞を受賞した人が推薦とかするのでしょうか。 素朴な疑問なのですが、もし詳しく知ってらっしゃる方がいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ノーベル医学賞
最近、日本人で４人もの方々が、「ノーベル賞」を受賞致しましたが、過去のノーベル賞の歴史において、日本人が「医学賞」を逃した事があるらしいのですが、その事例やその経緯について、どなたかお知りの方がいらっしゃれば、是非共、お教え願いたいのですが・・・。 何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 村上春樹のノーベル賞文学賞受賞について
村上春樹のノーベル文学賞受賞の可能性について、最近、話題になっています。先日も2005年度のアメリカの小説TOP10に『海辺のカフカ』が選ばれたことからも、海外での評価の高さからも、そういう声があってしかるべきだと思います。 しかしながら、私個人の意見としては、彼は受賞できないと思っています。なぜなら、彼の文学は、既定の枠組みには収まりきれない文学的可能性をはらんでいるからです。 川端、大江の両氏の受賞は納得がいきます。文章力、テーマ設定が文句のつけようのないくらい、パーフェクトだからです。しかし、村上春樹はどうか？ その点においては、疑問符がつきます。あまりに完璧なものは、時として、古びてしまいます。文学研究において、いまだに文学的可能性を示唆するものとして研究されているノーベル賞受賞の文学者は、私見では、ほとんどいません。 彼の真骨頂は、いまだに定義できない未知の文学性をはらんでいる、という点だと思います。そうであるならば、生きているうちに一等賞をあげてしまうノーベル賞にはふさわしくない、と考えます。よって、「次の日本人のノーベル文学賞は村上春樹だ」というようなナイーブな意見には疑問を抱いてしまうのです。 皆さんの意見はいかがでしょうか。率直な意見をお聞かせ下さい。 （注 他のカテゴリで質問しましたが「アンケート」であることを見逃していました。マルチポスト的になりましたが予めお詫びいたします）
- ベストアンサー
- アンケート
- 村上春樹はノーベル文学賞を受賞するか
村上春樹のノーベル文学賞受賞の可能性について、最近、話題になっています。先日も2005年度のアメリカの小説TOP10に『海辺のカフカ』が選ばれたことからも、海外での評価の高さからも、そういう声があってしかるべきだと思います。 しかしながら、私個人の意見としては、彼は受賞できないと思っています。なぜなら、彼の文学は、既定の枠組みには収まりきれない文学的可能性をはらんでいるからです。 川端、大江の両氏の受賞は納得がいきます。文章力、テーマ設定が文句のつけようのないくらい、パーフェクトだからです。しかし、村上春樹はどうか？ その点においては、疑問符がつきます。あまりに完璧なものは、時として、古びてしまいます。文学研究において、いまだに文学的可能性を示唆するものとして研究されているノーベル賞受賞の文学者は、私見では、ほとんどいません。 彼の真骨頂は、いまだに定義できない未知の文学性をはらんでいる、という点だと思います。そうであるならば、生きているうちに一等賞をあげてしまうノーベル賞にはふさわしくない、と考えます。よって、「次の日本人のノーベル文学賞は村上春樹だ」というようなナイーブな意見には疑問を抱いてしまうのです。 皆さんの意見はいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 大江健三郎のノーベル賞は？
彼の受賞は妥当でしたか？ 彼の受賞は日本の恥さらしでしたか？・・・・・・・・・・・・ ノーベル賞とは 正義の象徴ですか？ 日本の勲章とノーベル賞はどちらが価値がありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ノーベル賞の候補者は発表されるのですか？
下の記事にノーベル賞の候補者として３人の日本人の名前が挙げられているとありますがノーベル賞機関からの正式なものですか？ http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=65119
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
参考サイトをおしえていただき助かりました。 アドバイスありがとうございました