飛行機会社の評判

質問

ロンドンに行く際に直行便のブリティッシュエアウェイか香港乗り継ぎのキャセイかどっちにしようか迷ってます。キャセイだと香港待ち時間は２時間程度だそうでで値段は直行便の２．５万円くらい安いです。

またもっとも安いチケットはＪＡＬ、ＡＮＡを含むどの便になるかは１０日くらいまでわからないそうです。値段は直行便より３万円安いです。

なんとなく事故続きのＪＡＬは避けたいと思っていますが、ブリティッシュやキャセイの評判はどうなんでしょうか？最高と最低で３万円違うのでちょっと悩んでます。
また海外旅行は何度もしていて海外での乗り継ぎは問題ありません。
ＪＡＬとＡＮＡはマイレージをためることもできます。

すっごく悩んでいるので暇なときにでも航空会社の評判とか教えてください。
アドバイスもいただけたら嬉しいです。

回答No.3

aalext

こんにちは。

私だったら、CathayとBAだったら総合的にBAです。

理由を忘れてしまったのですが（ゴメンナサイ）Cathayに乗った時印象が悪く、選択肢があるならばもう乗りたくないと思った記憶があります。

BAは成田ーヒスロー間を直行便に乗ったことがありますが、サービスも悪くなかったし印象は○です。降りて荷物を持っている間に、サービス向上の為のアンケートをとりに来てたので答えました。

でも早い話、どこを選択しても事故る時は事故ります。ここは大丈夫なんて誰にもいえません。それに飛行機なんてただの移動手段で、多少サービスが違ってもどうって事ありませんよね。どんなにCAのサービス・態度が良くても席が狭ければ（エコノミーである限り座席はどうせ狭い。今までで最も窮屈だったのがCathayとUA）快適ではないし、逆にシートのすわり心地などがまあまあで無事移動が済ませられても、CAが尊大だと不愉快な事もあります。もっと言うと、飛行時間が長ければ、ファーストクラスだってダルイ訳ですから、飛行機にあまりこだわるのも意味がないかな、と最近思うんです。

用事が出張で経費清算できるならば希望はBA、自費ならば安い方が良いので、Cathayかもしれません。でも間に乗り継ぎがあった方が少し体は楽のような。

要は、ご本人が何を重視又は嫌うかではないでしょうか。3万円という金額をセーブするか、乗り継ぎ待ち時間を嫌うか、長時間飛行を嫌うか。あるいは3万円も、と思うか、たかが3万と思うか。

私もCathayに乗った時にHKで乗り換えが数時間ありました。一人だとかなり退屈すると思いますが、足つぼマッサージのお店もあったので、ゆっくりする時間があるだけにトライする事も可能ですね。

それと、#2の方も触れてらっしゃいますが、乗り継ぎがあるとリスクが心配です。最近2回乗り継いで海外から帰国しましたが、自分の乗り継ぎは全くスムーズでも、ロストの事を考えると、道中不安な気持ちになりました。

ご参考になればと思います。
良いご旅行を＾＾