• ベストアンサー

駿台・ベネッセ共催模試について

タイトルの駿台・ベネッセ共催模試の問題のレベル・質や母集団の数・レベル,解答の質などはどのような感じなのでしょうか?(できれば河合塾の全統模試との比較でお願いします。) 今は全統しか受けてないので、受けようか迷っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dicastire
  • ベストアンサー率38% (26/68)
回答No.4

9月末(マーク)と10月中頃(記述)に実施されるやつですね。あれは受けておいたほうが良いと思います。夏休みが明けて少し落ち着いた頃に実施されますので、夏休みの成果が顕著に出ます。それ故に、母集団も多く、20~30万人はいたと思います。記述は人数が若干落ちますけどね。 問題のレベルは、皆さんがおっしゃっているように妥当というか、スタンダードなものが多いです。ですから、良質と言えますね。解答解説なんかも丁寧で、私は好きです。 ただ、現役生が多いですから偏差値は若干高めに出ます。でも、普段60の人も70を超える・・・というのは少々言いすぎかと思います。難易度やコンディションの問題もありますし。実際、下のデータ(一昨年の私の成績です)を見ていただければ分かるのですが、大体+5、6くらいです。他の模試でも大体偏差値は70以上ありました(ちなみに私は慶應です)。 全て3教科(英・国・日本史) <ベネ・駿マーク/9月> 453/500点 偏差値80.1 <ベネ・駿記述/10月> 356/500点 偏差値77.0 <河合マーク/10月> 452/500点 偏差値69.6 *この時の英語は、平均点が7割超という激簡単なものでしたので、偏差値が低くなっています。(満点の人でも英語の偏差値が70を切る有様でした) <河合記述/9月> 354/500点 偏差値70.6 まぁ偏差値はかなり流動的なので、私は基本的に見てません。むしろ、志望校の中での自分の位置を把握することが大事です。 ベネッセ・駿台の模試では母集団が多く、志望校の中の自分の位置を割合正確に把握できるのですから、マークだけでも受けて損は無いと思います。

raipui
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり慶應にいくためにはそれくらいの偏差値を出さないと厳しいでしょうか? 環境情報学部を考えているのですがどうでしょうか?

その他の回答 (4)

  • dicastire
  • ベストアンサー率38% (26/68)
回答No.5

No.4です。お礼に書かれてある質問に関してですが、正直何とも言えないですね。マーク模試とSFCでは入試・問題形式がかなり違いますので、模試でこれだけの偏差値を出してる人でも蓋を開けると・・・っていうことはいくらでもあります。模試はやはりあくまで模試なのです。特にSFCのようにあれだけ特殊だと測定不能・・・ですね(苦笑)。ちなみに私は文学部です。

raipui
質問者

お礼

そうですよね。 経験をつむためにも受けてみようと思います。 ありがとうございました。

回答No.3

個人的には難しいと感じました。特にマーク模試はかなり自信をそがれました。後から考えればあのときの私の実力が及ばなかっただけなのかもしれませんが。ただ、ベネッセが関わっているだけあって解答解説は結構よかったですね。 いずれにせよ模試を受けすぎて自分の勉強の計画が振り回されるのであれば、できる限り模試の受験回数は少ないほうが良いと思います。もし弱点が分からない状況であれば、あるいはもう完成してしまってすることがなくなってしまえば、どんどん受けても良いと思いますが。個人的な意見としては、多くても月にマークと記述を一回ずつというところです。

raipui
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 マークに関しては実戦力をつけるために受けてみようかと思います。

  • da--
  • ベストアンサー率26% (13/50)
回答No.2

駿台の単独の模試は大変難しいですが、駿台・ベネッセ共催模試は普通レベルですね。代ゼミレベルでしょうか?母集団も多く、スタンダードな良問が多いのでお勧めです。ただし、母集団が多いが故に、偏差値は高く出ます。 レベルは、駿台全全国>河合全統>駿台・ベネッセでおそらく駿台全国や河合全統と駿台・ベネッセではNo1の方の言うとおり、偏差値で10以上違うでしょう。ですが、受験する大学が、旧帝大クラスや早慶クラスでなければ最も信頼のおける模試といえます。

raipui
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 志望校としては慶應が第1(今のところチャレンジ)ですが、国公立が神戸レベルの大学なので受けるかどうかゆっくり考えたいと思います。

回答No.1

駿台・ベネッセ共催は、記述とマークとあるはずですが、記述の方のことを質問されていると思うので、そちらについてお答えします。 駿台・ベネッセ共催は、問題のレベルはそこそこで、母集団の数は記述式の大手予備校の模試としては最高レベルです。ただ、母集団のレベル自体はあまり高くなく、偏差値だけはやたら高く出てきます。(他の模試で60レベルの人でも70を超えてきます。) 河合の全統の方が、問題は難しく、母集団のレベルも高いですが、規模では、駿台・ベネッセ共催に及びません。 総合してみれば、私の経験上、駿台・ベネッセ共催は必須であるとは思いません。(駿台の校内生であれば、受験を強要される模試のひとつですが、別に受けなくてもいいような気がします。)

raipui
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 偏差値の出方は駿台の模試というよりは進研に近い感じみたいですね。 規模の大きさは魅力的ですね。

関連するQ&A

  • ベネッセ&駿台の模試について

    ベネッセと駿台が共催している模試(駿台・ベネッセ模試)を個人で受ける場合会場は駿台系列の各予備校以外にないのでしょうか?? 鹿児島に在住のため1番近い駿台系列の予備校が福岡にしかなくネット等で調べてはみたのですがなかなか見当たらなくて(汗 回答よろしくお願いします

  • 駿台ベネッセマーク

    河合塾の全統マークと 東大オープンのドッキング を受けようとしてるものですが、 その上で 駿台ベネッセマークと 駿台東大実戦模試のドッキングも 合わせて受験しようと 考えていますが 調べてみると 駿台ベネッセマークの 評価があまり良くなく不安です 駿台ベネッセマークは 受ける必要は無いでしょうか? お願いします

  • 駿台模試と河合全統模試

    高3、難関大志望です 駿台の模試って河合塾のもしよりも母集団がすくないですよね? ネットで調べてみると駿台はハイレベルな受験生が多くて、河合塾はいろいろな層の人たちが受けるとありました また判定は駿台のほうが優しく、河合のほうが厳しく出ますよね このあたりの違いは模試を選ぶ際にどのような認識でとらえればいいのでしょうか 判定はともかく、母集団は大事なことだと思うので、それならば河合のほうがいいのではないかと思いましたが、難関志望なので駿台のほうがいいのかと思い、迷っています また、代ゼミはどうですか よろしくお願いします

  • 私大受験者に一番参考になる模試は?

    高校3年、東京の私大志望で、MARCHレベルには合格したいと思っている者です。 夏以降、駿台・ベネッセ共催、河合など色々な模試を受けていますが、模試のたびに判定がかなり違います。 大体マーク模試の方が記述模試より合格可能性が高く、 模試別に見ると 駿台・ベネッセ共催マーク>河合マーク>駿台・ベネッセ共催記述>河合記述の順です。 私大の場合はマーク模試の方が参考になる、と聞いたことがありますがどうでしょうか?どの結果が一番信頼できるのでしょうか。 また、河合模試には「ドッキング判定」というのがありますが、二次試験がある国立と違って、どのように判定されるのでしょうか?

  • ベネッセ駿台マーク模試について

    ベネッセ駿台マーク模試を受けました。 聞いた話だと、河合の全統マーク模試とかよりも難しく(というか、実際のセンターよりも難易度が高いとか)、平均も大きく下がるらしいのですが、それは本当でしょうか? 確かに英語(特にリスニング)と国語は難しいなぁと感じましたが、実際にはどのくらいの難易度なのでしょうか? 自分は・・・ 国語:121 英語:157(筆記168 / リスニング28) 世界史:84 倫理:76 でしたが、この時期にこの点数ですと、偏差値はどのくらいになると予想されそうですか?(かなりおおざっぱでもいいので) 私立文型なのですが、一応3科目型の国公立も受けるので、センターは結構重要なのですよ。 私立では同志社と青学を受ける予定ですが、厳しいでしょうかね? 不安になって質問してしまいましたが、駿台模試のことも含め、アドバイスをヨロシクお願いします。

  • 駿台模試はできるのに河合模試で点が取れない!

    新高3で、東工大~東大を目指して受験勉強中です。 高1~高2のときに学校を通して申し込み、河合全統記述模試と駿台全国模試を数回受けました。 先生には、 「駿台の方が受験者のレベルが高いので、偏差値は低く出るががっかりするな」 「河合は偏差値が高く出るが、油断しないように」などと説明されました。 ところが自分の場合、何故か河合も駿台も毎回同じような偏差値(65前後)になります。 駿台の65はまあいいとして、なぜ河合でもっと点数がとれないのか? 単なる相性の問題でしょうか? そういえば高2のときの河合全統マーク模試はボロボロでした(英数国で偏差値51)。 駿台ではまあまあなのに、河合やマーク模試で偏差値が上がらないというのは、基本的なことができていないということでしょうか?

  • 模試

    駿台に通う浪人生です。11月3日に駿台の阪大実践があります。その次の週の12日にベネッセ・駿台共催マーク模試があるのですが、河合・Z会共催の阪大オープンとかぶっています。今どっちを受けようか迷ってます。最終的には自分で決めないとだめですが、参考意見などいただけたいです。回答お願いします。

  • 駿台模試と河合模試とベネッセスタディーサポート

    高1の公立高校に通う男子です。上記模試(ベネッセスタディーサポートは模試と言えないかも)で大学合格判定に信頼があるのはどの順なのでしょうか? 高1なので早いかも知れませんが、国立大学志望で駿台とベネッセは最高レベ判定、河合はB判定が出たもので。回答者様の経験から気が早い自分に教えて下さい。

  • 三大予備校・東大実践模試はどこが一番良いか?

    タイトルのままです。<駿台、河合塾、代ゼミ>の模試で一番信頼できる、あるいは質の良いのはどこですか? マーク模試とのドッキング判定の信憑性、レベルなどを踏まえて答えていただけると幸いです。(質やレベルなど抽象的なものもありますが皆さんの判断基準でお答えいただいて結構です。)

  • 駿台模試って?

    中一です。 塾の先生に駿台模試受けてみたら?? といわれ興味をもっています。 駿台模試はレベルが高いというのは聞いたのですが どう勉強したらよいでしょう?? またほかに知ってることや 問題などを教えてもらえたらうれしいです。