• ベストアンサー

徴兵について

kawakawaの回答

  • ベストアンサー
  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.2

逆に徴兵制のない国の方がはるかに少ないですよネ。 アメリカ、イギリス、インド、オーストラリア、カナダ、サウジアラビア、パキスタン、フィリピン、日本‥ これ位しか浮かんできません。 中国やペルー、リビアなどは軍事教練はきちんと行なわれますから、民兵組織としては徴兵に近い精度といえるでしょうネ。 サイトは知りません。 多くの国で一年~三年程度の期間を18~40歳の間で行なうという感じですネ。 スイスのように徴兵を受け、さらに各家庭に銃器を置かなければ法律違反となるような国もあります。 以上kawakawaでした

migimimi
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。スイスは各家庭に銃器を置く「義務」があるのですか・・・驚きました。銃器は自腹で買うのでしょうか?国からの支給なのでしょうか?徴兵のある国の人は常にイヤでも戦争を意識しているのでしょうね。これからもいろいろ教えて下さい。右耳。

関連するQ&A

  • 世界各国の徴兵制度

    私の認識では、ほとんどの国で徴兵制度が義務ずけられていて、徴兵制度がない国は日本くらいと聞いたことがあります。 現にお隣の韓国、台湾でも徴兵制度が義務付けられているし、ドイツなどでは徴兵制かボランティアなどの選択が出来るところもあります。 有識者の方、各国の徴兵制度分かりましたら、教えて頂けますか。

  • 徴兵制って

    最近の有事関連法案の議論で、「まさか政府は徴兵制まで考えているのでは」といった疑問を聞くことがあります。 そこで素直な疑問なんですが、「徴兵制」って最初から否定すべき制度なんでしょうか。(制度自体を良し悪しでは切り分けられないかもしれませんが・・・) 確か韓国など他国では徴兵制をとっている国があったように記憶しているのですが、日本にとってはどうなんでしょうか。

  • 徴兵制が男のみって差別じゃないですか

    徴兵制が男のみって差別じゃないですか 徴兵制を採用している多くの国が(イスラエル、韓国除く)男性のみを対象にして女性は除外されている ことを知りました。これって差別じゃないですか?女性は兵士として国を守ることができないって言ってるようなものだし、対等な義務を負うからこそ対等な権利が保障されると思うのですが。特に命がかかる かもしれない徴兵制ならなおさら平等にするべきだと思います。権利は平等だけど義務は平等じゃないってダブルスタンダードだと思います。 皆様は徴兵制を採用するとして男女に課すか、男のみに課すかどちらが妥当だと思いますか?

  • 徴兵制

    徴兵制について聞きたいのですが、 徴兵制のある国でも徴兵を免除されることは知ってます。 こういう場合はやっぱり免除になりますか? 例えば徴兵制のある国で生まれ両親共にその国籍の人とします。 親が離婚してどちらかの親と徴兵制のない日本に行きます。 このときを子供が7歳と設定しましょう。 当然その子供は日本の学校に通い、日本語で勉強をして、ほとんど日本人のようになりますよね。場合によっては言葉を忘れることもあります。 この子供も大きくなれば徴兵されますか? 強制的に国にかえらなければならないのでしょうか? ふと思ったことなので教えてください。

  • 徴兵制度と兵役

    1、徴兵制度と兵役とは同じ意味でしょうか?   例えば、韓国ではある一定の年齢になると兵役の義務があるようで  すが、こういうことも含めて徴兵制というのでしょうか? 2、日本でもし戦争が起こった場合、昔の赤紙のように、無理やり戦争  にかりだされるということは、憲法上(身体の自由)ありえないの  でしょうか?立法によって可能にはなりませんか?   もし、ありえないとしたら、そのような国は世界でどれくらいある  のでしょう?現在徴兵制が行われていない国家は全て同様でしょう  か? 3、アメリカでは現在徴兵制がないようですが、ベトナム戦争のような   状況 (あるいはもっと厳しい状況)になっても、一般人が強制   的に徴兵されることはありませんか?  以上よろしくお願いいたします。

  • 徴兵に代わる国民の義務

    日本には現在、徴兵に代わる国民の義務がありません。日本以外の徴兵のない国々での徴兵に代わる国民の義務には、どのようなものがあるんでしょうか?

  • 徴兵兵役論

    無防備の国日本。一度降伏した国日本。 このサイトでも徴兵論しばしば論じられますが、 改めてみなさんのご意見を聞きたく思います。 1男女平等だけど女性は徴兵すべきなので?赤ちゃんみたいな顔してますが。辻褄はどう合わせる? 2なんのために戦う?祖国?家族?なんのために戦うべき? 3徴兵行くの嫌な知ったかぶりは、近代兵器はハイテクで、徴兵してもすぐには意味を成さないという。でも攻めこまれたら最悪素手でも戦わざるをえないのでは?どう考える? 4諸外国の徴兵兵役制度について。 5この国のメディア教育は富国強兵の真逆いってないか? 6民兵、傭兵など徴兵以外の手段はいかに? ご意見よろしくお願いします。

  • 徴兵制は無駄?

    現代の軍隊はハイテク化が進んでいるので、素人が集まっても無駄なため徴兵制が日本に導入される事はないし、導入したところで意味がないと聞きます。 では、なぜ韓国や台湾などいろんな国で今でも徴兵制があるのでしょうか? そういった国々はハイテクではないということなのでしょうか? アメリカ軍は当然ハイテクであると思うのですが、アメリカでは素人が軍隊に勧誘されて入隊し、その兵士が実際にイラクなどに派兵されているようです。 徴兵と言っても突然戦場に送られるのではなく、訓練を受けるのですから、実際に戦闘となる時は、ズブの素人とは言えないのではないでしょうか。 そもそも初めから玄人である人はいませんし。 個人的には、軍事上無意味だとしても、国民の国防意識、国民であることの意識(義務や権利)、を芽生えさせるあるいは根付かせる意味でも徴兵制はあってもいいかなと思いますが。 やはり、徴兵制は無意味なのでしょうか?

  • いろんな国の徴兵制

    15年以上日本にいる在日外国人(徴兵制のある国籍の人)で、15年以上日本にいるのに徴兵される人はいますか? 日本に永住権や定住権があれば免除されたり、10年以上海外にすんでいたら免除されることがあると聞いたことがあります。 台湾、韓国、ロシア、インドの場合で15年以上外国にいても徴兵する国はどれですか? また15年以上海外生活をしている人の各国の徴兵について教えてください。 (前にも同じような質問をしました。)

  • 徴兵制度

    アメリカのような、軍が志願制の国と欧州の小国等徴兵制度がある国の国籍を両方もっている人は、徴兵されないのですか? 又、韓国人が徴兵を免れるために米国籍をとったなんて話を聞きましたが、韓国籍を捨てた上での話でしょうか?