国連の仕組みについて。

質問

国連について英語で書かれた本を読んでいたら、"former Under-Secretary-General for Special Political Affairs"というフレーズがありました。「前国連事務次官」ということだと思うのですが、次の　Special Political Affairs　がよく分かりません。インターネットで検索しても、でなかったのですが（私の調べ方が悪いのか）。何でもいいので、教えて下さい。お願いします。

回答No.2

kobecco

補足欄を拝見いたしました。

ご質問の件ですが、結論から言って、特定のきっかけとなるような活動はなかったようです。

それよりも、国連平和維持軍（The United Nations Peace-Keeping Forces）が、永年にわたって、世界各地での平和維持活動に貢献してきたことが認められての受賞のようです。

国連平和維持軍は、１９４８年の創設から１９８８年の受賞に至る４０年間に、５８カ国から約５０万人の参加を得て活動してきたそうです。そして、そのうちの７３３人が活動中に命を落としています。つまり殉職です。

この受賞から今日まで、さらに１３年が経過していますから、この時点よりもずっと多くの人が参加し、それに伴う犠牲も増えていったことでしょうね。

さて、あなたのご質問に戻って、Special Political Affairs のSpecialが疑問でしたね。

国連平和維持軍の使命は、すべて何か「特定の国際紛争」を背景としていますから、Special Political Affairsという表現（肩書き）でいいのではありませんか。

なお、この年（１９８８年）には２つの国連平和維持軍が結成されて合計７つとなり、新たに３５０人がイラン・イラクの停戦監視に、また５０人がソ連のアフガニスタンからの撤退監視にあたっていたそうです。

さらにその翌年（１９８９年）には、３つの維持軍創設が決まっていて、アフリカ南部・西サハラおよびベトナムとカンボジア国境の監視が予定されていました。

でも、国連は恒常的な資金難にあえいでいたそうですよ。

説明が長くなって、読むほうもご迷惑でしょうが、もう少し付け加えます。

この１９８８年という年は、アメリカのレーガン大統領とソ連のゴルバチョフが「ノーベル平和賞」の有力候補だったのです。レーガンはちょうど２期８年間の大統領任期が終わる年でした。しかも、受賞発表は次の大統領を選ぶ投票日の約１ヶ月前だったのです。

これでは、あまりにも「ノーベル平和賞」が政治的に利用される「危険性」があります。そんな事情もあって、誰からもあえて反対の声が起こることのない国連平和維持軍の受賞となったとも考えられますね。

お礼

本当にありがとうございました。よく分かりました。
背景とかは、本には書いていないので、とても興味深かったです。
これからも何度か質問するかもしれませんが、よろしくお願いします。