- ベストアンサー
なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか？
thorの回答
- thor
- ベストアンサー率35% (600/1682)
インドやパキスタンの核保有だって非難されていますよ。 「核拡散防止条約」（ＮＰＴ）というのがありまして、核兵器が広まるのを防ぎ、核軍縮を推進するために、 １）核保有国は、核軍縮に努力する。 ２）それ以外の国は核兵器を持たない。 ということを取り決めました。 不平等だし、インド・パキスタン・イスラエル等が入っていないなど不十分ではありましたが、現在の世界情勢でできる最善の策ということで、この体制が続いてきました。 しかし、ＮＰＴに入っていた（脱退を表明）北朝鮮の核保有は、この枠組みそのものを脅かすという意味で、未加盟国のインド・パキスタンよりも重大事です。 ところでＮｏ．３のｖｏｓｈｉ－ｔｏｈｏさん、テポドンは「巡航ミサイル」ではなく「弾道ミサイル」です。 また、９８年のテポドンミサイル発射は、ＮＯＲＡＤ（北米防空司令部）もアメリカ政府も韓国政府も、人工衛星の打ち上げ失敗と見ています。あれを「ミサイル発射実験だった」といっているのは、世界の公式機関では日本政府だけです。
- noname#70707
noname#174737
noname#19073
関連するQ&A
- 北朝鮮の核保有 認めれば良いのに
北朝鮮に反対してるアメリカだってフランスだって核保有国です 北朝鮮がアメリカに反発してるのは「自分たち(アメリカ)が保有してるんだから俺たちも持つ権利がある」と言う事です しかしアメリカは北朝鮮に核を放棄しろ と言い続けてます いっそ北朝鮮の核保有を認めればよくないですか？ そうすれば北朝鮮はアメリカに反発する大義名分を失うと思うんですが…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核保有
北朝鮮の核保有について アメリカなどが核を放棄しろと今まで散々言ってましたけど アメリカって核保有国ですよね？ 核を放棄しろという事自体はいい事だと思うのですが、自分のことを棚に上げてと思いました。 北朝鮮が保有してはいけなくて、アメリカが保有してもいい理由ってなんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか？
１.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか？ ２.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか？ ３.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう？ もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の３つについて皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 核兵器保有について。
どーして、核兵器を持って良い国とダメな国があるのですか？ アメリカが持っているのなら、うちも持ちたいと思う北朝鮮の考えは、平等で間違っていないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本も核武装すべきか？
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
なるほどです。核拡散条約の目的はそういったところにあったんですね！でもその条約そのものが不平等であるんですねｗ ミサイルの人口衛星失敗説はわたしも調べてみたいと思います。ありがとうございますm(_ _)m