- ベストアンサー
なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか？
noname#174737の回答
本当にそう思いますよね。 国連の安全保障常任理事国のいわゆる 「五大国」 と表現される米・ロ・中・仏・英の国々は核兵器を保有しているし、また核実験も数多くされてきました。 １９５４年、ビキニ環礁でアメリカの水爆実験で被害を受けた第五福竜丸事件は歴史に残っています。 また、最近ではインド・パキスタン両国も核兵器の保有が明らかになっています。 あと疑惑として、まだ事実かどうか解明されていないのがイスラエルですね。 今ではこの国は事実上、核保有国として位置づけられていますが ・・・ では北朝鮮がなぜ核保有が許されないのか、という疑問に達するのは当然ですよね。 回答としてまず考えられるのは、超大国の管理が行き届かなくて何をするか分らないから、許さないという事があるのではと思います。 つまり 「○○に刃物」 という状態にはさせない、という意思の表れでしょう。 すなわち、五大国の国々は自分で核兵器の管理を自国で一応キチッとできているという事が挙げられます。 考えれば、政情不安な他国に核兵器を売りつけるという事はありませんし、誤作動や誤爆を防ぐ技術もあるでしょう。 その意味では 「保有はしているけれど、他国を不安におとしめる意思も、可能性もない」 という事が言えると思います。 一方、インドやパキスタンはご存知のようにパミール高原の領有をめぐって極地戦争を続けていますが、インドが先に核兵器を持ってしまったんですね。 それでパキスタンも対抗策として核兵器を保有するに至りましたが、いずれにしてもアメリカ、中国、ロシアと深い関係を持っているため、他国へ輸出したり誤作動はさせない事が確認されているように思います。 一方、北朝鮮はと言うと、今は中国の管理下にあるように見えますが、ドッコイ、北朝鮮は単純な国ではありません。 中国とロシアに対して極めて高度な国家戦略を繰り広げ、決して属国にならないよう両国どうしを牽制させるような外交を確立しています。 つまり、中国側に振れすぎていると思ったら、徐々に関係度を薄めていき、今度はロシア側との関係を深めていく。 逆にロシアの発言力が強すぎると感じたら、今度はまた中国側へと ・・・ 行ったり来たり、歴史を見ると何度も繰り返しているのが分ります。 という事は、北朝鮮が核兵器を保有したとしても、両大国の完全な管理下に置かれる事は無理だし、逆にカネのために世界中の紛争当事国に輸出し、核兵器汚染地域が無限に広がる可能性が極めて大きいと言えるでしょう。 また北朝鮮独自の技術で核兵器が開発されていると思いますが、核制御技術など誤爆・誤作動を防ぐための装置が精度が低く、非常に危険な状態にある事になります。 たとえば中・朝国境付近にあると言われる核開発地区で、誤って核兵器が誤爆した場合、中国領内での大きな核被害が予想されます。 中国にとっても黙って見過ごす事は許されないでしょう。 核汚染は数百年にも渡って持続しますからね。 おまけに、北朝鮮は金一族による独裁政治が建国以来続いていて、いつクーデターなど国内紛争が起きても不思議ではない極めて政情不安な国ですよね。 その場合に、誤って核兵器のスイッチが押されてアメリカや日本へ ・・・ こんな恐れも考えられます。 これらの理由で北朝鮮が核兵器を保有する資格も技術力も、また制御・管理する体制になっていないと言えるでしょう。 ただ、五大国のひとつであるロシア極東地域では、老朽化のため解体した原子力艦隊の原子炉の処理が適切な処理も施されないまま放置されているとの報道もあり、日本にとっても心配にタネになっています。 また、旧ソビエト軍の解体に伴う混乱時に、小型化した核兵器をカネのために輸出していたのではないか、という疑念も持たれています。
関連するQ&A
- 北朝鮮の核保有 認めれば良いのに
北朝鮮に反対してるアメリカだってフランスだって核保有国です 北朝鮮がアメリカに反発してるのは「自分たち(アメリカ)が保有してるんだから俺たちも持つ権利がある」と言う事です しかしアメリカは北朝鮮に核を放棄しろ と言い続けてます いっそ北朝鮮の核保有を認めればよくないですか？ そうすれば北朝鮮はアメリカに反発する大義名分を失うと思うんですが…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核保有
北朝鮮の核保有について アメリカなどが核を放棄しろと今まで散々言ってましたけど アメリカって核保有国ですよね？ 核を放棄しろという事自体はいい事だと思うのですが、自分のことを棚に上げてと思いました。 北朝鮮が保有してはいけなくて、アメリカが保有してもいい理由ってなんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか？
１.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか？ ２.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか？ ３.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう？ もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の３つについて皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 核兵器保有について。
どーして、核兵器を持って良い国とダメな国があるのですか？ アメリカが持っているのなら、うちも持ちたいと思う北朝鮮の考えは、平等で間違っていないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本も核武装すべきか？
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
不安定な国に核を持たせてはいけない、といった考えが理解できたような気がします。ありがとうございます。ＴＶでもなかなかそこまで説明してはくれないので大変参考になりました。もう少し自分なりに勉強してみたいろ思います。。