ケチの違いは有るの？（大阪ＶＳ名古屋）

質問

大阪在住の従兄弟が（以前は名古屋に居た）大阪と名古屋ではケチの質が違うと言い始めました。
　ケチはケチで違いなどは無いと私には分からないと言いますと、やはり異質と言います。
　皆さんはどう思いますか。

回答No.6

yoshi104 · ベストアンサー

横浜在住関西人です。
値切りとかの話に行きがちですが、ケチと値切りは全く別次元です。

大阪の吉本晴彦氏（吉本興業とは無関係、東京森ビルのオーナーの関西版と思ってください）が自ら「大日本ドケチ教教祖」「ケチ本」を名乗り
「ケチのケは、経済のケ。チは智恵のチなんやで…」
「ケチとシブチンは似て非なるもの。シブチンは金を貯めるだけが目的、人に迷惑がかかる。ケチは金がすべてではおまへん、命をケチるのが目的。」
「生きカネは使うが、死にカネは使わず」
の数多くの名言を残しています。
ケチ本さんの一言一言が大阪のケチの本質を言い当てていると思います。

「生きカネは使うが、死にカネは使わず」が一番当たっているでしょうか

対して名古屋は、私は住んだことは無いのですが、名古屋の企業と数多くの取引経験があり、経験から感じるのは

名古屋の人は価格に対して「お値打ち感」を凄く大事にします。例えお金に余裕があっても、「お値打ち感覚」以下の価値しか感じない商品にはお金を出しません。そして、余ったお金は貯金します。
但し、これで終わってはケチ本に言うところのシブチンです。名古屋の凄いところは「（お値打ちを感じて）使うところは徹底的に使う」所でしょう。
トヨタなどは代表例で、徹底的にコストを絞り、お金は使わず徹底的に貯め込みます。しかしながら「これは！」と決めた目的には徹底的に資金をつぎ込みます。
（環境戦略＞ハイブリッドカー、最近の全世界増産同時立ち上げ等は典型的な例でしょう）

大阪の「生きカネは使うが、死にカネは使わず」
名古屋の「お値打ち感を大事にする」

他所（東京）から見れば大阪／名古屋の表面的な違いはありますが、本質は同じです。
なぜなら「無駄な金は使わないが使う（べき）ところは使う」と言う点で全く同じなのです。

最後にオマケですが、東京大阪名古屋の値切りの違いを（企業間取引での値切られる立場での率直な感想です）
・東京は市場価格を前面に立てて、ココまで安くしなさい、出来なければ。。。と理詰めでピシッと通告されます。
・大阪は、最初に徹底的に値切り、シツコク手を変え品を変え交渉してきます。でも価格決定後は、びっくりする位金額には無頓着
・名古屋は、入金がまで気が抜けません。契約締結後でも値下げを要求されるときがあります。「お値打ち感」が薄れたときでしょうか？