- ベストアンサー
アメリカ大統領選挙と日本
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
日本が完全にアメリカの言いなりと言うのは誤った見方です。逆に日本がアメリカをコントロールしているような面もあります。アメリカにとって日本は失ってはマズイパートナーの一つですから。 ブッシュ大統領が再選して日本に得になったこと、 それはきっといろいろあるのでしょうが、 ケリー氏がスーパー301条の復活を公約にするなど、 経済面での対日強攻策を打ち出していたことなどがあげられるでしょう。 それから、防衛費も、ODAも来年度当初予算では今年度に比べて比べて大幅減です。日本から米軍がいなくなれば、防衛費はけた違いに増やさなければならないと思いますよ?kosikoさんは「平和の配当」という言葉をご存知でしょうか? 日本の経済がこんなにも発展したのは防衛費を抑える事ができたからだと言われるくらいです。 また日本の高度成長は朝鮮戦争などの時の「特需」に支えられていた事実もありますし、私たちもそれなりにオイシイ思いはしているはずですよ。
その他の回答 (2)
- amyt247
- ベストアンサー率12% (1/8)
日本としてはホッとしていると思います。なぜならイラク戦争で賛成してくれた数少ない国の一つが日本だからです。#1さんのおっしゃるとおり沸かしもアメリカ一辺倒の政治姿勢は変わらないと思います。アメリカの仲間ということでテロの標的になる可能性も高くなると思います。防衛費の見直しが重要になってくると思います。
お礼
テロの標的・・怖いですよね。防衛費の見直し大切と思いますが、国内政策も抱えている問題が山積み。防衛費増やすのは難しそうですね。 ありがとうございました。
- run34ricky
- ベストアンサー率64% (38/59)
うーん、ブッシュが再選しようと、ケリーが当選しようと、私は、日本政府が、アメリカにベッタリして、金を出し続けることは変わりなかったと思います。 イラクに関して、いただけないことは確かですし、その張本人と言うべきブッシュが当選したのは残念ですが、ではケリーが当選していたらどうか。 「日本バッシング」ならぬ「日本パッシング」だったクリントン政権の例に違わず、民主党は、共産政権の警戒心はあっても親中国であることは変わらないと思います。また、発言をみる限り、ケリーは、北朝鮮にも寄る感じがしました(ただ、強きにでるブッシュが良いのか、歩み寄るケリーが良かったのか、結果はわかりません)。 翻って、では日本の政治は、官僚は、保守論客は、どうでしょうか。親米ポチと揶揄されるように、アメリカについて行く姿勢は変わるとは思えません。
お礼
ありがとうございます。日米・日中・米中の関係、もう少し勉強しなきゃ・・と思いました。 ただ、やっぱりある程度の距離を保ってアメリカと付き合っていきたいですね・・
関連するQ&A
- アメリカ大統領選挙と株価
近頃、アメリカの大統領選挙を睨んで株価の動きが鈍くなっていますが、もしアメリカの大統領選でブッシュが再選を果たしたら、日本のハイテク株価はどうなりますか?お願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- アメリカ大統領選挙の日本に対する影響
今年はアメリカ大統領選挙ですが、共和党候補の有力な候補4名のうち(有力候補には諸説わかれますが)誰が大統領になった場合、どのような影響が日本にあるのでしょうか。 例えばロンポールは在日米軍を撤退させるとか何とかいう持論を持っているとも聞きます。 具体的にどのような外交政策(もしくは経済問わず日本に影響する政策)を持っているのか、 教えてください。 ・ ニュート・ギングリッチ ・ リック・サントラム ・ ミット・ロムニー ・ ロン・ポール 以上の方が有力と考えます(その他の候補の方でも結構です。)ので 詳しい方、ぜひお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙について
先日行われたアメリカの大統領選挙で、ブッシュ氏が当選しました。学校でその選挙から見るアメリカについてのレポートを書く課題が出たのですが、その理由について、社会的な面と軍事面から考えました。私はイラク戦争を考えたときに、平和的なケリー氏が当選すると思っていました。しかし、ブッシュ氏が当選し、新聞か何かでアメリカ人の関心は戦争のことよりも、同性愛の結婚や、中絶など、社会的な面にあるということを知りました。そこで私は、アメリカ人の関心が戦争に向かなかった理由を、アメリカの軍は徴兵制ではなく志願制だからではないかと考えました。志願制なら、行きたい人がイラクに赴けばいいと考えていたのかなぁとも思いました。ただ、それだけで説明がつけられるとは思いません。何か他に、アメリカ国民の関心がイラク戦争にあまり向けられなかった原因を知ってる方がいらしたらぜひ教えてください。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- アメリカ大統領選挙 選挙結果について
先日、アメリカ大統領選挙があり、オバマ氏が再選しました。 この選挙結果について オバマ氏が勝った理由、ではなく、 ロムニー候補が負けた理由、という観点で教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙について
アメリカ大統領選挙について わたくし、恥ずかしながら、政治関係の知識が全然ありません。 おばかな質問をしますが、お許しください(´・ω・`) 最近、アメリカ大統領選のニュースをよく見ますが、なぜ、今選挙をしているのですか? オバマ大統領の任期終了ですか? 不信任みたいなやつですか??
- 締切済み
- 政治
- アメリカ大統領選挙の選挙人って?
アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。 なお、この大統領選挙は ・選挙人を選ぶ間接選挙であること ・選挙人の数は各州ごとに決まっていること ・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること これらのことは承知しています。 それで質問ですが、 (1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙 人のAさん、Bさん、・・に投票するのでしょうか。 (2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。 (3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの でしょうか (4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに 54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。 (5)上の質問で各党一人の場合、12月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙 人は54回投票するのですか。 (6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立 候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙、日本にとっていいのはだれ?
アメリカ大統領選挙ですが、ズバリ! 日本にとってメリットが最大にあるのは どの候補者が大統領になることでしょうか? 簡単な理由も教えてください!
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカ大統領と日本の首相の違い
大統領も首相も政治という点から見たらトップの位置にいますけれども、 アメリカと日本を比較した場合 アメリカ大統領の方がアメリカ国内で権力を持っている気がします。 確かに大統領は国民の直接選挙(厳密には少し違いますけど)で選出されていて 首相は間接選挙によるものです。 それにしても首相は大統領ほどの権力は国内で持っていない気がします。 この違いがいったい何なのかがよくわかりません。 単なる自分のイメージがそうなのであるのか、 それとも大統領の方が強い権力を持っているのか。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。防衛費と経済発展の問題、改めて重要と気付きました。 >アメリカにとって日本は失ってはマズイパートナーの一つですから。 →そうですよね、そこを上手く利用していってほしいと私も思いました。