• ベストアンサー

日本は報復しない?

taroimo_hasamiの回答

回答No.9

 正直なところ、報復というものを考えもしなかったので、少し驚きました。  報復は、不可能ではないでしょうが、相手が国ではなく武装勢力であるだけに、色々と問題があるのではないでしょうか。また、イラク領土で掃討作戦を遂行する以上、主権侵害などに該当する可能性があるのかもしれません。  本来、教えてgooは議論をしてはならない事になっている為、マナー違反になってしまうのですが、No.7さんの言われる事について少し思うところがあるので書きます(pactakaさんへ。別に喧嘩を売っているわけではありませんから、これをお読みになって気分を害されたとしたら謝罪します。御免なさい)。  まず、はじめに。亡くなられた方にアホという言葉を投げるのはよろしくないと思います。亡くなられている以上、相手は反論できませんので、欠席裁判と同じことになります。彼の行動は確かに軽率ではありますが、やはり控えられた方がよろしいかと。あと、自衛隊撤退は犯人グループの要求であって、彼の要求ではありませんので、感情的になられて亡くなった彼を責め立てるのはどうかと。もう少し冷静になった方が良いのではないでしょうか。  撤退論は平和ボケとか、日本でテロが起こればなど色々と言われていますが、中東をご存じないのではないかと思います。  中東では、イスラエルによる暴虐がずっと続いています。わずか13歳のパレスチナ人少女が、イスラエル軍の機銃掃射により、頭部などに約20発の銃弾が撃ち込まれて殺される事件が起きています。しかも、この事件は相手が少女であると承知で行われたそうです。その他にも、虐殺のような行為が平然と行われ、日々パレスチナ人が殺されているのです。パレスチナには所得が低く貧しい人が多い為、彼らに残された最後の抵抗手段がテロであり、その為にテロが頻発しているのです。  イラクにおけるテロも、その延長線上にあるとみて間違いないでしょう。イスラエルの陰にアメリカあり、なのですから、どちらも根は同じです。また、アルグレイブで何が起きたかはご存知と思います。そしてアメリカの大統領はアルグレイブの名前すら満足に言えませんでした。イラク人の尊厳を散々に踏み躙りながら、アメリカを信頼しろという方がおかしいですし、あの大統領ではテロが起きても当然です。  テロは外国から入り込んだ勢力が、という話も良く聞きますが、本当のところ、どうなのかとても疑問です。アメリカによる掃討作戦は、確実にテロの土壌を醸成しています。掃討作戦の巻き添えを食い親兄弟を殺された人々は反米テロを支持する土壌となりえますし、支持者が増えれば増えるほど、テロ勢力の資金源を確実なものとして基盤強化を許すだけです。テロを掃討作戦如きで排除できると考えるのは甘すぎます。  本当の平和ボケというのは、宿営地にロケット砲を打ち込まれても、今なお、自衛隊は支持されているとか、人道支援に行っているだけだと主張する人々ではないでしょうか。日本は対北朝鮮戦略の為に対米追従を迫られて自衛隊を派遣しただけであり、イラク国民の為に自衛隊を派遣したわけではありません。これは公然の秘密というもので誰もが知る事実でしょう。そして中東の人々はそれ(自衛隊派遣はアメリカの為)を見抜いているのです。今回の人質事件で、首相が「テロには屈しない」と繰り返したことが、日本の対米追従姿勢を際立たせた格好となり、日本とアメリカは実質的に同体とみなす人も出始め、中東諸国ではじわりじわりと反日・嫌日感情が起きつつあるようです。未だに人道支援を理由に支持し続ける人々は、この深刻な事態をどう捉えているのでしょうか。もしかすると、もう、日本は、抜け出すことの出来ないドロ沼にはまりつつあるのかもしれません。  アルカイダが911を起こしたのは、その遠因には上述したパレスチナにおけるイスラエルの暴挙と、それを支持するアメリカ、即ちアメリカの中東政策にあります。911は痛ましいですが、パレスチナで殺される命も同様に重く、そして痛ましいのです。アメリカが中東政策で責任ある行動を取っていれば、911など起きていないということを認識すべきです。

関連するQ&A

  • 日本のテロ行為に対する報復について

    ニュース記事で、アメリカに対するテロの首謀者を殺害したというのを見ました。 アメリカは、自国のテロに対して、首謀者に対してこのような報復をしましたが、 例えば、日本が同じようなテロ行為を受けたとして、 首謀者が海外にいる場合、どのような行動をとるのでしょうか? アメリカのように軍事行動を起こすのでしょうか?

  • テロに対する報復の根拠は?

    今回のアメリカ合衆国に対するテロ事件について教えて下さい。 さかんにテロの首謀者探しと報復の準備が行われているようですが、 首謀者の特定と報復の妥当性について、いまいち納得できないところが あります。素人なので的外れのことを聞いているかもしれませんが、 ご存知の方、御教示下さい。 1.手続きの妥当性について 国内の問題であれば、国内法に基づき国内の司法機関で犯人を決め処罰を 決めることができると思いますが、国外の容疑者に対しそれを犯人と特定し 罰するためには、一般にどのような手続きが必要になるのでしょうか? また今回のテロ事件について、その手続きが行われるのでしょうか? 2.テロに対する罰あるいは報復について 合衆国は軍隊での報復を念頭においているものと思います。通常の犯罪で あれば軍隊を使って罰するということはないと思うわけですが、 (テロの定義にも関わりますけど)テロの場合には問題ないものなので しょうか?またこういった報復行為は、最終的に誰が決断あるいは承認し、 その法的あるいは慣習的根拠はどこにあるのでしょうか? また、特に国家が行う場合、首謀者の特定あるいは罰の決定の妥当性を 保証するしくみは何かあるのでしょうか? 3.戦争行為とテロについて 合衆国は今回のテロ事件が「戦争行為」であると主張しているようで、 まさに戦争をしようとしているように見えるわけですが、犯行声明 あるいは戦線布告があるわけではありません。これは戦争なのでしょうか? それから、テロというものに対し、国際的にはどのような対応が 一般に認められているものなのでしょうか?武力攻撃は妥当なものと 考えられているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 同時多発テロ~イラク戦争について

    よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。

  • あのニュースが重大ニュースに全くあがらない理由

    アルジェリアにおいて日揮社員が多数テロリストに惨殺された事件です。重大ニュースの6-7位に相当すると思われますが・・・なぜ全くといいほどあがってないのでしょうか?

  • 横浜駅でオウムの歌!?

    日本人にとって,オウム真理教とは,どのような集団だったのでしょうか? 単なる,異質な人間の集団だったのでしょうか? 国際社会における「宗教とテロリズム」という文脈からは,はずれた存在だと日本人は思っているのでしょうか? 先日,神奈川県内のある駅において,臨時列車の出発式がありました。そのさいに,一部のマニアが,オウムソング(魔を祓う尊師の歌)を流したことが話題となりました。 当事者にとっては,「面白半分」だったのかもしれません。 あるいは,「目立つ」ことを意図した行為なのだったかもしれません。 しかしながら,そのような行為(列車の出発と同時に,オウムソングを流した行為)からは,オウム真理教が地下鉄サリン事件のみならず,弁護士一家殺害事件,VXガス殺害事件,さらには,日本政府の崩壊をも企てていたという,「テロリスト集団」であったという「認識」が欠けているのではないかという,疑いがもたれます。

  • 日本はどうして報復殺人に甘いのか

    日本人は高い処罰意識があります。 例えば刑事裁判で検察より重い判決が出ても 疑問視する人は少なく、圧倒的に判決が支持されることが多いです。 また、日本人の3/4~4/5は死刑賛成派です。 しかしながら、日本人は報復殺人に関しては寛大な傾向があります。 日本では年間 1000件あまりの殺人事件が起きていますが、その中で死刑になるのは 全体の1%~2% に過ぎません。 死刑の中でも動機として大きなウェイトを占めるものに報復殺人があります。しかし、それらは、非常に計画性が高く、残忍な傾向が あり、極めて悪質にも拘わらず、情状酌量されて死刑になることは滅多にありません。 中国なら個人の報復を厳しく戒めているので、確実に死刑は免れません。 そこで質問ですが、日本はどうして報復殺人に甘いのでしょうか?

  • 日本兵が韓国人を殺す状況とは?

    とある韓国人に「私の祖父は日本兵に殺された」と言われました。 たしか日韓併合時は交戦はなかったと思うので日本兵が韓国人を殺傷する状況が思いつきません。 併合に反対するテロ集団を掃討したという話があったような気がしますが 他にどなたかご存知でしたら教えてください。

  • 女性はテロリストに関心がないようです。

    若い女性には、テロリストには関心が薄いようで、ありえないなどとのたまっております。 そのわけは、テロリストなど女性にとっては、男性そのものがテロリストのようなもので、いつ襲われるかわからない日常を過ごしているといいます。 ニュースやキャスターでは、今回のテロ事件ではどこの局もさわぎたてていますが、フェイスブックなどの意見を投稿しているのは男性ばかりで、そうかと思い、直接女性に今回のテロリストについて語りかけると、知らぬ存ぜぬのオンパレード。 中には、関心すらないとも。 女性にとってのテロリストは、なにもアルジェリアとかアルメニアなどにいかずともこの日本にうじゃうじゃと男性というテロリストがいるということなのですね。 いかがでしょうか?

  • なぜ日本は第二次世界対戦に参戦したのか。

    一応検索したのですが見つからなかったので質問させていただきます。 どうか教えてください。 タイトルの通り、なぜ日本は第二次世界対戦に参戦したのでしょうか。 その背景には五・一五事件や二・二六事件も関係していると聞いたことがあるのですが、どういうことでしょうか。 そもそも、日本は第一次世界大戦に参戦し、戦争はたくさんの人の命を奪うということが分かったはずなのに、どうして戦争を止められなかったのでしょうか。 レベルの低い質問で申し訳ございません。 よろしくお願い致します。

  • 北朝鮮による日本人拉致、もし私が同じことをしたら…?

    ふと思ったのですが、一応国家とされている北朝鮮という国が行なった日本人を拉致した行為、もしこれを私がやったとしたら、私はどのような罪でどのような刑に服することになるのでしょうか。 私が首謀者(金正日)で、私の部下が実行犯として、教えてくださいませんか。 よろしくお願いします。