- ベストアンサー
住宅性能保証制度
最近は大手であれば大体、住宅性能表示制度を取り入れている売主、不動産会社が多いと思います。 この制度を取り入れていない売主より新築マンションを購入いたしました。もう契約してしまっているのでどうしようもありませんが、少し不安になってきたので教えてください。 契約内容の中には10年間のアフター保証制度というものがありました。内容は住宅性能表示制度に定められているものとほぼ同じだと思います。 が、売主がかなり小規模のため、10年間のうちに倒産の恐れがあります（あくまで自己解釈ですが） その場合、10年間の保証もともになくなってしまうのでしょうか？もし住宅性能保証制度を売主がつかっていれば、倒産後も保証されると聞いたものですから。
- sesami2002
- お礼率43% (390/891)
- 新築一戸建て
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃１，３です。 自分の回答が混乱していることに気づきました。 おそらく質問者も混乱していると思いますので整理しておきます。 住宅性能「表示」制度と住宅性能「保証」制度で全く別なものです。 住宅性能表示制度は法律（品確法）で定まった制度で、性能を認定し、トラブルがあったときに仲裁に入ってくれる制度ですが、瑕疵の補修などの費用的な保証はありません。 一方住宅性能保証制度は品確法とは関係なく作られた制度で、住宅保証機構が行っている一種の保険のようなものです。歴史的にもこちらの方が古くからあります。 どちらの制度を利用しても第３者機関が検査しますので、欠陥が回避できる可能性は高くなります。 なお、契約書に記載されているというアフター保証制度というのは、一般に決まったものではなく、おそらくその業者の社内制度と思われます。すなわち売り主との単なる契約条件に過ぎませんので、売り主が倒産した場合は、全く意味のないものになります。
その他の回答 (4)
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
ＮＯ2です。 地域にもよりますが、マンションはどちらかというと供給過多気味なので、特徴となる「売りのポイント」がない物件は売れ残っていても不思議はありません。 いずれにしても、もの（品質）が確かで、機能面で問題が無ければ杞憂に終ることだと思いますので、何らかの手だてで品質・性能の確かさを確認することが第一です。
＃１です。 ＞保証制度を受けていれば、売主は瑕疵があった場合でも責任を負わず、保証機構が責任を負うことになるのですか？ ちょっと質問を読み違えていました。 質問が以下のようになっていたので、売り主が倒産した場合、住宅保証制度を使っていれば保証されるかということと勘違いしていました。 ＞その場合、10年間の保証もともになくなってしまうのでしょうか？もし住宅性能保証制度を売主がつかっていれば、倒産後も保証されると聞いたものですから。 よって＃１の回答は、保証制度を利用した物件の売り主が倒産した場合のものです。 保証制度を利用していようがいまいが、売り主が存在するならば、売り主が瑕疵担保責任を負います。 保証制度を利用していれば、売り主が倒産した場合売り主に代わって機関が保証をしてくれるというもので、保証制度を利用していない場合は、保証機関は関与しませんので、売り主が倒産した場合、保証をするもの自体がなくなりますので、保証はなくなります。 なお、これは買い主が費用負担して、住宅性能保証をつけることを要求することは可能と思いますので、売り主と交渉してみてはいかがでしょうか？
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
「これからどうするの?」という視点で回答します。 売主の信用状況に本当に不安があり、購入したマンションの品質にも問題があるのであれば、入居せずに違約金を覚悟して契約解除することも検討して見る必要があると思います。 売主の信用度、マンションの品質に関する問題が、あくまで可能性の問題で、実態としての確度の薄いものであれば、物件としての「瑕疵(かし)」(不良な箇所)の有無のを早期に確認することと、もし「瑕疵」があればできるだけ早いタイミングで申し立てて処理を済ませてしまうことです。 また、マンションであれば、管理組合の活動を早くスタートさせて、他の入居者の意見を聞くことで、もう少し客観的に判断できる情報が得られるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 不安に思っているのは確かですが、確固たる証拠があるわけではありません。 マンションの売れ行きが結構悪くその点でもひっかかってるのですが、どうでしょうか？そういう点って関係ありませんか？ 広さのわりには結構安価で駅もそう遠くないし、なぜ売れ残ってるのかがわからない状況です。
品質保証制度による保証を受けていれば、売り主などにはできなくなりますが、代わって「引渡し後３年目以降10年までの瑕疵には、性能保証機構から保険金が支払われます」とのことです。 参照サイトは(財)福井県建築住宅センターの場合ですが、実際保証を受けた場所が保証してくれるようです。 http://www1.fctv.ne.jp/~sjc/page10.html その他売り主などとその他トラブルが生じたときには、品質保証を受けた物件なら、その法律とともに設置された、住宅の相談やトラブル処理期間として住宅紛争処理支援センターというのがあります（但し今のところ東京しかないようですが）。 万が一の時はここに相談してみてください。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/hinkaku.htm
補足
>品質保証制度による保証を受けていれば、売り主などにはできなくなりますが とありますが、どういうことでしょうか？ 保証制度を受けていれば、売主は瑕疵があった場合でも責任を負わず、保証機構が責任を負うことになるのですか？
関連するQ&A
- 住宅性能保証制度について
現在建設中の分譲マンションに住宅性能保証をつけられるのですか？ ちなみにゼネコンの立場なのですが、契約時は一般契約になってます。 一般契約と住宅性能保証制度では保証期間が違います。 （御施主様が建設中に住宅性能保証をつけたいと申されました） どなたか教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅性能・・・の違い
『住宅性能保証』というのは、財団法人でのみの制度でしょうか？ こちらの制度だと、１０年間の保証が金銭的にもあると聞きました。 例えば、工務店が倒産しても保証は受けられるのでしょうか？ もうひとつ、『住宅性能評価』『住宅性能表示』などは、色々な民間の会社のようですが、こちらは金銭的保証は受けられないのでしょか？ また、どの会社で登録するかは工務店の方は何を基準に選んでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅性能表示制度
中古住宅を購入しようとしています 契約前に、業者に頼んで床下とかを目視で見てもらおうと思っていますが、住宅性能表示制度と言うものがある聞き、これは中古住宅でも可能と聞きました 民間の企業（ＨＰの料金表では５５，０００～２００，０００円）に依頼して見てもらうのと、この住宅性能表示制度を申請するのとどちらが良いのでしょうか？ そもそも、この制度自体がよくわかってませんが、中古住宅を購入するときに買い手が負担して行うものなのでしょうか？ ちなみに購入予定の住宅は築７年で、１０年間の保証＋住宅メーカーの保証（１０年）がついているとのことです（この先の１０年は住宅保証制度？？）
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 住宅性能保証機構について
住宅性能保証制度という制度がありますが、この制度は建築中に専門の検査員による審査があるとききましたが、このような審査があれば手抜き工事の被害の可能性は低くなるのでしょうか？また、大手の住宅メーカのほとんどはこの制度に加盟しておらず、小規模～中規模の住宅メーカ・工務店の加入が多いように思いますが、何か理由があるのでしょうか？やはり住宅性能保証制度に加盟しているメーカの方が安心できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 住宅性能保証制度について
夫の仕事上、転勤があるのですが分譲マンションの購入を考えています。 将来、売りやすい、貸しやすい物件を狙っていて、現在検討しているマンションはまだ建築前（1年ちょっとで完成予定）のものです。 住宅性能評価は設計が取得済、建設は取得予定、住宅性能保証制度は取得予定となっています。 ＯＫＷＥＢで色々勉強させてもらってますが、住宅性能評価は中古売買の場合、新所有者には引き継がれない。との記事を見つけました。 住宅性能保証の10年保証も売買した場合は引き継がれないのでしょうか？ 検討している物件の売主会社が、訴訟問題を起こしたことがある会社で少し不安があるのですが、物件は気に入っているし、その会社は現在も分譲マンションを多数販売し、存続しています。 数多く、マンションを販売していれば訴訟問題も起きるものかと思いますが、やはり大きな買い物なので慎重になります。 もしマンションが建った後に、住宅性能保証制度が取れませんでした。というような場合、（取得が予定になってるため）手付金は返してもらえる権利があるのでしょうか？ 営業に聞いてみるつもりではいますが、営業を１００％信用できない所もあるので、どなたか詳しい方がいらっしゃったら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 完成保証と住宅性能表示について教えてください
数社から見積を取り、先日大手ＨＭと契約しました。 が、よくわからない事が２つあります。 (1)完成保証制度 家が完成するまでに建設会社が倒産した場合、保証してくれる。 という事ですよね？ 住宅保証機構のＨＰを見ましたが、中小企業限定の保証な感じがしました。 大手ＨＭは登録していないのでしょうか？ 今のご時世、大手と言ってもわからないので、ちょっと心配しています。 (2)住宅性能表示 初めは不要だと思い、契約時には「住宅性能表示 不要」で契約していますが、 色々調べているとお金はかかりますが、必要な気がしてしまいます。 ＨＭからは「吹き抜けがあるので、再度計算するので、必要ないと思います。 （構造計算？だったかよく覚えていません。すみません。 普通よりも吹き抜けがある分、建築開始までに時間がかかると言われました） 住宅性能表示となると、さらに建築に時間がかかりますし」 と言われました。 説明を受けた時は納得しましたが、色々調べてみると、 お願いしたらよいかも・・・と思い始めました。 大手ＨＭということもありますし、大丈夫かな～とも思っていますが、皆さんどう思われますか？ 建築に関しては初心者ですので、とてもわかりづらい文章ですみません。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 中古住宅の保証制度について
明日、中古住宅の契約に行きます。 すでに手付け金は支払っています。 中古住宅の保証について、不動産屋さんははっきりした返事がありません。 財団法人 住宅保証機構の既存住宅保証制度があると本日知りました。 この制度は契約までにいろんな手続きを踏まないと行けないらしいのですが、明日の契約時にその話しを不動産やに持ちかけてもまにあわないでしょうか？ 実際中古住宅の保証ってどの程度法律で定められているかがはっきりしません。 不動産やのいうことには、今回の物件の売り主が建築メーカーの人（個人経営）らしいのでそのあたりの修繕も融通が利くということらしいのです。 中古住宅の保証ってどの程度されるか、また今からでも間にあう民間の検査期間の保証などありますか？
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 住宅性能表示制度について
住宅性能表示制度を利用しようかと思っています。 家族が新築時住宅性能表示制度について担当営業に尋ねたところ、費用を払って証明をとっても売却する場合の値段が変わるわけでもない。費用の無駄なので取っていない。と言われたそうです。 費用を払って制度を利用するメリットは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- フラット３５利用と住宅性能保証制度 併用はムダ？
今年家を新築します。借り入れについてはフラット３５を利用する予定なのですが、それに加えて、住宅保証機構の住宅性能保証制度にも加入しようかと考えております。 しかし取り扱っている建設会社からは、「フラットの検査が３回あるから、あえて住宅性能保証機構の検査までやらなくては良いのでは・・・」という意見がありました。 品確法が抜け道だらけなので、技術基準や仕様、保証をはっきりさせたくて保証制度を考えたのですが、フラットと併用することはムダなのでしょうか。 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅性能表示制度と住宅性能保証制度について
エスバイエルか三井ホームで新築を考えています。 いろいろ調べていくうちに、住宅性能表示と住宅性能評価は何がどう違うのか分からなくなってしまいました。営業の方のお話も聞きましたがイマイチよく分かりません。 違いがおわかりの方、教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
お返事遅くなってすいません。 保証制度と表示制度はまったく別ものなんですね。 かなり勘違いしておりました。ありがとうございます。