• ベストアンサー

憲法

「A」に入る言葉を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • retorofan
  • ベストアンサー率33% (328/976)
回答No.1

政治的

moofah710
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 憲法

    天皇がその「総覧」する「統治権」を各大臣の「輔弼」に基づいて行使する制度、これを「A」という。「A」に入る言葉を答えなさい

  • 憲法

    明治憲法は、国務各大臣が天皇に対して責任を負い議会に対しては負わない「個別責任制」を採用し(55条1項)、内閣が議会に対して責任を負う「A」を採用していなかったとされる。「A」に入る言葉を教えてください

  • 法律と政令(憲法)

    ある法律Aが任意の言葉Bを定義するとき 法律A「この法律においてBとは、政令で定めるものを言う」 とするのがいけない理由は憲法の何条で禁止されているのでしょうか? 法律が命令より優位だからですか?

  • 憲法について教えてください。

    なぜか(2)からなんですが、、、よろしくお願いします。 (2)wikiから  単位不認定事件 富山大学の学生であった原告6 名は、昭和41年度のA教授の講義を受講していたところ、経済学部長は同年12月にA教授の授業担当停止の措置、及び学生への代替科目履修の指示を行った。原告はこの指示に従わず、A教授の授業を受け続け、試験を受けた。そしてA教授は合格の判定を行い、学部長に成績票を提出した。ところが学部長による単位認定は行われることがなかったので、原告が学部長を被告として、単位授与・不授与未決定の違法確認の訴えを起こした。裁判では、一審が「特別権力関係における内部事項」であるとし、訴え却下。二審は一審を支持して控訴を棄却。原告上告。上告棄却。「大学は、国公立であると私立であるとを問わず、学生の教育と学術の研究とを目的とする教育研究施設であって、……一般市民社会とは異なる特殊な部分社会を形成しているのであるから、このような特殊な部分社会である大学における法律上の係争のすべてが当然に裁判所の司法審査の対象になるものではない。」 という文があったのですが、特別権力関係論は日本国憲法の下では維持できないと問題集にかいてありました。この事件の一審が「特別権力関係における内部事項」であるとし、訴え却下。の部分はいいのでしょうか? (3)権利について、いろいろなところで権利という言葉がでてくるのですが、それぞれの違いがわからないので教えてください。まず、憲法13条に幸福追求権がある、ので、幸福追求権は保障されるんだとおもうんですが、プライバシー権、自己決定権、というのはどこに載っているのですか??憲法にはないとのことなので、法律ですか?それとも裁判結果のときに作っちゃうんでしょうか?自己決定権は輸血拒否事件などで私人間で争われたことはあるけど、公権力から干渉されることのない自己決定権というものを明確に認めた判例はない、とのことなので、裁判おこしてみないとそうゆう権利があるかわかりません、ということでしょうか??あと、「人格権としての名誉権」などと権が複数あると混乱してしまいます、、また、「人格権の中の名誉権」という文があったのですが、名誉権が人格権の中にあるのですか?そして、人格権は、、何の中にあるのですか?またどこに規定されているのですか? (4)差別という言葉についてで、相対的平等が確保されていれば、「人種、信条、性別、社会的身分または門地」に基づいて差別してもいいというのが通説と書いてありました。一般にいう差別ではなく、この場合は差をつけるくらいのいみですか?差別は絶対禁止ではないのですね。 (5)違憲の瑕疵を帯びる とは 違憲なのか、違憲じゃないのかどっちですか? (6)手段違憲とはなんですか?手段違憲と対をなすのは目的違憲?ですか? (7)外形的行為とはなんですか? (8)普通教育機関とはなにをさすのですか?大学は高等研究機関というくくりらしいのですが。 (9)なぜ有害図書の販売制限は検閲にならないのですか?その地域だけで有効だからですか? (10)出版物を事後的に規制することは検閲ではないのに、なぜ事後検閲という言葉があるのですか?またその意味も教えてください。 (11)街頭演説の許可制は表現の自由を制限することにはならない、という文章があったのですが、そもそも街頭演説は公共の福祉に反していないのですか?うるさいし。 一つだけでもいいのでよろしくお願いします。基本的なことで申し訳ないですが。よろしくお願いします。

  • 憲法

    日本国憲法第99条の条文の主語に「国民」が含まれてないことの意義について、「憲法」という言葉のさまざまな意味を踏まえて教えてください。

  • 憲法

    「A」を教えてください

  • 憲法

    「A」を教えてください。

  • 憲法って何?

    憲法には形式的な意味や実質的な意味の憲法があるとのことですが、 一般に憲法といえば、どのように解釈したらよいのでしょうか? 立憲的意味をもちつつ国家の基本法を定義づけたものと解釈して いいのでしょうか。 それとも国家の基本法を定義づけしてさえいれば憲法ですか? よく憲法という言葉を聞きますが、 「立憲的意味」を含むか含まないかわかりません。 そのあたり教えて下さい。

  • 「憲法」の語源って

    「憲法」という言葉の語源って何ですか? 井沢元彦が「和製漢語だ」といってたんですが、でも17条の憲法とか昔からあった言葉だし和製漢語ってことは無いと思うんですが・・・

  • 憲法って誰が守るの

     今日、「一票の格差」ということで最高裁で 国政選挙の定数格差が違憲だと判断されました。  しかし以前にも同じ判決が出ています。  それに対して誰かがペナルティを受けたとか、収監されたとか 聞きませんね。 国が無視したら憲法は形骸化してしまいます。  安倍内閣の憲法9条の解釈変更云々などはどうでもよく、 戦争を始めても誰も咎められないと言っているのと同じでは ないのでしょうか。世論がいくら批判しても、、その世論を 言葉巧みに(ナチスのゲッベルスのように)国民を丸め込んで しまえば”憲法とはなんぞや”となります。 憲法を順守する機能はどこにあるのでしょうか。  大元帥たる昭和天皇の御心にそぐわない戦争を始めた 政府、軍部に対し、統帥権の在り方はどうなんだろうか、という こともあわせて、何か回答をお願いします。