akaginosuso の回答履歴

５月に信号待ちをしていた時に後ろから追突されました。 こちらの過失は０です。 通院を初めてそろそろ３ヶ月にあります。 事故当時、保険会社に担当Ａさんから電話があり、治療費は全額こちらで負担します。とありました。 アルバイトをやむなく休まなければならないので、担当Ａさん相談したところ、休業損害証明書を送ってくれました。 担当Ａさんからはアルバイトことなど聞かれたことは一切ありませんでした。 事故から２ヶ月後、 担当Ａ「７月いっぱいで治療を終了してほしいと言われました」 　「当初の診断書では全治１０日と書いていましたし、一般的に見てもそろそろ大丈夫だと思いますし、８月からは被害者さん（私）の健康保険を使って実費で通院して下さい。」 そんな一方的な言い分に納得できず、まだ鞭打ちの症状もありますので、治療を継続してほしいを申し出たところ、 担当Ａ「それでは被害者さん（私）の希望はいつまで通院したいのですか？」 私「経過も良好に向かっているので、一応８月いっぱいは様子を見ながら通院したい」 と言いましたが、 担当Ａ「それでは８月２０日まででお願いします」 と言われました。 (1)なぜ担当Ａさんは早く治療を終わらせるようにせかすのですか？治療を終了させられる権利はあるのでしょうか？ (2)治療費以外でなにか請求できる権利があるときは全てこちらから言わなければならないのでしょうか？ (3)休業損害以外に請求できるものはありますか？ 　通院は自家用車で通っているので、１km当たり15円が通院交通費が支給されると当サイトで拝見しました。 (4)体の状態が思わしくない場合は再三ですが決められた ８月２０日以降も治療を継続してもいいのですか？ 長文になりましたが、よろしくお願いします。

１年前に、通勤中に交通事故に遭いました。 （第三者のいる）通勤災害ということで、 労災から治療費等をもらっています。 ※労災は、治療費を加害者側の保険会社に求償しているとのことです。 事故から１年ちょっと経過し、 後遺障害の等級認定を受けたのですが、 保険会社によると「自賠責１２級」だったそうです。 私は、労災からも等級認定を受けたいと思っているのですが、 仮に、労災の等級認定の方が低くて1３級だった場合で、かつ、 労災に異議申し立てをしないとしたら、 私は、「どちらから、何級」のお金を受け取れるのでしょうか？

交通事故に遭い顔面に４cmの傷が残りました。 自賠責保険の後遺障害認定申請をして１ヶ月が経ちましたが、調査事務所から何も連絡がありません。 顔面醜状の場合、面接があると聞いたのですが、必ず面接はありますか？

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

３年間で３度も以下のように交通事故に遭ってしまいました。 １．2002年６月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。２ヶ月位通院後、後遺症が残らず、治療終了 ２．2005年１月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。通院治　療中のところへ、３度目の事故に遭遇。 ３．2005年３月に、出会い頭事故で頚椎捻挫を負傷。 　１年通院し、症状固定となり、椎間板２箇所にヘルニアが遭ったため、「頚椎捻挫、頚椎椎間板ヘルニア」との診断で、現在、後遺障害認定中。 私の場合は、異時共同不法行為ですが、負傷部位が同じなので、後遺障害の認定で、等級が決まった場合に、２回目と３回目の両方から、慰謝料などが支払われるのでしょうか？ それとも、どちらか、一方からしか、支払われないのでしょうか？ 保険会社、HPなど、人によって言うことがまちまちで、困っています。 よろしくお願いします。

後遺障害の認定後、相手の保険会社との示談交渉に入ると思いますが交渉が難航して裁判になった場合、通院カルテの掲示は必ずあるものなのでしょうか？ ご教授の程、宜しくお願いします。

３年間で３度も以下のように交通事故に遭ってしまいました。 １．2002年６月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。２ヶ月位通院後、後遺症が残らず、治療終了 ２．2005年１月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。通院治　療中のところへ、３度目の事故に遭遇。 ３．2005年３月に、出会い頭事故で頚椎捻挫を負傷。 　１年通院し、症状固定となり、椎間板２箇所にヘルニアが遭ったため、「頚椎捻挫、頚椎椎間板ヘルニア」との診断で、現在、後遺障害認定中。 私の場合は、異時共同不法行為ですが、負傷部位が同じなので、後遺障害の認定で、等級が決まった場合に、２回目と３回目の両方から、慰謝料などが支払われるのでしょうか？ それとも、どちらか、一方からしか、支払われないのでしょうか？ 保険会社、HPなど、人によって言うことがまちまちで、困っています。 よろしくお願いします。

後遺障害の認定後、相手の保険会社との示談交渉に入ると思いますが交渉が難航して裁判になった場合、通院カルテの掲示は必ずあるものなのでしょうか？ ご教授の程、宜しくお願いします。

３年間で３度も以下のように交通事故に遭ってしまいました。 １．2002年６月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。２ヶ月位通院後、後遺症が残らず、治療終了 ２．2005年１月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。通院治　療中のところへ、３度目の事故に遭遇。 ３．2005年３月に、出会い頭事故で頚椎捻挫を負傷。 　１年通院し、症状固定となり、椎間板２箇所にヘルニアが遭ったため、「頚椎捻挫、頚椎椎間板ヘルニア」との診断で、現在、後遺障害認定中。 私の場合は、異時共同不法行為ですが、負傷部位が同じなので、後遺障害の認定で、等級が決まった場合に、２回目と３回目の両方から、慰謝料などが支払われるのでしょうか？ それとも、どちらか、一方からしか、支払われないのでしょうか？ 保険会社、HPなど、人によって言うことがまちまちで、困っています。 よろしくお願いします。

私の彼氏の相談なのですが 半年前に勤務中に追突されて頚椎がムチウチとなり 自由診療で通院しております。 半年経過と言う事で相手の保険会社から 【後遺障害にして欲しい】と言われて悩んでおります。 仮に後遺障害にする場合の手続きしておいた方がいいものや 後遺障害にした場合のメリット・デメリット、 また後遺障害を断った場合どうなるかなど教えて頂けたら幸いです。 出来れば近日中に詳しいことを知りたいです。よろしくお願いします。

保険屋から休業損害証明書をもらったのですが、 過去3ヶ月分の収入記載欄に『稼動日数』の稼動日数とは、 実際に働いた日数でしょうか？ それとも有給を含んだ日数になるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします<(＿ ＿)>

はじめまして。 数ヶ月前、彼女の親が運転する車が電柱に追突してしまいました。 私を含め乗っていた人たちは、全員救急車で運ばれ、私は全治３週間と診断されました。 ほぼ毎日通院している病院ではこういう結果でしたが、 以前からお世話になっている整体の先生によると、 明らかに首が左に向いてしまい、左肩が落ちていると言われました。 肩はこるし、首は痛いし、頭も重いし…。 自分でも気づいていましたが、彼女の親に気を使って 大丈夫ですとしか言っていません。 だからどうせなら、慰謝料と休業手当を保険屋から頂きたいと考えていたのですが、 知り合いの保険屋さんの話だと「あまり期待しない方がいいよ。慰謝料はもらえて６万だね」と言っていました。 はっきり言って６万で済む怪我では無いと思います。 本当にこれだけしかもらえないのでしょうか？ あと事故当時に身につけていた（ネックレス５万相当）が事故により紛失してしまった為、保険屋に伝えたらそのネックレスは弁償してくれると言っていました。 自賠責の限度額を超えた場合、出し渋りをするくらいなら、１２０万以内に収めようと考えています。 宜しくお願いします。

はじめまして。 数ヶ月前、彼女の親が運転する車が電柱に追突してしまいました。 私を含め乗っていた人たちは、全員救急車で運ばれ、私は全治３週間と診断されました。 ほぼ毎日通院している病院ではこういう結果でしたが、 以前からお世話になっている整体の先生によると、 明らかに首が左に向いてしまい、左肩が落ちていると言われました。 肩はこるし、首は痛いし、頭も重いし…。 自分でも気づいていましたが、彼女の親に気を使って 大丈夫ですとしか言っていません。 だからどうせなら、慰謝料と休業手当を保険屋から頂きたいと考えていたのですが、 知り合いの保険屋さんの話だと「あまり期待しない方がいいよ。慰謝料はもらえて６万だね」と言っていました。 はっきり言って６万で済む怪我では無いと思います。 本当にこれだけしかもらえないのでしょうか？ あと事故当時に身につけていた（ネックレス５万相当）が事故により紛失してしまった為、保険屋に伝えたらそのネックレスは弁償してくれると言っていました。 自賠責の限度額を超えた場合、出し渋りをするくらいなら、１２０万以内に収めようと考えています。 宜しくお願いします。

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

自賠責保険は相手に対しての保険ですが　自損事故で死亡した時　自賠責保険が運転者に支払われると聞いたことがありますが本当ですか？。支払い名目は保険金か見舞金かわかりませんが。（飲酒、自殺を除く） 金額はどのくらいか。当方　生活は普通程度です 専門家の方にお願いします。

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

自賠責保険の後遺障害の認定について教えてください。 事故により、喪失または歯冠部の大部分（歯冠部体積の４分の３以上）を欠損した歯が３本の時は後遺障害１４級が認定されて、事故による歯の治療の必要上、抜歯または歯冠部の大部分（歯冠部体積の４分の３以上）を切除した歯が３本の時は後遺障害が認められないと言われました。 被害者にとって事故時に喪失した事と、治療によって喪失した事は同じだと思うのですが、この違いがわかりません。 この違いについて教えてください。 よろしくお願いします。

自動車保険の切り替えを検討中です。 セールスマンが言うには、自動車で人身事故を、起こした時 搭乗者傷害保険に加入していれば 過失の有無や、相手の保険加入状況に関係なく 保険金が支払われるという説明でした。 ですが、今まで友人や知人が事故に遭ったとき 保険会社から、搭乗者傷害保険が使えるという 説明を受けた事は、ほとんど無く 最初に10万か20万位の見舞金を渡されて 後は病状が固定して示談にしないと 何ヶ月も何年も保険金は、一切貰えずに クレームをつけると、健康保険の使用や 自分で自賠責保険に請求しろと進められて しまうそうです これって、詐欺まがい？ではないのでしょうか 詳しい方、教えてください。