akaginosuso の回答履歴

昨年８月に交通事故に会い（相手9：当方１）、１年間の通院後症状固定となり、 後遺障害診断書を書いていただきました。 内容を確認したところ、 傷病名：頚部挫傷、左頚髄損傷 自覚症状：左（中、薬、小指）、左腕、左肩のしびれ、脱力感 と書かれており、他覚症状及び検査結果から全てに罫線が引かれており、 緩解の見通し等には徐々に軽減すると思われる。 と書かれております。 実際に、事故による入院は１３日間、通院は１０８日間です。 今も、痺れはあり、重いものは持てず、日常生活にも不自由があります。 できれば、後遺障害を認定していただき、自費での通院費としたいですが、 現状のまま提出すれば、非該当と思います。 医師に書きなおしをお願いするべきでしょうか？ アドバイスをお願い致します。

交通事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアによる脊髄損傷にて、後方より脊柱管拡大手術をやります。 髪の毛を全部剃らなければならず、医療用カツラの購入を予定しています。 相手側に請求することは可能でしょうか？ 今回、手術して、リハビリ期間を終えたら症状固定が控えています。一度傷ついた脊髄は元に戻らないから、後遺障害を申請しようと思っています。 いまいち等級表をみてもわかりません。 何級に当てはまるのでしょうか？

今後の保険に対しての質問です。半年前に交通事故に遭い、神経眼科、整形外科、脳外科とかかっていますが、それぞれの科で後遺症がでると思われます。症状固定の時期は医者が決める事だと思いますが、いくつか後遺症がある場合、ばらばらで症状固定を考えていいのでしょうか？もしくは一緒にするのが望ましいのでしょうか？

今後の保険に対しての質問です。半年前に交通事故に遭い、神経眼科、整形外科、脳外科とかかっていますが、それぞれの科で後遺症がでると思われます。症状固定の時期は医者が決める事だと思いますが、いくつか後遺症がある場合、ばらばらで症状固定を考えていいのでしょうか？もしくは一緒にするのが望ましいのでしょうか？

今後の保険に対しての質問です。半年前に交通事故に遭い、神経眼科、整形外科、脳外科とかかっていますが、それぞれの科で後遺症がでると思われます。症状固定の時期は医者が決める事だと思いますが、いくつか後遺症がある場合、ばらばらで症状固定を考えていいのでしょうか？もしくは一緒にするのが望ましいのでしょうか？

４月に主人が信号待ちで激突され、車は廃車となりました。 診断は頚椎捻挫で１週間の治療と診断され、３カ月通院したのち、先生から「症状固定の内容で保険会社に提出しましたので」と事後報告がありました。 　直後に保険会社から主人に確認の電話がありましたが、主人はまだ痛みがあるのであと３カ月通院させてほしいと要求し、保険会社も「では、これからは週１回のみの通院にしてくださいね。」と何回も念押しされました。それから週１ペースで病院に通っていますが、医療費の請求はありません。 今、現在の段階は症状固定の状態ですか。 もし、症状固定の状態なのであれば、症状固定後の慰謝料等（通院日数４,２００円）の分は終了ということになるのでしょうか。 そもそも、医師が本人の承諾なしに症状固定にして保険会社に通知を送ったというのは普通のことなのでしょうか。

４月に主人が信号待ちで激突され、車は廃車となりました。 診断は頚椎捻挫で１週間の治療と診断され、３カ月通院したのち、先生から「症状固定の内容で保険会社に提出しましたので」と事後報告がありました。 　直後に保険会社から主人に確認の電話がありましたが、主人はまだ痛みがあるのであと３カ月通院させてほしいと要求し、保険会社も「では、これからは週１回のみの通院にしてくださいね。」と何回も念押しされました。それから週１ペースで病院に通っていますが、医療費の請求はありません。 今、現在の段階は症状固定の状態ですか。 もし、症状固定の状態なのであれば、症状固定後の慰謝料等（通院日数４,２００円）の分は終了ということになるのでしょうか。 そもそも、医師が本人の承諾なしに症状固定にして保険会社に通知を送ったというのは普通のことなのでしょうか。

４月に主人が信号待ちで激突され、車は廃車となりました。 診断は頚椎捻挫で１週間の治療と診断され、３カ月通院したのち、先生から「症状固定の内容で保険会社に提出しましたので」と事後報告がありました。 　直後に保険会社から主人に確認の電話がありましたが、主人はまだ痛みがあるのであと３カ月通院させてほしいと要求し、保険会社も「では、これからは週１回のみの通院にしてくださいね。」と何回も念押しされました。それから週１ペースで病院に通っていますが、医療費の請求はありません。 今、現在の段階は症状固定の状態ですか。 もし、症状固定の状態なのであれば、症状固定後の慰謝料等（通院日数４,２００円）の分は終了ということになるのでしょうか。 そもそも、医師が本人の承諾なしに症状固定にして保険会社に通知を送ったというのは普通のことなのでしょうか。

保険会社から３ヶ月ほど前に追突された際の示談に関する書類が送られてきました。慰謝料の算出方法については自分で調べてみたんですが、保険会社の提示額と計算が合いません。詳細は通院回数が４９回、総治療日数が９１日で提示額が４１１６００円でした。私の見解では総治療日数（９１日）×４２００円＝３８２２００円という計算の方が少ないのでこちらが採用されるものだと思っていました。はたしてこの提示額は妥当なのでしょうか？どなたか詳しい方、教えていただけると大変助かります。よろしくお願いします。 ちなみに私は無職ですので、休業手当などは請求していないのですがそれが関係しているのでしょうか？

交通事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアによる脊髄損傷にて、後方より脊柱管拡大手術をやります。 髪の毛を全部剃らなければならず、医療用カツラの購入を予定しています。 相手側に請求することは可能でしょうか？ 今回、手術して、リハビリ期間を終えたら症状固定が控えています。一度傷ついた脊髄は元に戻らないから、後遺障害を申請しようと思っています。 いまいち等級表をみてもわかりません。 何級に当てはまるのでしょうか？

四月末に交通事故に遭いむちうちになり整形外科でリハビリを続けていますが、 八月中旬の現在もいっこうに回復していない状態です 知り合いから鍼灸がいいよという話を聞き、 相手の保険屋（三井住友海上）の担当者から代わった弁護士に話をしたところ、 鍼灸を受けた方がいいという医者の書類が必要とのこと 医者もそれもありかもわからないですねということなのですが どのように書いたらいいのかわからないとのこと 私もこういう経験はないですし、 弁護士にどういうフォーマットで書けばいいのか？と訪ねてもそういうものはないと言われるし どういうものを用意したらいいかもわからず困っています なにか文例のフォーマットのようなものはないでしょうか？ そもそもなぜ被害者がこんなことで振り回されないとダメなのかと途方に暮れます・・・

昨年12月に事故に遭い、約半年間治療を行い顔面の醜状痕で後遺障害等級14級10号（男性ですので）の認定を受けました。現在保険会社との示談交渉中で、最近賠償金額の提示がありました。傷害慰謝料、休業損害、治療費などは提示金額に問題は無いのですが、後遺障害慰謝料の提示が750,000円で、これは自賠責の上限金額です。保険会社の担当者に任意保険の逸失利益の保証は無いのかと確認したところ男性の顔面醜状痕には、逸失利益の保証はしない決まり（保険会社の判断）になっているとの返答でした。この場合、一般的に逸失利益の請求はしても貰えないものなのでしょうか。教えてください。

交通事故の損害請求に関する時効について教えてください。自賠責保険限度額の１２０万円を超え、任意保険基準で交渉をしている場合、時効は保険会社から最初に示談案が出された日から２年と考えればよろしいのでしょうか？　よろしくお願い申し上げます。

交通事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアによる脊髄損傷にて、後方より脊柱管拡大手術をやります。 髪の毛を全部剃らなければならず、医療用カツラの購入を予定しています。 相手側に請求することは可能でしょうか？ 今回、手術して、リハビリ期間を終えたら症状固定が控えています。一度傷ついた脊髄は元に戻らないから、後遺障害を申請しようと思っています。 いまいち等級表をみてもわかりません。 何級に当てはまるのでしょうか？

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

先日病院へ行き、事故のむちうちによる症状固定という判断になり、後遺障害診断書を先生に書いて頂く事になりました。 そこで、その当日ではなく、診断書の用紙は７～１０日かかるので後日改めてあちらから電話してくれる・・・ということなのですが、すぐには出来ないものなのでしょうか？？ そして、後遺障害診断書の発行にあたって、渡す際に１５０００円費用がかかるそうです。 これは、保険会社の人に払って頂くことは出来ないのでしょうか？？ 受付の人に「私が支払うのですか？」と聞いたら、頷かれたのでちょっと驚きました。 私が支払って、保険会社からお金は戻ってくるのでしょうか？？ 先生にもその症状固定にあたって後遺障害が認定されるかは微妙なところだと言われました。 認定がされない可能性が低いのなら、わざわざ後遺障害の認定を受けるのは止めた方が良いのでしょうか。 分からないことだらけで、不安で仕方ないです。

私は今回、頚椎ヘルニアで１４級→異議申立→１２級の獲得をする事ができたのですが、その時の調査事務所の調査について疑問があるので教えて下さい。 それは１４級を獲得した時には医療照会は無かったのですが、１４級では不服だったので異議申立をした時に調査事務所から医療照会の同意書が送られてきて 治療した病院への医療照会をしてました。 一応、担当者には聞いたのですが担当者の回答は初診時から終診時までの流れが知りたいとの事です。 （自覚症状とか神経学的所見） それを聞いた私は「だったら１４級の認定する前に調査しておけよ！」と心の中で思いました。 結果的には１２級の獲得ができたのですが、そこの所に納得が行かない部分があるのでどなたか何故、調査事務所はそんなことをしたのか 何となくでもいいので解る方はいませんか？ （１４級はちゃんと調査しなくても良いのか？）

私は今回、頚椎ヘルニアで１４級→異議申立→１２級の獲得をする事ができたのですが、その時の調査事務所の調査について疑問があるので教えて下さい。 それは１４級を獲得した時には医療照会は無かったのですが、１４級では不服だったので異議申立をした時に調査事務所から医療照会の同意書が送られてきて 治療した病院への医療照会をしてました。 一応、担当者には聞いたのですが担当者の回答は初診時から終診時までの流れが知りたいとの事です。 （自覚症状とか神経学的所見） それを聞いた私は「だったら１４級の認定する前に調査しておけよ！」と心の中で思いました。 結果的には１２級の獲得ができたのですが、そこの所に納得が行かない部分があるのでどなたか何故、調査事務所はそんなことをしたのか 何となくでもいいので解る方はいませんか？ （１４級はちゃんと調査しなくても良いのか？）

ご教授の程、宜しくお願いします。 この度、頚椎ヘルニアで１４級が認定されましたが私的にはとても辛い症状で尚且つ自覚症状に伴う神経学的所見と他覚所見があり「局部に頑固な神経症状を残すもの」も自賠責は認めています。 なのに１２級ではなく１４級だったので自賠責に書面にて１４級の理由を請求し、その回答が自賠責から届いたので確認した所、「事故による明らかな器質的異常所見は認め難い」との事で１４級との事です。 つまり、頚椎ヘルニアは元々あるもので事故が原因で頚椎ヘルニアになった訳ではなく事故が切っ掛けで症状が出たので１４級との事です。 実際、事故がなければこんな辛い思いをしなかったのに納得がいきません。 なので異議申立をしようと思っているのですが、この場合どうやって立証すれば良いのかが解りません。 何方か解る方、もしくは経験した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。