coralseaco2 の回答履歴

「京都議定書」の約束も果たせそうもないのに、なぜチャレンジ２５なんてことを言う必要があるのかがわかりません。 目標年度と削減量を変えてわかりにくくする意図がわかりますせん。 同じ環境省ですよね。 どうもスッキリしませんので、どなたかおしえてください。

去年から今年にかけて，特に印象的な環境問題もしくは環境に関する政策と言えばなんですか？ たとえば，鳩山総理のCO2の25％削減宣言とか・・・

卒業論文で環境社会学で 地球温暖化について書こうと思います。 どんな事を書けば２万文字程かけると思いますか？

南極でルクセンブルグほどの面積の氷が裂けた。 昨日、アメリカ人の友人から南極の氷が裂けた。氷の大きさはルクセンブルグくらいあるらしい・・・。 これは大問題だ。と言ってました。 今日、自宅に帰ってきて各新聞社のサイトを見てみたのですが、どこのサイトでもこの記事を見つけることができませんでした。 英語サイトではこの記事を見つけられました。 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7042428.ece#cid=OTC-RSS&attr=2015164 　 ○ルクセンブルグほどの面積の氷が裂けるというのは大問題なのでしょうか? ○この程度の事はしょっちゅうあるものでしょうか? ○チリの大地震とも関係あるのでしょうか? ○なぜ、日本のメディアはこの出来事を報道しないのでしょうか? わかるかたよろしくお願いします。

現在全世界において、クリーンエネルギーによる発電はどれくらいのシェア?を占めていますか？ 信頼できる情報の載っているサイトのURLを貼ってくれると嬉しいです。 環境省のホームページには載ってなさそうでした・・・ よろしくお願いします

地球温暖化によって、日本では育たなくなる（いずれ消えてしまう）植物はありますか。 その植物を教えてください。 ソメイヨシノが育たなくなると聞いて、他にもあるのか気になりました。 また、その植物が温暖化によって育たなくなる理由を教えていただけるともっと助かります。 いくつでも構いません。教えてください。お願いします。

なんかすごい、奇抜なアイデアを教えてください

異常気象の原因 BBCの地球温暖化詐欺という番組である学者が異常気象の原因は熱帯と極地の気温差といっていたのですが熱帯と極地の気温差があるとなぜ異常気象につながるのでしょうか？ それと、二酸化炭素による温暖化は寒いところほど効果が高いというのはなぜそういえるのですか？

どうして地球温暖化が進んでいるのか？？ 温暖化のための対策？ を教えてください。。。

大学の宿題でボルツマンの式を使って今から2100年までの平均気温が何度上がったか求めなさい。という宿題が出たのですが いまいちやり方がわからないので教えてください。お願いします。(_ _(--;(_ _(--; ペコペコ

突然ですが、地球温暖化にとって農業地の減少というのは 温暖化を遅らす事なのですか？それとも、より進行させてしまう、 事なのですか？いまいち、農業が地球温暖化にどう影響するのか わかりません。三人で↓のような資料を現在パワーポイントを使って 作成しているのですが、僕の担当は３の農地の減少を任されました。 しかし、地球にとって　良い？悪い？がはっきりしないため、 書こうにも　書けない状態です。 できましたら、なぜ良い？なぜ悪い？を英語で解説してるサイト（日本語でもＯＫ）も教えて頂けないでしょうか？ わがまま　言ってもうしわけありませんが・・・ 　　　　　　　　　Plants １、Planting trees slowing desertification ２、Stop making millions of hectares of tropical forest in logging and mining of mineral ３、Reduce farmlands.

地球温暖化で何故、ツバルの水没だけが指摘されるのか 地球温暖化、炭酸ガス原因論に基づく削減政策、関連ビジネスが騒がしい毎日ですが、温暖化そのもの原因に対する疑念が各国の気象専門家の間で議論が広がっているようですが、今や政治的なテーマにされ、排出権取引と言う架空的ビジネスに群がる欧州各国のごり押しもあって、そういう論点は昔のレッドパージのようにされています。ＣＯＰ３の偏った狭い情報や不十分な議論ではなくて、より広い公正な議論で方向を見出すことが期待されます。鳩山首相が国連でそのことについて発言する見識と情報と勇気を持っていなかったことが将来の日本に悪影響を及ぼすことを恐れます。 むしろ、持続、再生可能な太陽エネルギー（規模もあり持続的な水力や海洋エネルギーなど）の重要性と普及のリーダーシップをとればよかったのにと思います。 いろいろと背景のある温暖化、および対応策ですが、一つ腑に落ちない点がありますので、ご意見や情報を教えてください。 数年前にＴＶや新聞でツバルが地球温暖化で海面が上昇し、今にも水没の恐れがあると報道されました。ほぼ球体の地球なら海水位は均等に上昇するのに、なぜ、局所的にツバルに水没がやってくるのか、他の海抜の低いところでも同じように水没や冠水が起きると思いますが、聞いたことがありません。日本の砂浜沿岸は危ないのでしょうか。しかし、海水位の上昇など聞きません。 私が先日、ツバルで聞いたのは、そこでは地質が脆く、海水に浸食されやすいと言うことでした。かつて報道したことのあるＮＨＫに問い合わせても、見解の相違だと理解不可能な返事でした。 このことは、東京でダイオキシン騒動があり、法律まで作って焚火などを禁止し、それが間違っていたにもかかわらず、相変わらずたき火は禁止です。おかしいですよね。もし、ダイオキシンが毒なら、炭焼きや焼鳥屋さんはみんな中毒しますね、でも、今まで誰も被害はありませんね。 こういう環境の名のもとに国民を脅かし、だますことはおかしいのではないでしょうか。

今、各地で大雨から突風、土砂災害、高温多湿他様々な現象が見られますが この先も悪くなる１方ですか？ 良くなる方法は？オゾン層が回復すれば良くなるのでしょうか 全人類が電気自動車にすればかなり良くなると思いますか？ 何をどうすれば地球は良くなると思いますか

こんにちは。 最近、常識について考えることがあり、「意外と間違っている（不合理な）常識って結構あるんじゃないか？」とふと思いました。 そこで、皆さんの周りにある常識について「これは間違っている（不合理だ）」と思う常識はありますか？ ちなみに、私はマイナスイオンや地球温暖化CO2原因説などは「間違っている（不合理だ）」と思います。 是非皆さんの意見が聞きたいです！ ご回答よろしくお願いします。

温暖化によって減るものや悪いことはたくさんあるようですが、逆に いいことはないのでしょうか？

地球温暖化について教えてください

皆の温暖化防止戦略。・・・・・・・科学者の間では、人類後、６０年と囁かれています。現在上空にある二酸化炭素は、第一次大戦のものとされています。今から直ちに排出をストップしても最低１００年間は、二酸化炭素が上昇を続けます。緑を植えても夜には、植物というものは、二酸化炭素を出します。植物効果わずかでしょうか。東南アジアの雨季の水を利用した、サハラ砂漠・アラビア砂漠・中東の沙漠・中央アジアの砂漠に何千・何万という人工の湖を造ればどうでしょう。そうすれば、気候も変わり、湖の近くには、森林やささやかな畑が出来るかも知れません。アフリカのチャド湖も復活するでしょう。これからの食糧不足・水不足に貢献できるような気がします。パイプラインを東南アジアからアフリカ・中国北部・イラン等に伸ばし（動力源は、ソーラーパネル）、世界中で抵抗運動しては、どうでしょう。　　

南極や北極の氷の役割を教えてください。 環境に関してですが、あの、冷た～い氷で海洋（海流）のバランスが常に保たれていると学生の頃聞きましたが、いま、温暖化で両極の氷が解け続けています。 海の海流がストップして、海面上昇（ツバル諸島では初の環境難民でニュージランドが受入れをしました）などしますか？ 一番気になることは、潮の流れで魚たちは生きているといっても過言ではないでしょうか？

今回民主党に票を入れた者ですが、CO2の２５％削減案には目が点になりました。　マスコミの調査だと６６％がその政策に賛成で、２０代３０代は７０－８０％が支持だそうです。 　　　みなさんもそうですか。えらいですねー。すでに９０年比でだいぶ増えてるから３０％以上削減しないといけないんですけど。 　　　みなさん実現できないとどうなるか知ってて支持してますか？ ごめんなさいハハハでは済まないんですよ。排出権取引知っていますか？ 　　でもやっぱ環境のために多少増税になってもがんばろうっていう方、やっぱ無理なんじゃないのっていう方、いろいろご意見お聞かせください。

原子力発電がＣＯ2のでないクリーンエネルギーだと主張する人がいますが、ＣＯ2は出ないかもしれませんが、エネルギー効率がいいということは、他の発電形式より地球温暖化に資する部分が大きいと思いますが違いますでしょうか？（特に今回のように暴発した場合） ＣＯ2はでないが、放射能が出ます。コントロールも効きませんということですと、クリーンではなくダークだと思いますが、そんな詐術で、人々を欺くということは、原子爆弾を使われた国として、許せないと思いますが・・・。 植林における杉花粉症のように、無責任・無対策を、繰り返すのでしょうか？