tomoyo6 の回答履歴

こんにちは 先日交通事故にあい、頸椎捻挫、半身打撲などで現在通院中です 主な症状は首から背中にかけての痛みと、肩を上げた時の痛みです 仕事上、重い荷物を持ったりすることが多いのでキチンと治療させていただこうと思ってます 過失割合は私は自転車ということもあり、恐らくですが10(相手)対 0(私)になりそうです 相手も全面的に非を認めてます 今は理学療法士とのリハビリを行っております そこで質問なのですが現在自由診療で治療しており、それを健康保険に切り替えたほうが良いかどうかということです。 事故によって一週間仕事を休みました 知り合いの理学療法士からは治療は３ヶ月くらいになるんじゃない？と言われました ぼったくる気は××ないのですが、やはり慰謝料を頂けるのであれば手取りが多くなる方がよいです どうかよろしくおねがいします 足りない情報がありましたら付け足します

交通事故で相手側が弁護士を立て嘘の証言をしています、 相手は走り屋でドリフトをして後ろから接触して来ました こちらが追い越しをしょうとして接触したと嘘の証言をしたのです ですが何も証拠がないと言う理由で過失が半々になってしまいそうです 怒りがおさまりません、この場所は泣き寝入りしかないのでしょうか⁈

昨年7月に車の後部座席に乗っている時に追突事故に遭いました。車の窓ガラスが割れ、車の後部にかなりのへこみなどがありました。その車には4人乗っていたのですが、私以外の3名は病院には行かず、５か月整骨院に通い、損保会社から90日分で満額の27万円を受け取り、自賠責の方から50万ずつの慰謝料を貰っていました。 私は、事故直後から首が回らなくなり、整形外科でレントゲンをとり、これから整形外科でリハビリをしようと、保険会社に伝えると、ア○サの保険担当は「整形外科も整骨院も治療内容は同じなので整骨院の方にされたらどうですか？」などやたらと整骨院に行くように言われました。 その後整骨院に毎日通いました。途中保険会社から「まだよくなりませんか？だったらMRIをそろそろ」と言われ、MRIを近くの病院で撮りました。 レントゲンにもMRIにも5番目の骨と6番目が狭まっており、先生は「事故前からヘルニアがあったのか？それとも事故前もあったけど症状がなかっただけ事故により症状が出た、または事故によるもの」事故前の画像がないからわからないと言われました。 私は事故前はヘルニアと言われたこともないですし、そんな症状もありませんでした。 ６カ月目で治療を打ち切ると言われ、 その後、病院の先生が「ご本人の申告により事故前からヘルニアがあったということ」なので支払い対象にはなりません」と言われました。 　私は病院の先生にそんなこと言った覚えもないので、先生に確認すると 「患者（あなた）から自分がヘルニアだったとは聞いていないしそんなこと保険会社に言ってない」 ただ、上記のように、前からなのか事故によるものなのか？はわからないがもともとヘルニアをもっており、事故により症状がでたと考えるのが妥当ではないかと答えたと言われました。 　それにより保険会社が前からだったら支払い対象にはならないということでした。 　病院にも通っていない人が80万円もの慰謝料が出て、病院にも整骨院にも通ってこのような結果は納得がいきません。 　現在弁護士に依頼をしたのですが、弁護士の着手金が20万円、その後もらった金額の15パーセントをおさめなければいけません。 　私はお金ではなく、保険会社のやり方が気に入らないので、弁護士をいれましたが、 　1円も出なかったら弁護士費用は痛いです。 　この場合どのようにしたら解決できますか？ 　教えてください。

先日、交通事故に遭いました。 自転車（私）で歩道走行中に、歩道沿いにある店から出ようとした自動車（相手）との接触事故でした。 ぶつかった衝撃で、私は転倒はしたものの、その時は股関節が軽く痛む程度で他はほとんど痛みはありませんでした。 その日のうちに、整形外科を受診し、レントゲンを撮ってもらいましたが骨には異常もなく、「股関節の挫傷、全治一週間」との診断をされました。 しかし、次の日ぐらいから徐々に首や肩、腰など他の部分も痛みだし、湿布を張るなどしていました。 が、一週間経ってもどうもあまりよくなる気配がなかったので、保険会社に電話をし、「最初に受診した病院は自宅から遠いので、近くの接骨院にかかりたい」と申し出、了解を得ました。 早速、接骨院に行ってきたのですが、以下のようなことを言われました。 ・最初の診断と違うところの痛みは一度病院にて診断をしてもらわないと補償できないかもしれない。 　（病院の診断のほうが優先されてしまうとのこと） ・毎日通わないと、補償がされにくい。 もう一度、病院での診断を受けるべきなのでしょうか？ 最初に受診した病院は午前中受付しかしていない総合病院で、自宅から遠い上に待ち時間も長く、行こうとすると仕事を１日休まないといけません。 なので、近くの病院での診断を受けたいのですが、転院は可能でしょうか？ 今後接骨院に通う予定ですが、通う頻度によって補償がされない等ということがあるのでしょうか？ また、保険会社の対応にも不満や不安があります。 事故当日に電話で「怪我は軽いようだから、物損事故でいいか」と言われたり、 接骨院に通いたい旨を伝えたときにも、そもそもまだ通ってもいないうちから、「２、３カ月程度で通うのはやめてください」と言われました。 その上、書類等は郵送するからと電話で言われただけで、説明もなにもありませんでした。 保険会社はこのようなものなのでしょうか？ 不安でしかたありません。 どなたか回答いただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

交通事故の怪我が完治してから２ヵ月経ちましたが、示談交渉が始まりません。保険会社に電話しても書類がまだだと言われます。通常、こんなに時間がかかるものなのでしょうか？ちなみに、10対０で１カ月の通院です。休業補償だけは先に頂きました。 交通事故経験者の方がおられましたら、経験談を教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

交通事故で７ヶ月間整形医院と整骨院を通いながら治療を受けています。他の整形医院で診てもらいたいですが、先生の紹介状がなければ出来ないと保険屋さんが言いますが、本当ですか？診断結果が頚部脊髄板狭窄症ですが、治療を受けても進展がないし酷くなります。それで先生の紹介で精神科に行ったら鬱であると言われました。他の先生から診てもらいたいですが保険屋さんは因果関係がないと言います。

保険会社に勤めているのですが、当社の保険に加入して下さっている被害者の方（交通事故）にお見舞状を書こうと思っています。 ですがどうやって書いていいのか分かりません。 また、こちらの情報（会社名、住所、連絡先など）は載せるべきなのでしょうか。 お手数おかけしますが、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

交通事故の自賠責保険の被害者請求について教えて下さい。 年末に自転車で過失割合０の事故にあい、接骨院へ通院しています。 そこで言われた事について確認させてください。 加害者側の保険会社より、健康保険を使って治療してほしいと 言われ、そうしているのですが、接骨院の先生は、治療が限定されるし、 交通事故扱いできないため、後々不利になると言われました。 そうなのでしょうか？ また、自賠責保険に直接被害者請求をした方がよいとも 言われましたが、そうなのでしょうか？ 初めて事で何を信じればよいのか困っています。 どうかよろしくお願いします。

交通事故にあいました。 私右折、相手対向の第二車線直進です。 私青信号で交差点に進入後、黄色に変わったので対向をみると 歩道側の車が停まろうとしていました。 停止線数メートル前まで見てますが、完全に停車するところまでは見てません。 私右折方向の安全を確認し、信号を見ると青矢印が出たので発進したらぶつかりました。 黄色に変わった時点でぶつかった車は、歩道側より後ろを走ってました。 停止線より40メートルは後ろにいました。 歩道側の停止した車より後ろを走ってたことは相手も認めてますが、行けると思って止まらなかったそうです。 昨日、警察署に行くように言われて話を聞くと ぶつかったときは青矢印が出てたことは間違いない。 私と目撃者と相手の話をまとめると、相手は黄色を認めているが気づいたときは安全に止まれる位置ではなかったこと、 （おそらく赤に変わる直前の黄色だろうと警察の話） 停止線を通過した直後に赤に変わったと思われるので相手には処分は無しになる。 ということなんです。 私は青矢印が出ていると言っても、見通しのいい交差点での前方不注意ということで送検されます。 相手はなぜ信号無視で処分されないのか納得出来ないんですが・・・ お互い不注意なのに処分されるのが私だけ？？？ 赤信号になってから停止線を通過したのを見た人が出てこないからなんでしょうか？ 相手の都合のいいようにまとめられてるような気がするのは気のせいなのんでしょうか？ たとえば、事故でなく取り締まりで赤か黄色か微妙な信号無視で警官に止められたとしても （赤に変わる直前の）黄色に気付いたが、止まれる位置でなかったので進んだと言い張れば 信号無視で処分されないということでいいのでしょうか。 お互い見ている黄色が青から変わった直後の黄色と 赤に変わる直前の黄色で３秒くらい違うんですよね。 怪我は相手も私も軽傷です。 相手は６０キロ出ていたらしいのですが・・・ 事故当時相手は痛みがあるが、元々杖がないと立てない位足が悪いので物損にすると言ってましたが 人身扱いになってます。 目撃者は信号を見ていただけで、青矢印が出たすぐあとにぶつかる音がしたと言うだけです。 混乱してて上手くまとまってませんが、よろしくお願いします

交通事故の後遺症認定について教えてください。 以前、質問させて頂きましたが昨年の８月、妻が１０（相手）：０（妻）の事故の被害にあっています。 事故後より整形外科（１か月３回）整骨院（１か月１５回）通院させてもらっており、そろそろ症状固定の連絡もあっているようです。妻の症状も最初に比べ良くはなってきておりますが、まだまだ全快とはいえず、時折、痛みにも苦しんでいるようです。先日、保険会社より連絡があり「３月には症状固定してもらい、後は後遺症認定をして下さい」との事だそうです。 妻は症状固定をし自分の健康保険でペインクリニックで神経ブロックやトリガーポイント等をしてもらい実費で通うそうです、その後、整形外科の先生とペインクリニックの先生、２人に診断書を書いてもらい弁護士さんを通し後遺症認定をするとの事ですが、弁護士を通すと認定してもらいやすい等はあるのでしょうか？ また、症状固定後の慰謝料も弁護士さんにお願いしたほうが良いのでしょうか？ 弁護士費用は自分の保険加入のため３００万円まで無料だそうです。

知人の車に同乗していただけなので、過失は０です。 保険屋さんから、送られてきた計算書ですが、逸失利益など0円で納得いかないのですが、交渉ベタです。お詳しい方、ご教示いただきたいです。 対人賠償保険 Ａ：治療費　　　　1.775.945円 （総治療期間　438日　　通院実日数　235日） Ｂ：交通費　　　　　186.330円 Ｃ：その他　　　　　　　3.150円 Ｄ：休業損害　　　 239.400円 Ｅ：慰謝料　　　　1.003.833円 a：逸失利益　　　　　　　 0円 ｂ：後遺障害　　　 750.000円 （肩 腰 首 ３ヶ所１４級９号 ） 損害総額　　　 3.958.658円 責任負担額　　　　　　　0円 既払額　　　　　2.155.595円 最終支払額　　1.803.063円

乗ってたタクシーが追突され、ぶつかってきた車は大破しました。タクシーは頑丈みたいで、車の後部に大破した車がのめり込みましたが、幸い、オデコと膝を打っただけでした、ただ寝ていたので詳細はわかりません。とりあえず他のタクシーで帰宅しましたが、病院は行くべきですか？何科に行くべきですか？診療費は請求出来ますか？

後遺障害申請しましたが非該当、異議申し立ても非該当でした。 ２回目の異議申し立てをするために、通院していた整形外科と違う整形外科で 神経学的検査をし、レントゲン・MRI（3.0）を新たに撮りなおし、診断書を作成してもらいました。 (1)何級（非該当）に該当するか教えてください。 (2)『異議申し立ての主旨』を添削してください。 (3)異議申し立てをしても、反撃されるのは覚悟はしておりますが、 反撃される前に対応できる有効な文章などありましたらご伝授ください。 (4)送付先で比較的審査の甘い地域などありましたら教えてください。（均等しているのが道理ですが・・当方東京・埼玉にて審査済み） ●今までの非該当理由 初診時の他覚的症状は「所見なし」とされており 症状の裏付けになる神経学的異常所見に乏しい。 「後遺障害診断書には30分以上の使用で左腕がだるくなる、 左中指～小指のしびれ」とされており、受傷部位にほとんど常時疼痛を残すものと 捕らえがたいから後遺障害には該当しない。 症状の緩解・憎悪の見込みの欄に「左上、下肢の症状は徐々に緩解する。」と記載されているから後遺障害には該当しない。 （※実際は症状の緩解・憎悪の見込みの欄に、そのほかの症状は残存する可能性ありと主治医が記載しています） ●病院A（主治医）：病名 腰椎捻挫・左腕神経叢損傷・頚椎捻挫 現在、頚部、腰部のつっぱり間、左上、下肢の痺れが常時残存中である。 左上、左下肢共にMMT４レベルの筋力低下を認める。 左・ ジャクソンテスト 陽性 左・SLRテスト 軽度陽性 左・上肢腱反射 軽度低下 左・下肢の痺れ 左・前腕近位１/3でのチネルサイン常時陽性 左・下肢近位１/3でのチネルサイン陽性 （補足・・B病院で撮った画像を見てもらいましたが、画像所見では問題ないと言われたので診断書には画像所見は記載しておりません） ●病院B：病名 左坐骨神経痛・頚椎椎間板症 自覚症状：左でん部大腿足痛・頚部、左上肢痛 他覚所見：左第３～５指、左でん部～大腿・左足遠部にしびれ（知覚低下と知覚過敏）有り。 ジャクソンテスト （＋） バレーサイン （＋） SLR左側 ８０° FNST （－） 腱反射 上・下肢共軽度亢進 筋力 握力右３０・左１６kg 下肢IP～FHL ３/５ X線： 腰椎L5S軽度狭小化、腰椎後湾形成 MRI： 腰椎L２.３～L４.５椎間板変性軽度 ●異議申立の主旨 本件については 22年0月00日 に後遺障害等級について非該当の通知がなされております。 頚部・腰部・上下肢について現在も症状が残存している事が、新たな診断書二通・画像にて証明されております。 医師二名共に神経学異常所見を認め、レントゲン画像およびMRI画像で異常所見を認めました。 後遺障害診断書に『左上、下肢の症状は徐々に緩解すると考えられる。ほかの症状は残存する可能性あり』と記載されており、左上、下肢の症状は現在、症状固定時よりさらに症状が憎悪し、頚部・腰部は常時疼痛を残しております。 診断書の神経学異常所見でご判断いただけることと思います。 A整形外科の診断書の神経学異常所見内にも『現在、頚部、腰部のつっぱり間、左上、下肢の痺れが常時残存中である。』と診断されております。 画像異常所見では、既往歴にはない症状の発症の原因が今回の事故になり相当因果関係が成立します。 これらの神経学異常所見・画像所見にて、認定基準における「受傷部位にほとんど常時疼痛を残すもの」と判断することができます。 　　 したがって、１２級１３号　局部に頑固な神経症状を残すもの「頭頂部、上肢、背部に残存する症状が神経学的検査所見、画像所見などの他覚的所見により医学的に証明できるもの」 上記が認定されるものと思科します。 以前、私は老人介護施設で重労働ではありますが頚部痛・腰部痛もなく仕事をこなしておりました。今回職場復帰するにあたり、事故での受傷箇所に常時疼痛を残している為 以前のように業務をこなすことが困難になり、デスクワークへの配置転換を余儀なくされました。 つまり本件事故受傷により、この様な症状が発現し、現在も改善することなく継続しているのです。 従って、本件の結果が非該当はどうしても了解することが出来ません。 今、一度のご再考をお願い申し上げるものです。

去年の１０月に追突事故に合い、むちうちのため現在　整形外科に通っています。 治療は４ヶ月目になろうとしてますが、まだ背中と首に痛みがあります(はじめよりは良くなってきてます)。 明日、主治医と途中経過の話合いがあります。自分としては良くなってきているので、もう少し治療を続けたいと思います。先生に聞かれたら、『良くなってきてはいますが、まだ痛むので、もうすこし通いたいと思います』と言えば良いでしょうか？ 今の段階で、先生から　治療は終わりと一方的に終わりにさせられないか心配です。

先月、母親が交通事故に遭いまして、肋骨に３本ヒビが入るケガを負いました。 ちなみに過失の割合は当方０：相手１０です。 病院の治療費等は全て相手方の保険会社が払ってくれており、母親のパートの休業損害の話や慰謝料等の話はまだです。 医者からは自宅療養で絶対安静と言われ、これまで家でずっと寝たり座ったりの生活を送っています。 しかしここ最近腰を痛めてしまい、まともに歩くのもつらい状況になってしまいました。 今まで腰痛なんかになったことがなかったけど、普段動き回っていたのが急にずっと座ったりしていたからだと本人は言っていますし、私もそれ以外の原因は無いように思います。 １．この場合、腰痛の治療について医者が事故との因果関係を認めれば、保険会社は治療費を払ってくれるものでしょうか。 ２．その場合は今後の慰謝料等の計算にも違いが出てきますでしょうか。 ３．今のところまだ総額１２０万円まではかかっていませんが、それを超えそうな時は保険会社が何らかのアクションをしてくることが考えられますか。 もしアクションを起こすならどんなことが考えられますか。 家族が交通事故に遭うことなんて初めてなので、いろいろわからないことだらけで少し動揺しています。 どなたか詳しい方のお力を貸していただけると幸いです。

今大変困っている問題がありまして、こちらから質問させて頂きました。ご協力お願い致します。 12/10に事故に遭いました。内容は直信優先の道路を原付バイクで私は直進していました。無理矢理右折してきた軽トラが自分の前方を走っていた軽自動車の後方に衝突し、軽自動車の後ろを走っていた自分に軽トラが直撃しました。貰い事故の形です。 意識がなくなり救急車で運ばれ入院し、全身打撲、むち打ちで今も痛みがあり通院しています。全治２週間との診断でしたが、治る見込みはまだなくリハビリをしています。 相手は午前中にも事故を起こし、午後に台車を借り１日に２度事故を起こしたようです。 自賠責保険には加入していたようですが、任意保険に加入してないと言われました。 120万の限度額から通院費・休業保障・慰謝料は自賠責保険が出るとの事でした。 任意保険に加入していないので自賠責保険で保障されない部分の保障して欲しい内容です。 バイクは壊れてしまい、修理するよりも新しく買った方が安いとの事でした。修理する場合・新車の場合の見積りをバイク屋に頼み作成しました。 自分は大学生なので就活のためにスーツ・革靴を着ていまして、それも壊れてしまい、成人式で買ったので安い物ではなかったので見積を作りました。 学校・バイトに通うのに、体が痛いので長距離歩くのは厳しいのでタクシー代も距離で算出し請求しました。 手間や身体的苦痛などの面から慰謝料も請求しました。 任意保険の加入がないので、話し合いの席を設けまして事故を起こした本人の息子さんが来て、全部保障すると言っていたので安心していました。 しかし、電話が来まして請求内容に納得がいかず『詐欺だ』『訴える』などと訳の分からない事を言い出しました。 しかし当方は過大な請求もしておらず、真っ当な請求をしました。 警察からもあなたは被害者だ、こちらに否はないとの意見を貰いました。 相手が起こした事故なのに関わらずこの強きな態度、請求拒否に憤りが止まりませんでした。このような態度に謝罪する誠意も感じません。 こちらも大変困っていまして、弁護士の方に相談し裁判を起こした方が良いのでしょうか？ 弁護士費用はこちらが負担しなきゃいけないという事なので、時間もかかりますよね？ 但し払う気がない相手にこれ以上話しても時間の無駄な気はします。 どなたかこのような事件で詳しい方いらっしゃいますか？内容が長くなっても良いのでご回答頂けませんか？困っているので助けて下さい。

交差点での自転車どうしの交通事故に母親があいまして、相手は11才で警察は刑事責任をとえないといっています。母親は心臓の手術をするぐらいのケガをおいました。本当に相手にたいして刑事責任を問えないんでしょうか？

昨日、人身事故をおこしてしまいました。 被害者の方の足をタイヤで踏んでしまい、軽症とこのとでした。 （昨日は土曜日で当直の先生で、レントゲンで異常はないけど、念のため 月曜日にもう一度受診されるそうです） 警察の方には、「今後のことは、警察は関与しないので、保険屋に任せて」と 言われました。 この場合、減点はどれくらいになるのでしょうか？

新車を購入して1ヶ月で、事故車になりました。 交通事故に合いました。 交差点での事故で、私が直線で相手は右折でした。 相手が交差点真ん中付近で一端停止をしないで、 ノーブレーキで突っ込んで来ました。 保険会社からの電話で、 車を修理すのに掛かるのは160万円です。 と言われたのですが… 新車を乗って1ヶ月で事故車になる事がとても辛くて買い替えたいのですが、 私が買った値段より60万円も足りないないので苦しいです。 保険会社に新車に変えてくれませんか？と言うと、 今はそんな事しないです！無理です。と言われたのですが…納得出来ません。 保険会社の人に押されて、私は知識が無いので言い返す事が出来ません。 知識が欲しいです！ アドバイス頂きたいのです。宜しくお願いします。 まだ修理はしてません。 全損の場合は240万円まで保証される保険に入っています。 車に当たられて新車がボコボコになり、治して貰っても事故車の価値になるのは本当に辛く悲しいです。 どうかアドバイスをして下さい。お願いします。

先日、車を停めているところに後ろから追突されました。当然10-0で相手が悪いのですが、その際加害者が飲酒運転で任意保険にも入っていないという状況。 こちらのケガはムチウチ程度で、通院日は自賠責でなんとかなったのですが、車両の修理代が問題で、ディーラーでザッと見積もっても、100万はかかるとの事です。 加害者と直接話をしてみたのですが、年齢が20代前半と若く、両親も居なく祖母が保護者代わりで、しかも高齢で生活保護を受けているそうです。 話が信用できなかったので加害者の身元を調べたのですが、事実のようです。 相手は支払う気持ちはあるようですが、月々の分割でなんとかならないかと申し出ています。 こちらとしては、飲酒運転で事故を起こすような人を信用できないので、誰か保証人をたててもらい、書類を交わしたいのですが、どのような書類を用意すればいいですか？ やはり素人では難しいでしょうか？ 長文で申し訳ありません。回答よろしくお願いします