hatuyuki12 の回答履歴

従業員が会社のクレジットカードから暗証番号を知っていたため勝手に120万引き出しました。 横領で訴えることできますか？

皆さんは病院へ行くときどんな基準で選んでますか？ 他の医師に紹介された場合は除きます。例えば １．医者の学歴・年齢 ２．病院の設備 ３．雑誌やインターネット 行政や医師会は情報を公開しません（患者の情報は漏れてますが） 裏口入学や卒業試験で教授を買収した医者など公開して欲しいです 逆に治療と関係ない医師の犯罪歴などは公開しなくても良いと思います。

玉置浩二さんって恋愛を繰り返すたびに報道されて、なんとなく報道の仕方が「この人、頭おかしい人ですね」ミタイナ扱いをされてませんか？ 自由恋愛なので、結婚・離婚を繰り返しても本人同士が認めあっていれば問題ないだろうに、そういう扱いをされてしまうのは何故なんでしょうか？ 私は冷めやすいのかもしれませんが、情熱的な方でいいなぁと思うのですが

例えば、自分の子供が猟奇的な事件に巻き込まれた場合、遺族の家に多くの報道陣が駆け込むことがあります。たとえ国民の知る権利の為とはいえ、ただでさえ、深い悲しみと無念を背負っている遺族の傷口に塩を塗りつけるような仕打ち与える行為は 心無い報道としかいいようがありません。 そこで質問です。被害者の遺族が マスコミの取材に付きまとわれても ストーカー法は適用されないのでしょうか？ また、執拗な取材から逃げようとして、取材者を払いのけようとしたら 取材者が転んだ拍子にカメラを落として壊してしまった場合、被害者の遺族は取材者にどれくらいの弁償をしなければいけないでしょうか？

教師が親を提訴したというニュースが話題になっていますが、 マスコミがすでに教師の側に立って親をモンスターペアレント扱いしているようにも見えます。 母親が早口でヒステリックともとれる映像を繰り返し流していますが、意図的な編集で見る側を洗脳していった“騒音おばさん”の事件を思い出しました。 http://zapanet.info/blog/item/860 http://blogs.yahoo.co.jp/posutoman21/31274257.html など“騒音おばさん”・・“真実”で検索すればいっぱい出てきます。 今回の事件、本当に裁判になれば事実はいずれわかると思いますが、 今の時点でマスコミの報道の仕方は公平だと思いますか？

皆さんは病院へ行くときどんな基準で選んでますか？ 他の医師に紹介された場合は除きます。例えば １．医者の学歴・年齢 ２．病院の設備 ３．雑誌やインターネット 行政や医師会は情報を公開しません（患者の情報は漏れてますが） 裏口入学や卒業試験で教授を買収した医者など公開して欲しいです 逆に治療と関係ない医師の犯罪歴などは公開しなくても良いと思います。

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 この質問は、初めに「ニュース・時事問題」のカテゴリーに投稿したのですが、回答者の多くは私の質問の趣旨を理解できないようです。 自分が「お客様」になたつもりで、まるで自分が来店したことをツイッターに書かれて激怒しているようです。 私はこのアルバイト店員のモラルについて質問しているのではないのに、モラルを批判する回答ばかりが目立ちます。 どうも最近の若い人は、善か悪か、死刑か無罪かのような両極端の議論しかできないようです。 私が「死刑は重すぎるのではないか？」と聞けば、「こんな悪人を無罪放免にするのか！」と言って怒鳴って来ます。 ほとんどの回答者は「死刑は重過ぎるから懲役２０年でどうだ？」という議論は出来ず、罪人は全て死刑にしろ、という発想しかない。 そこで、法律的にこのアルバイト店員のしたことは、どの程度責任が重いのか、ということを、この法律カテゴリーで再度質問させていただきます。 ここは法律カテですから、実際に裁判になったことを想定して議論したいと思います。 仮にスポーツ選手とモデルが、アルバイト店員個人に対して損害賠償を請求してきた場合、裁判官はどのような判断をするでしょうか。 被告になったアルバイト店員が防御をするに当たって、以下のポイントを主張したとします。 １．来店したのはスポーツ選手とモデルという「みなし公人」である ２．スポーツ選手とモデルを目撃したのはレストランと言う公共の場所である。 ３．アルバイト店員は、ツイッターにはホテル名、店名は書いていない ４．アルバイト店員は、ただ「スポーツ選手の○○とモデルの○○が来店した」という事実を書いただけで、誹謗中傷などはしていない。 ５．実際問題として、スポーツ選手とモデルに経済的な損失は発生していない。 ６．ツイッターにこの程度の内容を書き込むことは、表現の自由の範囲である。 以上の点を踏まえて法廷で審理した場合、果たして裁判所は被告に対して損害賠償支払いの判決を出すでしょうか？ それとも原告の請求が棄却されるでしょうか？ また、アルバイト店員が解雇の無効を主張した場合、裁判所に認められるでしょうか？ アルバイト店員は、仕事先のホテルとの間で、個人情報の漏洩はしない旨の誓約書を書かされているようですが、「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが来店したという事実をインターネット上に発信しただけでは、個人情報の漏洩にはあたらず、アルバイト店員の就業規則違反（個人情報の漏洩）を理由とした解雇は不当だと認められますか？ 法律的な観点からご回答下さい。 なお、知ったかぶりの回答や、単にアルバイト店員のモラルを問う回答はお止め下さい。感情的な回答もお断りします。

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で公人であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 このアルバイト店員は、少なくとも名誉毀損や業務妨害などの犯罪に問われることはないだろうし、タレントの「見たまま」を書き込んだだけでは、来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 もちろん有名タレントであってもホテルから見たらお客様なのだから、ツイッターに書き込むことは決して褒められたことではないでしょう。 しかし、アルバイト店員がたまたま来店したタレントの「見たまま」を書き込むことが、ネット上でここまで非難されて、仕事も辞めなくてはならないほど悪いことですか？

長年文通をしていた友達の住所が分からなくなってしまいました。その友達が引っ越しをしたためです。引っ越しで住所変更の手紙をもらったのですが、その手紙だけなくしてしまいました。入院中に知って10年近く手紙のやり取りをしていましたが、その友達の両親の名前などは分かりません。 こういう場合、前の住所だけを頼りに今の住所を知ることは出来るのでしょうか？

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 この質問は、初めに「ニュース・時事問題」のカテゴリーに投稿したのですが、回答者の多くは私の質問の趣旨を理解できないようです。 自分が「お客様」になたつもりで、まるで自分が来店したことをツイッターに書かれて激怒しているようです。 私はこのアルバイト店員のモラルについて質問しているのではないのに、モラルを批判する回答ばかりが目立ちます。 どうも最近の若い人は、善か悪か、死刑か無罪かのような両極端の議論しかできないようです。 私が「死刑は重すぎるのではないか？」と聞けば、「こんな悪人を無罪放免にするのか！」と言って怒鳴って来ます。 ほとんどの回答者は「死刑は重過ぎるから懲役２０年でどうだ？」という議論は出来ず、罪人は全て死刑にしろ、という発想しかない。 そこで、法律的にこのアルバイト店員のしたことは、どの程度責任が重いのか、ということを、この法律カテゴリーで再度質問させていただきます。 ここは法律カテですから、実際に裁判になったことを想定して議論したいと思います。 仮にスポーツ選手とモデルが、アルバイト店員個人に対して損害賠償を請求してきた場合、裁判官はどのような判断をするでしょうか。 被告になったアルバイト店員が防御をするに当たって、以下のポイントを主張したとします。 １．来店したのはスポーツ選手とモデルという「みなし公人」である ２．スポーツ選手とモデルを目撃したのはレストランと言う公共の場所である。 ３．アルバイト店員は、ツイッターにはホテル名、店名は書いていない ４．アルバイト店員は、ただ「スポーツ選手の○○とモデルの○○が来店した」という事実を書いただけで、誹謗中傷などはしていない。 ５．実際問題として、スポーツ選手とモデルに経済的な損失は発生していない。 ６．ツイッターにこの程度の内容を書き込むことは、表現の自由の範囲である。 以上の点を踏まえて法廷で審理した場合、果たして裁判所は被告に対して損害賠償支払いの判決を出すでしょうか？ それとも原告の請求が棄却されるでしょうか？ また、アルバイト店員が解雇の無効を主張した場合、裁判所に認められるでしょうか？ アルバイト店員は、仕事先のホテルとの間で、個人情報の漏洩はしない旨の誓約書を書かされているようですが、「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが来店したという事実をインターネット上に発信しただけでは、個人情報の漏洩にはあたらず、アルバイト店員の就業規則違反（個人情報の漏洩）を理由とした解雇は不当だと認められますか？ 法律的な観点からご回答下さい。 なお、知ったかぶりの回答や、単にアルバイト店員のモラルを問う回答はお止め下さい。感情的な回答もお断りします。

ＮＴＴの固定電話なのですが、私の記憶では約７年前から定期的に電話のベルが１回だけ鳴って切れるのです。 その頻度は１ヶ月に１～２回程度。曜日や時間帯も様々です。深夜や未明に鳴る場合もあります。ナンバーディスプレイではないですので、ＮＴＴの「ナンバーお知らせ１３６」で確認すると、毎回非通知です。 ７年前に交際していた女性と破局したのですが、それから私は２回引越しして、電話番号も２度変わっています。ですから、今の電話番号は知らないはずです。 その後、２人の女性と交際しましたが、それでは７年前からとのつじつまが合わなくなります。ですから、女性関係ではないと思うのです。 この電話の正体で考えられるのは何なのでしょう？　もしかすると、ＮＴＴが無作為に回線調査でもしているのでしょうか？　それとも、暇な誰かが非通知のいたずら電話を掛けまくっているのでしょうか？ どなたか、この電話の正体を教えてください。

僕は宇宙飛行士になりたいです。しかし今からでも間に合うでしょうか？ 僕は今中学２年生なんですが、プラネテスというアニメを見て宇宙飛行士になりたいとおもいました。まずこの段階でアニメからという精神は甘すぎるでしょうか？確かに宇宙はアニメで語られていたようなものでないことは分かります。しかし僕はこのアニメを見て宇宙に出たいと考えたのです。絶対に出たいと思います。駄目でしょうか？アニメを見てなりたいと思ったくらいじゃ？しかし僕は真剣になりたいと考えています。たしかに宇宙飛行士というとても大きな者への挑戦ですからどうしていかも途方にくれているじょうたいですがなりたいと思う気持ちはなくなりません。そこでまずこのような精神でも大丈夫かということについて答えてもらいたいです。つぎに成績面のことです。僕の成績は音楽と社会が２でそのほかが全部３という成績です。こんな悲惨な成績ではもぉ２年生からでは間に合わないでしょうか？いまこの宇宙飛行士になるという夢ができてから真剣に授業にも取り組み予習などもきちんと始めました。しかしこの成績からではもう間に合いませんか？もしもっと勉強してなれる範囲ならがんばります。どんな事だって。しかしどんなことでもがんばれば確実にできますが時間などからして無理なこともあります。そこでそのようなことも考慮した上での回答をおねがいします。 最終的にはこの成績などでもなれるかどうか、なれなかったとしてもあとどれくらいがんばればいかなども教えてください。後アドバイスなどもあればお願いします。提示している情報が少ないので判断は難しいと思いますがなにとぞよろしくお願いします。 わからいことがあればどんなことでもお教えします。もしこの知恵袋の範囲だけでは納まり切らないのであればメールなどでも聞いていけたらなと思います。よろしくお願いいたします。

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で公人であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 このアルバイト店員は、少なくとも名誉毀損や業務妨害などの犯罪に問われることはないだろうし、タレントの「見たまま」を書き込んだだけでは、来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 もちろん有名タレントであってもホテルから見たらお客様なのだから、ツイッターに書き込むことは決して褒められたことではないでしょう。 しかし、アルバイト店員がたまたま来店したタレントの「見たまま」を書き込むことが、ネット上でここまで非難されて、仕事も辞めなくてはならないほど悪いことですか？

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 この質問は、初めに「ニュース・時事問題」のカテゴリーに投稿したのですが、回答者の多くは私の質問の趣旨を理解できないようです。 自分が「お客様」になたつもりで、まるで自分が来店したことをツイッターに書かれて激怒しているようです。 私はこのアルバイト店員のモラルについて質問しているのではないのに、モラルを批判する回答ばかりが目立ちます。 どうも最近の若い人は、善か悪か、死刑か無罪かのような両極端の議論しかできないようです。 私が「死刑は重すぎるのではないか？」と聞けば、「こんな悪人を無罪放免にするのか！」と言って怒鳴って来ます。 ほとんどの回答者は「死刑は重過ぎるから懲役２０年でどうだ？」という議論は出来ず、罪人は全て死刑にしろ、という発想しかない。 そこで、法律的にこのアルバイト店員のしたことは、どの程度責任が重いのか、ということを、この法律カテゴリーで再度質問させていただきます。 ここは法律カテですから、実際に裁判になったことを想定して議論したいと思います。 仮にスポーツ選手とモデルが、アルバイト店員個人に対して損害賠償を請求してきた場合、裁判官はどのような判断をするでしょうか。 被告になったアルバイト店員が防御をするに当たって、以下のポイントを主張したとします。 １．来店したのはスポーツ選手とモデルという「みなし公人」である ２．スポーツ選手とモデルを目撃したのはレストランと言う公共の場所である。 ３．アルバイト店員は、ツイッターにはホテル名、店名は書いていない ４．アルバイト店員は、ただ「スポーツ選手の○○とモデルの○○が来店した」という事実を書いただけで、誹謗中傷などはしていない。 ５．実際問題として、スポーツ選手とモデルに経済的な損失は発生していない。 ６．ツイッターにこの程度の内容を書き込むことは、表現の自由の範囲である。 以上の点を踏まえて法廷で審理した場合、果たして裁判所は被告に対して損害賠償支払いの判決を出すでしょうか？ それとも原告の請求が棄却されるでしょうか？ また、アルバイト店員が解雇の無効を主張した場合、裁判所に認められるでしょうか？ アルバイト店員は、仕事先のホテルとの間で、個人情報の漏洩はしない旨の誓約書を書かされているようですが、「みなし公人」であるスポーツ選手とモデルが来店したという事実をインターネット上に発信しただけでは、個人情報の漏洩にはあたらず、アルバイト店員の就業規則違反（個人情報の漏洩）を理由とした解雇は不当だと認められますか？ 法律的な観点からご回答下さい。 なお、知ったかぶりの回答や、単にアルバイト店員のモラルを問う回答はお止め下さい。感情的な回答もお断りします。

ジム帰りにその足でそのまま新宿に車で行き、有料駐車場に車を駐車し、 でかけたものの携帯電話を忘れたことに気付いたんです。 そこで車に取りに戻ったところパトカーに乗った二人組の警察官がやってきました。 「危険な物を持ってないか検査させてください」 と言われたのでやましいことはないので「はい、どうぞ」 とやってもらいました。 洋服の上から触られ、さらに腕を見せてくださいと言われ、 さらには持っていたショルダーバッグの中身、財布の中身、 キャッシュカードなどのカードの全名義を確認などをされ、 さらに免許証を無線でなにやら問い合わせし、車の名義も確認していたようです。 そして車の中に置いていたジムに行くのに使っているスポーツバッグなどを見られました。 そのスポーツバッグの中にジムに行った時に飲んでいる 減量のためのクワトロファットバーンという カルニチンやコエンザイムでできている入ったサプリメントを普段持ち歩いていたんです。 その袋の中に今日は新宿に行って外食をするからと思い、 カロリー摂取をブロックしてくれるストロングブロッカー2000というサプリを1回分２包だけ 入れておいたのですが、その袋の中を見て 警察官の方が「これはなんだ！」 「麻薬じゃないのか？」 「こんな２つだけ違うのが入れているなど怪しい」 などとずーーーっと言われ続け、 さらには尿検査をしてもいいか？などと言われたので やましいことは何もないのでいいと言ったのですが その後もずっと同じように言われ。 いくら話しても信用してくださらないので、東京の同じ系列のジムでも売っているので 「ジムにそれがサプリかどうか確認に一緒に行ってください」 と言ったのですが行こうともせず、ずっと同じことの繰り返し。 そして、そのストロングブロッカーのカプセルを自分で開けろと言われたのですが あまりにそのように疑われ、緊張のあまり手が震えたところ、 今度は手が震えているから怪しいと・・・・（汗） 警察官にこんなことされたら悪いことをしていなくても誰でも緊張してしまって手も震えます と答えたのですが証明のしようがないし、ものすごく疑われ本当に困ってしまいました。 最後には「東京ではサプリを持ち歩くと疑われるぞ」 みたいなことを言われ、最後にはどうぞ、お帰りくださいみたいなことを言われたのですが どうもあの警察官の方はものすごく疑っていたように思うのです。 東京ではこんな風にサプリメントを持ち歩く人が悪いのでしょうか？ 家宅捜索とかまで来たら、 田舎なのでパトカーなど来たら大騒ぎになりますし、近所の手前どうしよう・・・と思いますし、 またサプリメントのせいで親に迷惑をかけたら申し訳ないと思うのですが、 家宅捜索なんていうことはないのでしょうか？ 正直むかついたのと同時に非常に不安になりました。

　2010年12月からい産婦人科で正社員として勤務しているものです。正式には書面で交わしていないので何ともいえませんが、まだ試用期間みたいです。 　質問の内容は、間違えてパソコンを初期化し、データを消去した場合（エクセルファイル２、３個です）、　損害賠償ものになるのでしょうか　という事です。院長は損害賠償ものだといって怒っています。 仕事の最中に誤って消したもので、故意に消したのではありません。この場合、法的には損害賠償になるのでしょうか？どなたかご意見をお願いします。

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で公人であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 このアルバイト店員は、少なくとも名誉毀損や業務妨害などの犯罪に問われることはないだろうし、タレントの「見たまま」を書き込んだだけでは、来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 もちろん有名タレントであってもホテルから見たらお客様なのだから、ツイッターに書き込むことは決して褒められたことではないでしょう。 しかし、アルバイト店員がたまたま来店したタレントの「見たまま」を書き込むことが、ネット上でここまで非難されて、仕事も辞めなくてはならないほど悪いことですか？

ニュースなどでご存知だと思いますが、先日都内の外資系高級ホテルの中にあるレストランに勤める女子大生のアルバイト店員が、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことを、女子大生の自身のツイッターに書き込み（ツイート）しました。 この書き込みがインターネット上で大騒ぎになり、書き込んだ女子大生の本名や学校名、顔写真までネット上で晒されることになりました。 また、勤務先のホテルへも連絡が入り、本人が書き込んだことを認めたため、仕事も辞めなくてはならなくなりました。 書き込んだ本人は、友達とメールするような感覚で気軽に書いたのでしょうが、まさかここまでの騒動に発展するとは夢にも思わなかったことでしょう。 ネットの恐ろしさを見せ付けられた事件で、ネットを利用する我々も他人事ではないことに気付かされました。 私はこの事件を初めに知ったとき、意外な印象を受けました。何で公人であるスポーツ選手とモデルが、公共の場所であるレストランに来店したという事実を書き込んだだけで、ここまで非難されるのでしょうか？ また、この程度で退職に追い込まれるのは処分として重すぎるのではないですか？ ネット上のツイッターやブログで、どこどこでタレントを見たとか、自分の店に来たという書き込みはよく見かけます。 キャバクラのホステスが、一般の客に、「この前タレントの○○が来たよ。テレビでは善人ぶってるけど酒癖悪いよ」とか言ってネタに使ったりしています。 ネット上では、この女子大生が「個人情報を漏らした」と書かれていますが、タレントの来店は個人情報なのでしょうか？有名タレントは常にパパラッチに狙われているし、自宅から１歩出ればプライベートはないようなものですよね？ そのタレントが何号室に泊まっているとか、幾らの料理を食べたというようなこと（ホテルの従業員でなければ知りえないこと）を書いたらその従業員は守秘義務違反でしょうが、たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 このアルバイト店員は、少なくとも名誉毀損や業務妨害などの犯罪に問われることはないだろうし、タレントの「見たまま」を書き込んだだけでは、来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 もちろん有名タレントであってもホテルから見たらお客様なのだから、ツイッターに書き込むことは決して褒められたことではないでしょう。 しかし、アルバイト店員がたまたま来店したタレントの「見たまま」を書き込むことが、ネット上でここまで非難されて、仕事も辞めなくてはならないほど悪いことですか？

先進国や欧米諸国では「子供の人権」が尊重されていて 親の身勝手で、離婚する時に、未成年が存在する場合、 養育費の支払い方から、面会交流の方法までを 計画的に決めて、役所に提出して、初めて離婚が成立します。 しかし日本では、明治時代に、まだ女性の参政権も無かった時の法律のままで 単独（片親）親権者制度を導入しています。 現在の日本では、実に８割が養育費の滞納や面会交流の拒否などが 平気で行われています。 日本における「虐待」の多くが、経済的な貧困が原因で 親権者や同居人が、ストレス発散のために、子供たちを 「躾」と称して、体罰や虐待が日々、行われています。 国会でも「地域で子供を見守ろう」と発言していましたが、 私は地域では、必ず限界があります。 虐待には４つの種類が定義されていて、 肉体的な虐待。性的な虐待。ネグレクト（食事を与えない、無視する等） そして、心理的精神的な虐待です。 虐待は、いきなり肉体的な虐待から始まりません。 虐待の始まりは、心理的精神的な虐待から始まります。 実は、日本では離婚した時点から、虐待は始まっていると思います。 同居する親権者は、同居しない親を早く忘れたい一心で 子供に悪口を言って「洗脳」「マインドコントロール」します。 子供の立場から考えれば、 同居しない親に「見捨てられて」 再び、同居する親権者からも「見捨てられる」恐怖感から すっかり同居しない親は「悪者」になってしまいます。 「ＰＡＳ、片親引き離し症候群」と言いまして 先進国や欧米諸国では、長年の研究の結果、 「共同親権者制度」を導入しています。 共同親権者制度の良い点は、 子供が父親、母親の姓を選べる点です。 さらに同居する親は、定期的に養育費がもらえますし、 同居しない親は、定期的に面会や外泊ができます。 定期的に同居しない親は、子供と会うことで 身体の異変や虐待なども気づきます。 現在の日本は「子供の人権」を軽視、もしくは無視しています。 一日でも早く、法律の整備が必要ですが、 法律を作るのは、政治家の仕事です。 しかし、日本の政治家の中に、 淋しい、悲しい、辛い思いをした政治家はいません。 要するに、日本の政治家の中には、 虐待を受けた子供の「心情」ができません。 二世、三世だらけのバカボンの政治家だらけです。 日本の子供たちには「子供の人権」がありません。 親が述べていることが、一番正しいと押し付けられて 日本の子供は、意見を尊重されません。 その変わり、日本の子供は、未成年で片付けられて 学校では、親権者は「保護者」と呼び名を変えて ますます、日本では、アダルト・チルドレンが増殖します。

スマートフォンのyahooメールアプリについて質問です。 私自身はスマートフォン持ってないんですが、出先でメールチェックをしないといけない用がありまして、一緒に居た知人のスマートフォンから自分のyahooメールにログインしました。 それから何故か読んでないメールが既読になってたり、別の友人が送ったというメールが届いてなかったり（削除されてる？）、とアレ？？？って感じです。 質問としては 1、Webメールでそういう事って時々ある物なんでしょうか？ 2、それともアカウント覗き見されているとしたら、モバイルからチェックされている・サインインされた形跡がある・もしくはメールを削除した、などという履歴は残るのでしょうか？（ゴミ箱は空です。） 3、確認する方法はありますか？ Yahooメールさんに直接問い合わせてもいいのですが、何千万・何億とあるアカウントの細かいログイン履歴などをいちいち管理してるとも思えませんし…。 気のせいだと嬉しいんですが…。知ってる方教えて下さい！