bigcanoe99 の回答履歴

裏の宅地に家を建てます。と言って建築業者と施主さんが挨拶に来ました。「うちは家族が多いので、喧しいかも知れませんけれど…」と、言いました。 かなり神経質な施主さんだったようで、家を建てるのを止めたい、と施主さんが言っている、と建築業者から連絡がありました。それから三ヶ月後にいきなり建築業者が訪れ、「他に裏の宅地に家を建てたいと言うお客様がいますが、この間の施主さんより口喧しい人ですよ。」と言うのです。その後も嫌がらせメールを何度もして来るのです。「うちは家族が多いので喧しいかも知れませんけれど…」と本当のことを言っただけなのに、施主さんが家を建てるのを止めたからと言って、建築業者から嫌がらせされ、迷惑しています。どうすればいいのか？ 業者の嫌がらせを法的に何とかできないのでしょうか？法律に詳しい方、教えて下さい。

交通事故についての質問です。知人が交差点で信号待ちしていたところ、前に停まっていた車が青信号に変わったとたんバックしてきて衝突されました。相手車が逃げたので警察へ通報し、 事情聴取していたところへ相手者が数分後に仲間を数人連れて戻ってきました。相手はこちらが前進してきて追突されたと言っているそうです。知人はパーキングブレーキ（今時珍しいマニュアル車です）をかけていたので絶対動いていないと言っています。そのときは横を向いていたので衝突の瞬間は見てなくて相手のバックランプは確認できていないそうです。相手はオートマ車でバックに入っていたら音でわかるのでバックしていないと言っています。 警察は事故の事実は受理するがどっちに責任があるかは証明しない、言えないとのことです。 保険会社は知人側に非があると認めない事には対応できないとの事で受け付けてもらえないそうです。 相手は首が痛いので病院に行くとか、車の修理はどうしてくれるのかと言ってきています。 相手が事故現場から立ち去っていることに対してこちらが有利になる事はないのでしょうか？ 自分は同乗していた訳ではないので事実はわかりませんが知人が大変困っていて何か力になれないかと思っています。

親が契約書なしで30年ぐらい土地を貸してます。借主は、そこで商売してましたが、今は閉店して空き家状態です。地代が安いのと場所がいいので、借り主はまたそこで商売するか、他人に貸したいらしいです。親の老後資金として、地代を上げるか、他の人に貸してしっかり契約書を交わしたいのです。今の借り主に貸すにしても、契約書を交わしたいのです。今後相続する場合にトラブルにならないようにしたいです。昔からの付き合いらしく、借主に言いづらいみたいです。こういう場合は、弁護士先生にお願いするのがベストでしょうか？また、総費用はいくらぐらいになるでしょうか？ちなみに、借り主は毎月地代は払ってもらってるので、滞納はありません。

ポータブルカーナビ購入検討中 できるだけ安く、使いやすい携帯型カーナビを教えて下さい。 予算 3万円以内（安いほどありがたい） できればテレビ対応型

欧米で死刑反対の流れにあります。 宗教上の理由かなと思ったら法理に根拠があるようです。 ある方が明治からの法律の改正は生易しいものではないと 歴史的経過を説明して、死刑反対に結びつけていました。 つまり法理を勉強せよということになるらしいのですが、 それがどういったものなのか具体的に分かりません。 この場合の法理とはどのようなものでしょう。

契約不履行で依頼料返還を請求したい場合、 そういった請求書の雛形というのはあるのでしょうか。 内容証明のような形式で作成すればよろしいのでしょうか。 お知恵をお貸しくださいます様お願い致します。

最近、引越しをして今のマンションに住み始めました。 このマンションの屋上には共有のBSアンテナが設置してあるので、アンテナケーブルをテレビのBS端子に接続すればおそらくBS放送を観れると思います。 NHK職員によれば設備（テレビチューナーとアンテナ）を設置した時点で契約義務が発生するそうです。 ですが、そのアンテナは私の意志で設置したものではありません。 一戸建てならば当然衛星放送を視聴する目的で設置したのでしょうからNHK職員が契約を迫ってくるのはわかりますが、集合住宅の場合はどうなるのでしょう。 マンションの屋上にBSアンテナが立っていればそのまま住人全てにBS放送視聴の意思があるものとみなされるのでしょうか。 そうであれば視聴するしないに関わらず衛星契約は義務となるでしょうが、法律的にはどうなっているのでしょうか。

政治家が、正しい政策をうたない本当の理由はなんなんでしょうか？ 消費税増税の説明だって、明らかにまやかしだ。 政治家も思想はあれどバカじゃない訳で、そんな政策打ってたら未来やばそうなこと誰でもわかりそうなもんだと思うが。 単純に、票集めの政権保持優先主義が原因なんだろうか？ それにしてもと思ってしまいます。 もっと本質的理由があるんでしょうか？ 政治家の方とかいませんよね？

質問失礼致します。 彼氏は今年23歳の専門学生なんですが最近通っていたパチンコ店で落ちていた財布を拾い、中身を抜き取り、中に戻るのもなんだかとゆう事でお店の前に財布を置いて帰り そのパチンコ店に行くのを控えてました。 しかし1週間ぶりに13日の夜 そのパチンコ店に行った所、 彼氏が来たすぐに警察官が三人くらい来てそのまま 警察署に連れて行かれ 一本の連絡もつかず今に いたります。 被害者の方は多分被害届を出されてると思います。 ぢゃないとこんな長期間拘束されないと思うので。 連れてかれ4日がたっています。 大変不安で心配で仕方ありません。 携帯も当たり前に繋がらなく専門学生なので学校の方にも警察から連絡がいかないか、 成人してるけど保護者に連絡は行くのかと 心配しています。 これからどのくらい戻ってこれないのかとまったく知識がないため困惑しています。 また親御さんとの面識もあまりなく、連絡がいっていない場合の事も考え、親族の方にも連絡出来ないで 1人で何も出来ずとても苦しいです。 違法改造の車の事での余罪も出てきてるみたいで これからどうなるのでしょうか 出来るだけ沢山わかる事を教えて頂きたいです(;_;) 回答お願い致します(>_<)

私の身内が「法テラスで聞いた」と言い張っていることが、どうしても腑に落ちないため、どなたか教えていただけませんでしょうか。 昨年、義父が亡くなり、多額の借金を抱えていたため、相続人全員が相続を放棄しました。 ここからが質問なのですが、義父のために上げた葬儀の費用も義父の負債になるので、相続を放棄した以上は支払ってはいけないと主張する身内がいるのです。 そんな無茶がまかり通ったら遺族のやりたい放題になってしまうし、私としては信じがたく、身内の説明間違いか解釈を誤っているのではないかと思っているのですが…。 ネット上で調べたところ、相続税を計算するにあたって「葬儀費用を故人の負債として計算できる」という記述は発見しましたが、身内の言うような事例は確認できませんでした。 葬儀費用の支払いまでも放棄できるなどというケースがあるのでしょうか？

原宿でスカウトされました。 > 次の日合格の連絡があり、指定された日にいき、説明をうけプロフィール代、など約10万円の金額を出しました。 > > 7日に撮影だと > いわれ、あとでメールしますと言われましたが、期日をすぎてもメール、電話すらありません。 > > 信用問題にかかわることなので返金を兼ねて電話できいてみました。そしたら本日電話するとのことでしたが電話がきません(>_<) こちらから電話しましたが、でません! お金を返してもらうことは可能でしょうか? よろしくお願いします(>_<)

冷蔵庫、乾燥機　冷蔵庫　ウォークマン、ＰＣなどを 保証書とレシート・領収書を原本保管していますが すべてコピーやＰＤＦで取って、原本を破棄しても補償対象になるのでしょうか？ メーカーによりますか？ 持っている製品のメーカーは、 パナソニック、ＮＥＣ、ＳＯＮＹなど複数あり すべてのメーカーに確認するわけにはいかないので、 何かわかる方は宜しくお願いします。

「愛国心とは、祖国を愛する気持ちのことであって、国家に忠誠を誓うことではない。 教育現場で生徒に日の丸への礼などを強制することは紛れも無い思想教育である。教育とは国家の根幹をなすものであり国家にとって非常に重要なものである。その教育現場で右翼的あるいは左翼的に偏った思想を教育することは日本の健全な将来ためには絶対に行ってはならないことである。 愛する祖国日本の未来の為、自らの職を賭してまで抗議行動を行なう教師は、日本に対する愛国心がかなり強いといえる。」 上記文章でおかしな点があれば、理由と共に指摘してください。

先日軽犯罪で警察所に連れて行かれ事情聴取され調書を取られました。それから1ヵ月後警察から連絡があり調書の現場所在地を間違えたので訂正のため出頭してほしいとの連絡がありました。行かないとどうなりますか。

都民の公僕たる公務員が国旗掲揚、国歌斉唱の際、起立しなくって戒告処分を受け、教職員らが都に処分の取り消しと損害賠償を求めた訴訟２件で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は１６日、「戒告処分までは基本的に懲戒権者の裁量の範囲」との初判断を示したとのニュースがありました。 教育者が、国旗掲揚、国歌斉唱の際、起立しないこと自体、異常です。 私の中学（都内）の卒業式では、国歌斉唱の際、音楽の教員がピアノで国歌を伴奏する際、物凄いスピードで君が代を伴奏、生徒たちに国歌を歌わせなかった、との嫌がらせをしました。 正直、ハラワタが煮えくり返った記憶があります。 組織が、国旗掲揚、国歌斉唱の際、起立しなさいとの職務命令を出している中、裁判沙汰を覚悟してまで起立をしない。 こういう連中が都民からの税金で飯を食わせてもらって教育者として分別つかぬ生徒に学校教育することは、生徒達にとって、百害あって一利なしだと思いますか？ 「戒告は裁量権の逸脱に当たらない」国旗国歌不起立訴訟　処分の妥当性、最高裁が初判断　 2012.1.16 15:42 ［教育］ 　卒業式などで国旗掲揚、国歌斉唱の際に起立しなかったことを理由に東京都教育委員会から戒告、停職の懲戒処分を受けた教職員らが都に処分の取り消しと損害賠償を求めた訴訟２件で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は１６日、「戒告処分までは基本的に懲戒権者の裁量の範囲」との初判断を示した。 　その上で、教員２人に対する戒告処分の取り消しを認めた東京高裁判決を破棄。別の同高裁判決で停職処分が容認された教員２人については１人の停職を取り消し、もう１人については過去の処分歴などから取り消しを認めなかった。 　校長が起立を命じた職務命令については最高裁が昨年５月以降、合憲との結論を示しており、今回は戒告、停職とした処分に裁量権の逸脱、乱用があったかどうかが争点となった。最高裁で処分の在り方の方向性が示されたことで、命令違反３回で免職とする大阪府の教育基本条例案への影響もありそうだ。 　同小法廷は、戒告処分について「処分自体が教職員の法的地位に不利益を及ぼすものではない」と指摘し、「過去の処分歴の有無にかかわらず、処分は相当」と結論付けた。 　一方、「戒告を超えてより重い減給以上の処分を選択することは、事案の性質などを踏まえた慎重な考慮が必要」と指摘。停職処分を受けた原告のうち１人は、不起立行為以外で過去に懲戒処分を３回を受けていることなどから「一連の非違行為の内容や頻度をかんがみると、停職処分は相当」とし、取り消し請求を認めなかった。 　裁判官５人のうち４人の多数意見による結論。宮川光治裁判官（弁護士出身）は反対意見で「戒告処分でさえも、裁量権の範囲の逸脱に当たる」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120116/trl12011615420003-n1.htm

主人が過去にしていた借金で第一回口頭弁論調書（判決）が送られてきたのですが、意味がよく分かりません。 口頭弁論期日には出頭せず、事前に答弁書をＦＡＸのみしました。 そこには和解を希望する旨とこちらの和解案を記入しました。 そして今日調書が送られてきたのですが、そこには ー原告　　 　　訴状陳述 答弁書陳述擬制 裁判官 1　弁論終結 2　次のとおり主文及び理由の要旨を告げて判決言渡し 第1　当事者の表示 　　　別紙当事者目録記載のとおり 第2　主文 1　被告は原告に対し、別紙請求の趣旨記載のとおりの金員を支払え 2　訴状費用は被告の負担とする。 3　この判決は第一項に限り仮に執行する事ができる。 第3　請求 　　　別紙請求の趣旨及び請求の原因記載のとおり 第4　理由の要旨 　　　被告は本件口頭弁論期日に出頭せず、陳述したものとみなされる答弁書によれば被告は請求原因事実を明らかに争わない。 とありました。 これはどういう意味でしょうか？

法定後見人についていた母が亡くなり、４９日も終えていないのに、 後見人から相続の話し合いをすると連絡がありました。 その後見人は、父（生きてます）の後見人でもあります。 ちなみに私には弟が１人いて不仲です。 こちらの都合も聞かずに、一週間後の日時を指定し、 仕事があるのでと変更を申し出ても、来なければ不利になりますよと告げるのみ。 おそらく弟が後見人に依頼したものと思いますが、後見人とは相続人に対して、 公平であるべきものではないのでしょうか？ そもそも、相続の時期や方法に対して後見人にこれだけの強制力があるのでしょうか？ どなたか、お解かりになるかた、お教えください。

去年の９月末高校の授業中にクラスメイトに無防備な子供が転倒させられました。その暴行した生徒はアイスホッケーをしています。今度、国体に出るらしいのですがそんな生徒が国体に選抜されるのでしょうか？不思議でたまりません。こちらはお陰で高校から頑張っているテニスができない状態です。警察にも被害届を出しています。そして私たちは家族で頑張っているのに相手は弁護士を雇っていて何もしてくれないのに、その弁護士が調停を起こすので私たちは何も言えなくなりました。どうしたらいいのでしょうか？ ちなみに県のスポーツ振興課にはアポイントをとって話を聞いてもらいました。 高校にも話をしました。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

事故で家族が意識不明の重体になりましたが 所属の小学校まで新聞やネットに書かれたため その小学校に迷惑がかかりました。 何でもクラスメートの祖母の家まで聞き込みをして言ったらしいのですが メディアを訴えることはできませんか。

登記簿謄本の中身（社名、定款、役員、所在地）を変えると、 旧名の会社の中身を知りたがっている人から隠せますか。