ichi2ichi2のプロフィール

緒戦のうちは大暴れできるのでその時点で早期講和に持ち込むのが有利という意見もあったそうですが、相手側としては騙されたという強い　憎しみの感情に支配されてしまっている状態で講和は可能だったでしょうか？ テロ対応に見られるようにアメリカ人気質からして相手を完膚なきまでに叩くので、有利な交渉などありえなかったのではないかと思うのですが、皆様のご意見はどうでしょう？

極東国際軍事裁判所条例第五条（イ）項に 宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。 で、この裁判所はこの条例に触れた人を審理し、裁く権限を持っている、 とありますが、これは 宣戦布告をしてもしなくても侵略戦争はだめということですか？

太平洋戦争で負けて日本は、国土の約半分を失い、数百万の国民が犠牲となり、軍事力を奪われ、航空技術力も奪われ、アメリカには頭が上がらず、隣の三流国に島を奪われても何も出来ないダメ国家に成り下がってしまいました。 こうした結果を招いた責任は、戦争を指導したA級戦犯など戦争指導者達にあります。 なぜ右翼はこうしたA級戦犯を擁護するのでしょうか。 彼らを擁護するということは、彼らの敗戦責任を不問とすることであり、同時にそれは日本がダメ国家でありつづけることも容認するということになります。 指導者達の敗戦責任を不問にしたいのは、むしろ左翼ではないでしょうか。一連の責任は戦争指導者達ではなく国民全員に有る、といった一億総懺悔の考えは自虐史観につながっています。 なぜ右翼はA級戦犯を擁護するのでしょうか。 自虐的行為をしていることに気づいていないのでしょうか。