phtvltc の回答履歴

(1)家庭用風力発電機について興味があり調べているのですが、出力400Wとある発電システムの場合、300kWh/月を消費する家庭の電力をどの位まかなうことができるのですか？ 計算の仕方を教えてください。 * 発電システムは、継続して最大能力を発揮していると仮定した場合。 (2)風力に限らず一般家庭で自家発電を導入する場合、どの位の発電能力が必要なのでしょうか？ 教えてください。

私は仕事で何種類かのアナログ回路を使用していますが、 中身については詳しくは理解していません。 仕事で使っている回路の内容を理解していないのは、 とても嫌なのでいつかは理解したいと考えています。 ただ、理解しようと回路に使用されている素子の形式を調べ、 コンパレータやMOS-FETのメーカカタログを読みましたが、 あまりに性能項目が多く、はっきり言って理解出来ません。 アナログ回路の教科書をさがしましたが、１つ１つの性能項目を 易しく解説してあるようなものは見つけられませんでした。 みなさんの考える効率的なアナログ回路勉強方法を御教授下さい。 また、みなさんがどのようにしてアナログ回路を習得されたか 経験談を教えて下さい。

p-n-p接合半導体において、増幅やスイッチ動作をする効果があるのはなぜですか？ いろいろと調べたのですが、よく意味が理解できなくて困っており、どなたか、詳しく教えてください。

(1)家庭用風力発電機について興味があり調べているのですが、出力400Wとある発電システムの場合、300kWh/月を消費する家庭の電力をどの位まかなうことができるのですか？ 計算の仕方を教えてください。 * 発電システムは、継続して最大能力を発揮していると仮定した場合。 (2)風力に限らず一般家庭で自家発電を導入する場合、どの位の発電能力が必要なのでしょうか？ 教えてください。

これからの社会において、電気工学や電子工学、回路理論などと行ったものがどのように役に立ってくるでしょうか？ できるだけ具体的にお願いします。

電気を使わないことがＣＯ２の削減になるといいますが、電気を作る時にＣＯ２を排出して、作ってしまった電気は使わなくとも送電線を通して勝手に消えていくのではないのでしょうか。使わないようにして、生産低下させるなら分かりますが。

人類は資源を大量消費していると思います。 それで下記の資源はあと何年分ぐらいあるのでしょうか？ １、電気（ウラン） ２、石油（プラステック、洋服は石油から出来ているんですよね？） ３、ガス ４、紙類 ５、金、銀、銅、鉄など 他にも何か豆知識的な事を教えて下さったらありがたいです。 宜しくお願い致します。

現在、環境問題について調べているのですが、これほど注目されるようになったのは何が原因でしょうか？ 京都議定書が発行した事によってでしょうか？

現在、環境問題について調べているのですが、これほど注目されるようになったのは何が原因でしょうか？ 京都議定書が発行した事によってでしょうか？

現在、環境問題について調べているのですが、これほど注目されるようになったのは何が原因でしょうか？ 京都議定書が発行した事によってでしょうか？

僕は12月28日に放送された、「ホンマでっかニュース」と言う番組を見て非常に驚きました。武田　邦彦氏の地球温暖化に関する発言にです。 　「政府は国民に同じ行動を取らせようとしている。これは国民総家畜化計画だよ」 　「ペットボトルはリサイクルした方が環境に悪い」 　「マスコミや政府は国民を洗脳している」 など。記憶があいまいなのであまりかけません。 　ですが、国民総家畜化計画などと言っていますが、省エネは一人が行動するだけでは省エネではないでしょう？”全員が省エネ”をして始めてそれが実るのです。　国民を洗脳しているのはあなたでしょう。勝手な自論ばかり広げて素人を洗脳しているのはあなたです。 　僕は環境問題はなぜウソがまがり通るのか？と言う本ではなくて、環境問題のウソのウソ、と言う本を買いました。 　この本を読むにせよ読まないにせよ武田　邦彦氏の主張は信用しません。 また、環境問題のウソのウソを書いた山中　弘氏への批判も見られるようですが、この人は”私の本に対しても鵜呑みにしないでください”と書いています。　であるからして、この本に対して批判をするのはおかしい。 　また、この本によって武田　邦彦氏が間違っているのは明らか。 批判するくらいなら、”環境問題のウソのウソのウソ”と言う本を出せばいいでしょう？ 　僕はどちらの側につくか、それはやっぱり山中　弘氏です。 自分できちんと調べあげて、自分の意見も鵜呑みしないでほしい、と唱えている事。 　皆さんはどう思いますか？　

日本企業が環境問題・食糧問題の課題に貢献できる技術は世界トップクラスだという話をよく聞き、それを詳しく知りたいのですが、具体的にはどのような技術をさすのでしょうか？？それを示すような書籍は何かありますか？？ 何かお薦めの本がありましたら教えてください。

僕は12月28日に放送された、「ホンマでっかニュース」と言う番組を見て非常に驚きました。武田　邦彦氏の地球温暖化に関する発言にです。 　「政府は国民に同じ行動を取らせようとしている。これは国民総家畜化計画だよ」 　「ペットボトルはリサイクルした方が環境に悪い」 　「マスコミや政府は国民を洗脳している」 など。記憶があいまいなのであまりかけません。 　ですが、国民総家畜化計画などと言っていますが、省エネは一人が行動するだけでは省エネではないでしょう？”全員が省エネ”をして始めてそれが実るのです。　国民を洗脳しているのはあなたでしょう。勝手な自論ばかり広げて素人を洗脳しているのはあなたです。 　僕は環境問題はなぜウソがまがり通るのか？と言う本ではなくて、環境問題のウソのウソ、と言う本を買いました。 　この本を読むにせよ読まないにせよ武田　邦彦氏の主張は信用しません。 また、環境問題のウソのウソを書いた山中　弘氏への批判も見られるようですが、この人は”私の本に対しても鵜呑みにしないでください”と書いています。　であるからして、この本に対して批判をするのはおかしい。 　また、この本によって武田　邦彦氏が間違っているのは明らか。 批判するくらいなら、”環境問題のウソのウソのウソ”と言う本を出せばいいでしょう？ 　僕はどちらの側につくか、それはやっぱり山中　弘氏です。 自分できちんと調べあげて、自分の意見も鵜呑みしないでほしい、と唱えている事。 　皆さんはどう思いますか？　

ネットで環境問題について色々調べてみたのですが、他の人の考えを読んでいると地球温暖化について、意見が相反している物が多く、多々疑問に思うことが出て来ました。 ・地球温暖化は本当に・やはり起こっているのか？ ・起こっているとしたら、それは人為的なものか？ ・その地球温暖化に本当に悪影響は起きているのか？好影響はないのか？ ・それに関連して、本当に北極の氷は何十年か後にはなくなり、ツバルなどの国は水没するのか？ ・温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素等は本当に問題なのか？ ・なぜインドや中国は発展国だからといって二酸化炭素排出量を規制しなくてよいのか。 教えていただけるとうれしいです。

カテゴリー違うかもしれませんが…。 エコ、エコと世の中騒がしいですね。悪者にされてる二酸化炭素が可哀想……。 と、その二酸化炭素ですが、化石燃料を燃やすことによって発生しますよね。つまり電力発電で発生してますよね。 電力発電（風力・水力以外）は常に一定量の電気を発電することしかできなく、余って使われなくなった電気は捨てられているという話を聞いたことがあるのですが、 結局使わなくても捨ててしまうなら、使っても使わなくても二酸化炭素は減らないような気がするんですが……。 発電所の方の仕組みはどうなってるんでしょう？電気を使わないだけで二酸化炭素排出量は減らせているのでしょうか？ こちらの返事は遅れてしまうかもしれませんが、どうぞ回答よろしくお願いします。

バイオ燃料について調べています。 バイオ燃料といってもバイオエタノールからバイオディーゼルといろいろなものがあり、原料となる作物もさまざまですが、それらのエネルギー収支や経済性、環境負荷などについて具体的な数字を知りたいです。 特に現行のバイオ燃料（アメリカのトウモロコシ、ブラジルのサトウキビなど）のデータや、現在注目されている藻類からのバイオ燃料生産について試算を行ったものが必要なのですが、ご存知でしたらそれらが掲載されているＨＰや書籍を教えてください。

結構前から、みんなでビニール袋を減らそうという声がたくさん聞こえてきます。資源の無駄になるとかなんとか。 今では、ビニール袋を使うとお金を取るスーパーもありますよね？買い物袋を持ち歩く主婦の方々も多いです。 でも実は、ビニール袋の原料には原油を精製した後の残りかすが使われていて、それ自体がリサイクルになっていて、資源の無駄でも何でもない、ということを聞いたんですが、本当でしょうか？ネットで調べても、はっきりしたことがわかりません。もしそうだとしたら、みんな騙されてる、ってこと？？ よろしくお願いします。できたら情報源付きで。

太陽電池による発電が将来の電気エネルギー源において占め得るであろう役割について教えてください。

カテゴリー違うかもしれませんが…。 エコ、エコと世の中騒がしいですね。悪者にされてる二酸化炭素が可哀想……。 と、その二酸化炭素ですが、化石燃料を燃やすことによって発生しますよね。つまり電力発電で発生してますよね。 電力発電（風力・水力以外）は常に一定量の電気を発電することしかできなく、余って使われなくなった電気は捨てられているという話を聞いたことがあるのですが、 結局使わなくても捨ててしまうなら、使っても使わなくても二酸化炭素は減らないような気がするんですが……。 発電所の方の仕組みはどうなってるんでしょう？電気を使わないだけで二酸化炭素排出量は減らせているのでしょうか？ こちらの返事は遅れてしまうかもしれませんが、どうぞ回答よろしくお願いします。

以下のようなのが教えての他でありました。 ＞これらの海域(日本海)には、原子力発電所（火力発電所もある）が沢山設置（日本５２基、韓国１４基、中国？）されていてる。この海域および日本の周辺海域の海水温の上昇は、世界の海の海水温の２倍以上になっていて、海水からの炭酸ガスの放出に大きく影響している可能性があります。原発の熱エネルギー効率は32%前後で、総発電電力（原発の電力は日本の電力の42%位）の2/3が熱排水として海に1年24時間放出されています（放出基準は海水温＋7℃）。 実際のところ、原子力発電所は 「ウランを使用するだけで、非常にクリーンなエネルギー」 とされ、９０年代以降、全世界で大量設置されています。 それとも車の排出の方が温度上昇影響割合は大きいのでしょうか？ 原子力発電よりも火力発電の方が、実はクリーンということはありますか？ しかし、シムシティーDeluxをやるとよくわかりますが、 クリーンな太陽発電所を２、３建てても、原子力１個にやっとなるかならないかの電力しか得られません。 火力も同様に電力不足になりがちです。 95年にPCが増え、家庭内電力が急増したのもあるとは思いますが、 実際のところは、世界人口が急激に増えてきていて、かつ、豊かになって 資源消費量が激増して、CO2も激増してしまっているということでしょうか？ 結局は、世界人口爆発を止めなければ、この問題は止めることは不可能ということでしょうか？ そもそも、人口爆発が起きているのは、医療の発達やら、食料に恵まれている、 など色々とありそうですが、戦争をアメリカが止めているのも原因なのでしょうか？ 核の抑止力のせいでしょうかね？ 戦争というのは確かに悪影響も大きいと思いますが、 欧州の歴史を見ても解るとおり、産業革命以前の戦争は、 人口調整の意味合いが非常に大きかったと思います。 日本や中国も、産業革命を境に大きく歴史は変わっていると思うし、 結局、便利な「電気・ガス・水道？」蒸気機関などは廃棄する必要が出てきたのでしょうか？ しかし、人間は廃棄しようとはしないです。