自然環境・エネルギー

40代冴えないサラリーマン。 1990年代後半を大学で過ごしました。 寮の隣の住人は「工学部原子力工学科」で、電気系の学科の人よりもとてもプライドが高かったのを覚えています。 今、大学で「原子力工学科」を名乗っているところは殆どないみたいですが、優秀な学生さんは原子力を専門にする人はいなくなっているのでしょうか？

【ロシア産LNG液化天然ガス輸入規制の闇】というかビックリしたこと。 ヨーロッパはロシア産のエネルギーを買わないと言っているが実際はアメリカや日本より今もロシアからLNGを買っているという事実。 ２点目は日本はヨーロッパが買わなくなったロシア産のLNGを大量に安く買おうと動いたが、実際にロシアが売ったのは中東アラブ諸国だったという事実。 中東アラブ諸国はウクライナ戦争前より７〜８倍のLNGをロシアから輸入している事実。 普通に考えれば分かるがロシアは日本にLNGを送るより、近くの中東アラブ諸国に売った方が輸送費が安く高く売れる。日本は遠すぎて売る相手ではなかった。 この３つの事実から、なぜ産油国の中東アラブ諸国がわざわざエネルギー輸出国なのにロシアのLNGを７〜８倍も買っているのでしょう？という不思議では？ あとアメリカはロシアに制裁をしていたけど最近は冬に近づくにつれてロシア産LNGの輸入量を増やして来ているという事実。 この不思議な世界の動きをどう捉えますか?

【原子力発電所】原発運用の６０年以上の延長は危険なのでは？ 原発の設計は国はメーカーに５０年の耐久性能で注文した。メーカーは余裕を見て６０年の耐久性能で設計して建設した。 国は６０年以上の延長は老朽化した部品は定期メンテナンスで交換して新品に変えているから、経年劣化する部品は取り替えているからメーカーの耐久年数の６０年という数字は無意味で、さらに延長しても問題はないと言っています。 でも交換出来ない部品はユニットごと交換している。でもユニットも部品交換も出来ない場所ってないのでしょうか？ 自動車もアンティークカーがあって４０万キロ走っても部品交換でまだ乗れている。車のレストアと同じ理屈だと言っていますが、交換出来ない場所って１つもないのですか？ 原子炉のメインのエンジンみたいな場所も交換出来るのですか？

会社員です。 私の会社で太陽電池/パネルを導入することになりました。屋上に設置するタイプです。 初めてのことで、この導入に関わる設備投資について内容を審議することになりました。 私は事務局に任命され、審議項目を整理するよう指示を受けました。 どのような項目を審議したら良いのでしょうか？ 投資目的、採算性（投資効果）、設置場所、工程表、安全性、近隣への影響などでしょうか？ アドバイス頂けると嬉しいです。

次のこれから15年はHV、PHV、BEVの併存だと思いますが、その次のパワーユニットはどうなると思いますか？ 水素って来ない気がします。液体水素や高圧水素をガソリンみたいに補給したまま1か月も燃料タンクに入れっぱなしって無理だと思います。PHVのガソリンEgを水素エンジンに置き換えて、長距離走る前だけ入れるならありだと思いますが。 直接充電BEVに5分で100kwh急速充電して使うような未来も来ない気がします。送電インフラに負担掛かり過ぎというか。 長距離はメタネーションCNGかガスツーリキッド燃料使うエンジン車かバッテリー交換BEV、短距離は直接充電BEVにならざるを得ない気がします。

【日本の電力会社は相次いでエネルギーコストの増加で値上げを表明していますが】日本の国内メディアは日本はロシアから原油の長期契約をしているのでエネルギーコストの増加がヨーロッパより受けにくく安く済んでいると言っていたのに、海外のメディアは日本は海外から原油を輸入しているがショート契約のためエネルギーコストは来年には高騰すると報道していました。日本はロング契約の１０年とかではなくショート契約の１年分の契約とか１年契約が多いのですか？LPGもショート契約だと報道されていました。日本のメディアは嘘を言っていたのですか？

太陽光発電を設置すると、 昼間だけでなく、夜や夜中も、 ずっと何か機械は動いていますか? (パワーコンディショナーは昼間だけ動くのですか? 蓄電池か何か、夜に動くものはありますか?)

何か？あるのですか？ 具体的に教えて下さい。 私は、この制度が出来た１１年前から１円も払いたくなかったのですが、強制なので、仕方なく払わされています。 でも、それによって、何も得られてないと思います。 何も深く考えずに、作ったポンコツな制度が、（誰も文句を言わないので）何も考えずに、継続されているだけではないでしょうか？

原発停止のままでも、原発の維持費は掛かっています。 衰退していく日本で、そんな余裕はあるのでしょうか？

2050年でも家庭での太陽光発電はやられていると思いますか？ 現在は発電能力1kwあたり20万円、20年間の発電量22000kwhとして、9円/kwhなのでやらなきゃ損なくらいですが、2050年や2100年でもその優位性は変わらないと思いますか？ 将来的にソーラーパネルはペロブスカイトになって効率30％を超えてもっと価格は下がってくると思いますが、一方で30年後はガス会社の都市ガスに変わって水素会社(?)の水素が供給されると思います。 現在は太陽光発電＋電力会社でオール電化が一番安いと思いますが、30年後はどうなりますか？ 太陽光発電＋電力会社のオール電化、水素会社のオール水素、太陽光発電＋電力会社＋水素、のどれになりますでしょうか？ あるいはその他の組み合わせでしょうか？ 今は太陽光発電や太陽熱温水器が魅力があるので日当たりの良い土地は人気がありますが、それらが必要なくなると意外と住宅地の日当たりはどうでもよくなるかもしれません。最近の家は高気密高断熱になって、下手に日光が入ると暑くてかなわないので窓が少ないです。 だったら日当たりのよくない土地でも将来的には問題ないのかなと。

ブドウ糖が酸化されて水、二酸化炭素、エネルギーに変わるのはイメージできます ATPがエネルギーを放出してADPになるのもイメージできます 紙を燃やしたら熱エネルギーがでるのでイメージしやすいです ただ私の中でエネルギーって爆弾のように放射状に広がる無秩序なものってイメージなんですよ その無秩序なものをADPに与えると吸収してATPになるとかはよくイメージできないんですよね 例えば私の目の前で爆弾が爆発しても私が受け取れる爆弾のエネルギーって全体のほんの少しじゃないですか 多分こんなエネルギー損失率の高い非効率なイメージは適切では無いと思うんですよ 発電所のようにそのエネルギーを極力逃がさないようにしてタービンに伝えて別のエネルギーに変換とかする器官があるんですか？ ブドウ糖の分解、ATPの分解からエネルギーの吸収までどのくらいエネルギーの損失があるんですか？ 身近な物で例えると何のイメージにこの現象は近いですか？ 詳しい方よろしくお願いします

電気自動車は環境に悪いと解説している動画を見ました 電気自動車の場合、石油を使い電気エネルギーに変換する、電気エネルギーを回転エネルギーに変換する この2工程踏むことによるエネルギーの損失などの観点から不利益だという主張でした ガソリンの場合、石油を使い回転エネルギーにするの1工程です ただこういう単純な話でもないと思います ガソリンの輸送と送電のコストの差だったり様々な要因が絡んできます ポジショントークではなく中立的な立場での意見を聞きたいです 電気自動車、石油自動車のそれぞれのメリットデメリット、環境への影響、石油資源関連、コスト面など 詳しい方よろしくお願いします またそういった論文などあればリンクが欲しいです こういうののメタアナリシスレベルの論文とかあったりしますか？

地球の温暖化阻止の為に自然エネルギーが求められています。 その一つに風力発電が有りますが。 そもそも、風力は誰が作っているのですか？ 普通に考えると気圧差でしょうが、 その気圧差は誰が作っているのですか？

天然資源は枯渇することはもうわかっているんだからさ😨国民に寒さを我慢させる前に、二重の窓とか🤗断熱材を家に改造させたりとか、そんなとこに予算使うべきじゃない？🙄

パイプ内のガスの流速はどのくらいなのでしょうか？ ノルドストリームの輸送量と管の太さから考えて常圧の気体換算で300m/sとかになってしまったのですが、それはあり得ないかと思います。かといって天然ガスを液化するにはコストがかかるので、やはり気体のままだと思います。まあ2気圧に圧縮すれば半分にはなりますが。 今、日本国内で北海道や東北地方に風車を建てて水素を作って東京に運ぶ構想がありますが、水素は水素脆性があるのであまり圧力はかけにくいとは思います。もちろん液化なんてパイプラインの意味がないと思います。参考までに天然ガスのパイプラインがどんなだか知りたいです。

特に産業用電力料金は世界一高いとの国際比較があると言うことです。ドイツとの比較では3倍ほどとの事です。この三倍という数値には電力料金のコスト（原価）に由来するものではないと考えるのが自然ぜしょう。要は政府の産業政策が反映していると思います。電源構成も大きな要因であると思いますがあまりにも大きな差異です。日本の事故停電な極めてまれでその信頼性は高いものと理解しております。小生はアフリカなどの生活経験から劣悪な電力事情や妻の母国アメリカの事故停電の多さには驚いております。どうしてもその高料金の理由が知りたいです。専門家のご回答をお伺いしたい次第です。

日本はEEZがこれだけ広いのに、しかも深くて使い道のない海が多いのに、今までなぜブルーカーボンの研究が進んでこなかったのでしょうか。採算に乗らないのでしょうか？ 藻は浅瀬だとウニや魚に食われますが、深い海ならそんなこともないような。 海面に生物由来の網を広げて海で藻を育てて、引き上げてスターリングエンジンでそのまま燃やすか、バイオマス変換でメタンにするかはともかく、テスラ見てるとCO2のクレジットだけで相当儲かりそうなもんですが。

だからと言って、原油価格が下がれば経済的に良くなるわけでもないのですか？

運搬コストというのは液化と輸送だけなのか、その後の貯蔵も含まれるのかわかりませんが。液化と輸送のコストはどのくらいですか？ 川崎重工が2030年に液体水素の輸送費用をNm3あたり2～3円という試算があります。液体水素は-253度ですから-162度だともっと安い？ 液化はわかりませんが、10年前にLNGが100万Btuあたり8ドル、パイプラインだと2ドルというのを見た事があります。島国日本悲しいなぁと思ったことがあります。28.3Nm3を6ドル600円で液化するとして20円/Nm3ですか？ LNGの液化と運搬のコストを教えてください。

ガスタービンとは蒸気ですか？ ブライトンサイクルはガスタービン発電機だそうです。 ランキンサイクルは蒸気発電機だそうです。 これガスタービン＝蒸気じゃないんですか？ ガスタービンは都市ガス使って、燃料のエネルギーを回転エネルギー→電気エネルギーでさ。 蒸気は、、燃料明示してませんが、結局は気体の爆発を回転エネルギーにして発電すゆやつです。 調べてもよくわかりません。 ブレイトンサイクルはガスタービン＝ランキンサイクルは蒸気じゃないんですか？ なぜサイクルに違いがあるんだろ、、