- ベストアンサー
方形波を直流に変換する方法を教えてください
aokiiの回答
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
直流電圧に変換する目的が解りませんが、反転加算してはいかがでしょう。
関連するQ&A
- I-V変換回路
半導体検出器からの信号電流を、オペアンプで電流電圧変換することを考えています。 そこで使いやすいように5Ｖ単電源を考えています。そこで質問なんですが １．入力が0のとき、単電源の場合出力は5VとGNDの中心の2.5Vが出力さ れるのでしょうか？ ２．よくある抵抗とオペアンプのみのI-V変換では発振しやすいときい たのですが、その防止方法としてオペアンプをもう1段追加すると言 われました。その場合どのような回路となるのでしょうか？ ３．電流電圧変換でなく、電荷電圧変換も考えているのですがその場合 積分回路のようになるのでしょうか？ 質問がわかりずらいかもしれませんが、どれでもいいので回答できるようであればおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプを用いた方形波発振回路
オペアンプLM358を用いた発振回路についてです。 オペアンプのVin-には、コンデンサCを接続する。 CはGNDとつながっている。 Vin+にはGNDとつながる抵抗、Vccとつながる抵抗、Voutとつながる抵抗の3つを接続する。Vin-とVout端子に可変抵抗とダイオードを接続する。可変抵抗は並列に2つ接続し、それぞれの可変抵抗につないでいる ダイオードの極性は片方は順方向、片方は逆方向に接続する。 オペアンプを用いて方形波発振回路を設計する際、 オペアンプに並列に接続した可変抵抗のあたいをかえることで 発振させる方形波のパルス幅を変化させることができるのですが、 出力パルス幅を短くすると、波形が方形波になりません。 この理由を検討しなければいけないのですが、わからなくていきずまっています。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 方形波の増幅について教えてください。
論理回路（AND、ORなど）から出力される周波数250KHz、振幅5Vの方形波出力を20Vまで増幅したいのですが参考になる本があれば教えていただけないでしょうか。 じつはトランジスタを3個使って増幅できそうな回路をシミュレーションしたのですが、出力波形が歪んだことと無信号時の消費電流が多すぎて使い物になりませんでした。 オーディオ増幅と異なり、扱う周波数が高いので勝手がわからず困っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- インダクタンス値を直流電圧に変換出来ますか？
コイルの専門家の方がいらっしゃいましたら大変助かります。 コイルのインダクタンス値を簡易的に測定出来るような装置を製作したいなと思っております。 発振回路内にコイルを入れて周波数変化により計算でインダクタンスを測定出来るのはありましたが、 インダクタンス値を直流電圧に変換するには どのような回路を用いればよろしいのでしょうか？ 何をしたいのかと申しますと、手作りでコイル作りまして、その検査をするために あるL値範囲外のコイルはNGといった判定装置を作りたいのです。 現在考えているブロックは下記のような感じです。 「発振回路」－「L－V変換回路」－「コンパレータ」－「判定（LED）」 上記の「L－V変換回路」について知恵をお貸し下さい。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エミッタフォロアの抵抗値Reについて
単なるトランジスタのエミッタフォロアの電流増幅のバッファ回路 2SC1815に エミッタに抵抗Reだけを付けて、エミッタから出力取り出し の回路なんですが、 このエミッタの抵抗値の計算がもう一つわかりません。 実験すると全部５V（ＶB、Ｖce共）では基本どおり 出力の電圧はだいたい 5V-0.65V＝4.3Vぐらい でも エミッタ抵抗は Re=１KΩでも Re=１００KΩ にしても、流せる出力最大電流は同じだったんですが、 この抵抗Reを変えると計算式としてはどのようになるのでしょうか 出力インピーダンスなど 計算式があったりしますか できるだけ、簡素な計算式があれば教えてください。 計算式でなくても、このReが変わることで、どこがどうなるのか教えていただければとお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプを使用したフィルタが発振してしまいます
オペアンプを使用して画像のような回路を作りました。 回路の左半分はトランジスタの増幅回路で、右半分が中心周波数40[kHz]のバンドパスフィルタです。 回路はブレッドボード上に作製しています。 この回路にオペアンプの電源±15[V]を加えただけで出力が発振してしまいました。出力をスペクトルアナライザで見ると、40[kHz]付近に強いピークが現れてしまいます。オペアンプ用の直流電源以外の信号は入力していません。使用しているオペアンプはNE5534AP、トランジスタは2SC1815GRです。 この発振の原因や対策について教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 直流モータの出力の測定方法は
家庭用電源から基盤を経由して直流モータを動かしていますが、実際のモータ出力を測定する簡単なデバイスはありますでしょうか。 クランプメーターで家庭用コンセントから機器に入る間の電流は測定できますので、入力電力は簡単に計算できます。しかしこの機器の制御ボックスには整流回路がありまして、直流に変換し、直流モーターを動かしています。 整流回路とモーターの間の電圧と電流値が測れれば、より近いモータへの入力電力は解ります。それでモーター内の損失の％が解れば、概ねのモータの出力が解るのではないかと思いますが、直流モータの内部損失％はどの程度と考えればよろしいでしょうか。 また直流の電流値を図るにはなにか簡便なデバイスがありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- オペアンプの発振
オペアンプの負帰還回路で出力にトランジスタを 接続して定電流回路を組んでいますが、出力が 発振してしまいます。 文章ですが、出来る限り条件を記載しますので 何故発振しているのかについて、ヒントだけでも 頂けませんでしょうか？（当方初心者です。） ・オペアンプはＮＪＵ７０４２Ｆ（ＪＲＣ）、 ・１ピン(＋入力)に０～０．５Vを入力、出力は１ＫΩを介して トランジスタ２ＳＤ２２１２（ＲＯＨＭ）のベースに接続。 ・オペアンプの電源は５Ｖ トランジスタのコレクタは負荷（ＬＥＤ）を接続 トランジスタのエミッタは分岐しており、 一方は１ＫΩを介してオペアンプの３ピン（－入力）に接続 もう一方は１Ωを介してＧＮＤに接続。 試した事 １：オペアンプの出力抵抗は０～２．４ＫΩの範囲で取り替えて みましたが、改善みられず。 ２：オペアンプの＋入力が低い領域（０～０．１V程度）では発振しない。 過去ログその他等でいろいろ調べましたが、位相が云々等書かれて いますが基本的知識が乏しいので理解できていません。 オペアンプ及びトランジスタの仕様はアドレスを記載します。 http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/productDetail.do?_isTopPage=false&_productId =203&_moveKbn=PRODUCT_DETAIL_MOVE_SPEC http://www.rohm.co.jp/products/discrete/transistor/bipolar/2sd2212/
- 締切済み
- 物理学
- 電流-電圧変換回路について。
オペアンプを用いた電流-電圧変換回路(トランスインピーダンスアンプ)において、下図のように帰還抵抗と並列にコンデンサが入っている回路図を見かけます。この帰還コンデンサは発振防止に入っているみたいでした。 (1)この帰還コンデンサは発振防止以外に入れる目的はありますか？ (2)この帰還コンデンサは必ず入れたほうが良いのでしょうか？ (3)入れなかった場合、発振が起こる条件などは求めれるものでしょうか？ (4)逆に帰還コンデンサを入れた場合(下図の回路)、電流-電圧変換の性能は変わってくるのでしょうか？(例えば、矩形波的に変化する電流を電圧変換する際に、電流が変わる時の出力電圧の立ち上がり(立ち下がり)が遅くなるなど。) (5)帰還コンデンサが入っていない場合で、電流が０から１に変化した時の出力電圧の変化(立ち上がり)はオペアンプのスルーレートだけで決まると考えてよいのでしょうか？ （(4)の"例えば..."と同じ状況） [補足] フォトダイードの電流信号を電圧に変換しようと考えています。 わかりにくい説明で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- オペアンプの電流-電圧変換回路について
オペアンプの電流-電圧変換回路についての質問です 現在、オペアンプ「TL061」を使用し、電流-電圧変換回路を作っています 電流にはフォトダイオード「TL703」を使用し、微弱な電流をオペアンプで変換、増幅し、マイコンで読み取れるようにしたいと考えています。 回路としては、「ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/iv.html」に乗っている回路を参考にし、回路を組みました。 しかし、出力電圧は0,1V程度しか増加せず、値が増えませんでした マイコンは16ビットCPUを積んだArduinoを使用しようと考えていますが、読み込むことは可能でしょうか？ オペアンプの±VccやOffset Nullに関しても完全に理解してない部分もあるので、こちらも込みで教えていただけると幸いです。 質問内容として不十分な点が多々あると思いますが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
お礼
早速の回答をありがとうございました。 波形には立ち上がり、立下りに若干の遅れがあるため 反転加算すると、その遅れ時間が加算されて方形波間に 深いディップが生じると思います。 それをどのように処理するかですが もういちど考えてみます。